Size: a a a

2019 May 22

AS

Alexey Shumkin in pro.git::next
Pavel Erokhin
В гиткракене нашел функцию rename branch, оно его действительно переименовало но на гитхабе все равно видно старое название, а переименованной ветки не видно - побочный эффект?
😁
А откуда взялась формулировка "по умолчанию"?
источник

V

Vladislav Vekyu in pro.git::next
Сори, не туда
источник

Ps

ProIt same in pro.git::next
снова появился вопрос, а можно ли слить один файл выборочно на ветках?
источник

PT

Peter Teslenko in pro.git::next
Как втащить tag’и только с одного remote бранча?
источник

PT

Peter Teslenko in pro.git::next
Мне нужна одна ветка с upstream’а и её тэги, плюс я хочу трэкать в своей локальной ветке изменения в этой удалённой. С трэком понятно, а как только нужные теги тащить?
источник

PT

Peter Teslenko in pro.git::next
Типа так?
git fetch --no-tags upstream 'refs/tags/debian/*:refs/tags/debian/*’
источник

PT

Peter Teslenko in pro.git::next
И есть ли способ переименовывать тэги при этом?
Допустим, в upstream тэг нанывается debian/asd, а у себя я хочу debian-bla/asd
источник

AS

Alexey Shumkin in pro.git::next
Peter Teslenko
И есть ли способ переименовывать тэги при этом?
Допустим, в upstream тэг нанывается debian/asd, а у себя я хочу debian-bla/asd
Ну, вот про это я не знаю. По-моему, нет... Ибо что это за теги такие, что называются по-разному везде?
источник

PT

Peter Teslenko in pro.git::next
Так надо, иначе каша из тэгов.
источник

PT

Peter Teslenko in pro.git::next
Например, так.
debian/3.1.1-1
debian/qemu-1.4.0_rc0+dfsg-1exp
debian/qemu-2.8+dfsg-6+deb9u5
debian/qemu-3.1+dfsg-1
debian/qemu-3.1+dfsg-2

Первый тэг мой, а остальные с upstream’а приехали. Они путаются.
Я хочу чтобы upstream’овые были переименованы. Т.е. видеть я их хочу, но в процессе они не используются.
источник

AS

Alexey Shumkin in pro.git::next
Peter Teslenko
Например, так.
debian/3.1.1-1
debian/qemu-1.4.0_rc0+dfsg-1exp
debian/qemu-2.8+dfsg-6+deb9u5
debian/qemu-3.1+dfsg-1
debian/qemu-3.1+dfsg-2

Первый тэг мой, а остальные с upstream’а приехали. Они путаются.
Я хочу чтобы upstream’овые были переименованы. Т.е. видеть я их хочу, но в процессе они не используются.
Проще как раз свой переименовать :))))
источник

PT

Peter Teslenko in pro.git::next
Alexey Shumkin
Проще как раз свой переименовать :))))
)))
источник
2019 May 24

MK

Matwey Kornilov in pro.git::next
А как сослаться на следующий после branch коммит?
источник

MK

Matwey Kornilov in pro.git::next
как branch^ только в другую сторону
источник

AS

Alexey Shumkin in pro.git::next
Matwey Kornilov
А как сослаться на следующий после branch коммит?
никак, потому как список однонаправленный
источник

MK

Matwey Kornilov in pro.git::next
Точно
источник

AS

Alexey Shumkin in pro.git::next
Matwey Kornilov
как branch^ только в другую сторону
т.е. каждый коммит знает только про родителей, но не потомков
источник

AS

Alexey Shumkin in pro.git::next
Matwey Kornilov
А как сослаться на следующий после branch коммит?
но если в одной ветке и история линейная, то можно выкрутиться... скриптами
источник
2019 May 26

Dv

Dr. Friedrich von Never in pro.git::next
Блин, чувачки, я начал пользоваться git commit-tree и это просто ах как удобно
источник

Dv

Dr. Friedrich von Never in pro.git::next
Прям ваще огонь фича, всем советую!
источник