Size: a a a

2019 April 05

KS

Kot S in pro.git::next
Точно, забыл про fetch. Тогда и git checkout master сработал. Есть в данном случае разница между этими вариантами? Чекаут выглядит лаконичнее)
источник

AS

Alexey Shumkin in pro.git::next
Kot S
Точно, забыл про fetch. Тогда и git checkout master сработал. Есть в данном случае разница между этими вариантами? Чекаут выглядит лаконичнее)
git checkout BRANCH достаточно умный, чтобы создать одноимённую ветку, если её нет, а есть REMOTE/BRANCH, и автоматом ставит за ней следить...
т.е. фактически выполняется
git checkout -b BRANCH --track REMOTE/BRANCH
источник

KS

Kot S in pro.git::next
То есть по логике тут лучше checkout, правильно? reset немного для других целей, как я понял
источник

AS

Alexey Shumkin in pro.git::next
Alexey Shumkin
git checkout BRANCH достаточно умный, чтобы создать одноимённую ветку, если её нет, а есть REMOTE/BRANCH, и автоматом ставит за ней следить...
т.е. фактически выполняется
git checkout -b BRANCH --track REMOTE/BRANCH
хы... это же в мануале и написано ))))
     git checkout <branch>
...           If <branch> is not found but there does exist a tracking branch in exactly one remote (call it <remote>) with a matching name, treat as equivalent to

              $ git checkout -b <branch> --track <remote>/<branch>
источник

KS

Kot S in pro.git::next
Да, тоже нашёл. Просто я пока сложно воспринимаю мануал по git, но хотя бы это теперь понимаю, спасибо большое
источник

AS

Alexey Shumkin in pro.git::next
Kot S
То есть по логике тут лучше checkout, правильно? reset немного для других целей, как я понял
как обычно: TMTOWTDI = there's more than one way to do it
источник

KS

Kot S in pro.git::next
Очень не люблю, когда это так. Всегда хочется точно понять, как будет ЛУДШЕ
источник

AS

Alexey Shumkin in pro.git::next
Kot S
Очень не люблю, когда это так. Всегда хочется точно понять, как будет ЛУДШЕ
как тебе удобнее, быстрее и понятней - так и лучше
у всех голова по-разному работает, уж поверь мне ))))))))
источник
2019 April 09

JH

Jubal Harshaw in pro.git::next
гайз, а есть гуевый клиент под мак что может рабочей директорией держать sftp каталог?
источник

AS

Alexey Shatunov in pro.git::next
что есть sftp каталог?
источник

AS

Alexey Shatunov in pro.git::next
ты имеешь ввиду можно ли по ssh в мак примонтировать директорию на стороннем сервере?
источник

AS

Alexey Shatunov in pro.git::next
источник

AS

Alexey Shatunov in pro.git::next
а так путём нехитрых манипуляций в mac монтируется nfs
источник
2019 April 10

JH

Jubal Harshaw in pro.git::next
Alexey Shatunov
что есть sftp каталог?
каталог, который доступен только по сфтп
источник

AS

Alexey Shatunov in pro.git::next
Jubal Harshaw
каталог, который доступен только по сфтп
если речь про то как расшарить каталог - для этого ничего специального ставить не нужно - тупо завести юзера дать права на директорию настроить ssh-авторизацию для него
источник

RU

Roman Usherenko in pro.git::next
Alexey Shatunov
если речь про то как расшарить каталог - для этого ничего специального ставить не нужно - тупо завести юзера дать права на директорию настроить ssh-авторизацию для него
человек хочет видеть этот каталог у себя в системе - fuse как раз
источник

JH

Jubal Harshaw in pro.git::next
Roman Usherenko
человек хочет видеть этот каталог у себя в системе - fuse как раз
я не хочу его видеть
источник

JH

Jubal Harshaw in pro.git::next
я только  сейчас осознал что мне чтобы комитится, надо будет тоже удаленно
источник

RU

Roman Usherenko in pro.git::next
я ничо не понял, поставь задачу целиком =)
источник

JH

Jubal Harshaw in pro.git::next
ща
источник