В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.bash

361 membersпожаловаться на группу
2021 April 07

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
Ага. Тем не менее, я продолжаю утверждать, что включение свопа с не очень высоким значением swappiness увеличит быстродействие твоих систем.
Статья примерно об этом - например, https://haydenjames.io/linux-performance-almost-always-add-swap-space/
Linux Systems Analyst | Hayden James
Linux Performance: Why You Should Almost Always Add Swap Space
Swap vs no swap. With enough RAM available, is it better to remove swap space? Find out the performance benefits of swap space.
источник
17:06пожаловаться#1

🌚

🌚 YupiRex in pro.bash
свап тоже не очень люблю юзать, на машинах ставлю swappiness 10
источник
17:06пожаловаться#2

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
Пока приложухи используют меньше памяти, чем есть в наличии:
Машина со свопом: редко используемая память в свопе, освободившаяся память под кешами
Машина без свопа: свопа нет, кэшей меньше

Кто-то охренел и слопал всю память:
Машина со свопом: дикие тормоза.
Машина без свопа: ООМ.
источник
17:08пожаловаться#3

🌚

🌚 YupiRex in pro.bash
это там где виртуалки с виндой, потому что они любят за лазить в свап и сидеть там тупить
источник
17:08пожаловаться#4

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
Во втором случае я предпочту ООМ, конечно - но такое лучше решать лимитами системд или настройками потребления памяти приложух, если в них такое поддерживается
источник
17:09пожаловаться#5

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
приложуха не выбирает, своп или рам. Это ядро ее туда пихает.
источник
17:09пожаловаться#6

🌚

🌚 YupiRex in pro.bash
ну, суть в том что проксмокс часть виртуалки кидает в своп и виртуалка начинает тупить
источник
17:10пожаловаться#7

🌚

🌚 YupiRex in pro.bash
причем кидает на время создания бекапов, своп нужен, для пиков нагрузки
источник
17:11пожаловаться#8

∀

∀lǝxǝʎ in pro.bash
мне не важен page cache в большинстве случаев
источник
17:11пожаловаться#9

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
это не проксмокс, это как раз ядро. У тебя резко возрастает дисковая активность, ядро решает "ну, тут-то нам кеши и потребуются" и активно пихает все в своп
источник
17:13пожаловаться#10

🌚

🌚 YupiRex in pro.bash
Именно, а обратно доставать не хочет, когда все проходит,
источник
17:14пожаловаться#11

🌚

🌚 YupiRex in pro.bash
Поэтому своп там настроен на минимальное использование, тогда оно достается не не приходиться отключать включать своп для чистки
источник
17:15пожаловаться#12

l

linxon in pro.bash
ребята, добрый вечер! считается ли баш языком программирования?
источник
20:21пожаловаться#13

l

linxon in pro.bash
люди спорят со мной. прошу помощи
источник
20:21пожаловаться#14

F

Fljúgandi Kettlingur... in pro.bash
Разумеется. Тут вообще сомнений быть не может.
источник
20:22пожаловаться#15

l

linxon in pro.bash
спасибо.
источник
20:25пожаловаться#16

AG

Artemy Gevorkov in pro.bash
Естественно, скриптовый язык. Это же тебе не разметка.
источник
20:40пожаловаться#17

l

linxon in pro.bash
хорошо
источник
20:41пожаловаться#18

l

linxon in pro.bash
я победил. всем спасибо
источник
20:49пожаловаться#19

ДГ

Дурачок Глупый... in pro.bash
:D
источник
20:49пожаловаться#20