VC
Это писал человек который занимается преподаванием плюсов и сейчас является докладчиком в академии самсунг
Size: a a a
2021 October 05
VC
А так да, плюсы какое-то перегруженое говно, имхо. Сидишь стандарты доучиваешь и переучиваешь каждый раз
W
"ваше мнение очень важно для нас"
W
Пффф. Радуйся что эти стандарты есть. Хоть какая-то гарантия на то что твой код будет собираться через 10 лет.
Rust пока даже в пределах одной редакции ломает совмсестимость. Гарантий на повторяемость сборки нет.
Rust пока даже в пределах одной редакции ломает совмсестимость. Гарантий на повторяемость сборки нет.
VC
у нас уже есть такое, мы называем это Си
W
И велосипедим unique_ptr на goto?)
W
И как оно, приятно?
W
Писать кучу боллерплейта на каждый чих, страдать с void* и макросами?
W
Вот потому плюсы и есть.
По поводу "перегруженгое говно" - использовать их все и целиком не нужно. Каждый пишет на своём сабсете языка и это нормально. Так и задумано, что каждый собирает из плюсов как из конструктора набор рабочих модулей под свой скоуп.
По поводу "перегруженгое говно" - использовать их все и целиком не нужно. Каждый пишет на своём сабсете языка и это нормально. Так и задумано, что каждый собирает из плюсов как из конструктора набор рабочих модулей под свой скоуп.
W
По поводу "доучиваешь каждый раз", а ты хочешь чтобы язык как релизнулся, так больше не менялся? Не правились баги, не ввозились новые фичи? Да даже в С их ввозят. И правят косяки.
W
Тут это больше в огород Rust-а камень, чем про плюсы. Туда фичи завозят очень быстро и довольно немало.
W
Ещёб async наконец-то до ума довели. И корутины затащили. А то даже в олдстейбл(плюсах) корутины есть, а в найтли(расте) нету.
VC
нравится пользуйся плюсами. Я в них ниче пока хорошего пока не вижу
W
Да-да. Пишите дальше goto :)
VC
как что-то плохое
W
А мне они нравятся больше, чем goto и куча костылей на С.
VC
ну значит пользуйся
VC
Я вообще не понимаю эту религию и истерику какой язык лучше. Про паскаль так тоже топили
W
Действительно. Давайте и дальше писать 10 строчек кода каждый раз, вместо переиспользования одного отлаженного шаблонного модуля.
Больше шансов совершить ошибку, большая нагрузка на ревьювера. Меньшая продуктивность в конечном счете из-за превозмогания костылей языка, а не решения задачи.
Больше шансов совершить ошибку, большая нагрузка на ревьювера. Меньшая продуктивность в конечном счете из-за превозмогания костылей языка, а не решения задачи.