По поводу присоединения малых партий к «Справедливой России».

Эсеры уже много лет - всего лишь группа малоизвестных лиц, временами пытающихся  влиять на  информационный фон.

Достаточно сравнить рейтинги партий и их лидеров, чтобы в этом  убедиться. Избиратель реагирует лишь на удачное название, а не на содержание.

Присоединение к ней еще пары сереньких персонажей с ограниченными политическими возможностями вряд ли исправит положение.

А теперь начинается самое интересное - кто из потенциальных кандидатов в Госдуму быстрее добежит до Нечаева и кто сделает самое интересное предложение. Минченко во главе штаба НЛ - это не просто сильно, это качественно сильно!
...
https://t.me/russica2/34541

На строительстве трубопровода "Сила Сибири" объявлена уже вторая с начала года забастовка.

     Вахтовики, которые строят компрессорную станцию N4 "Иван Москвитин" в Алданском районе Якутии, жалуются на невыплаты зарплат и нарушения условий трудового договора. В частности, они заявили, что нанявшая их компания ООО "Промконсалтинг", которвя занимается подбором персонала для подрядчика "Газпрома" не заплатила им отпускные и деньги за работу в выходные, а теперь вынуждает их задержаться на стройке на неопределенный срок.

    Ранее, в апреле, бунт устроили работники Чаяндинского место- рождения "Газпрома" в Якутии. Они жаловались на условия содержания, отсутствие средств защиты и на то, что их кормят "комбикормом, как свиней".
@GazMyaso

Насыщенный день для российских партий

Эхо скандала с проверкой пенсионеров на наличие дополнительных доходов продолжает бить по «Единой России». Опровергли, но осадочек остался.
Сюжет с возможным объединением «Справедливой России», Партии пенсионеров за справедливость, «Родины» и «За правду» создаёт трудности всем участникам потенциального альянса. Они выглядят слабыми и неспособными в одиночку пройти 5%процентный барьер. Из этой же оперы союз Прилепина и Старикова, который ничего им не добавляет - это один и тот же узкий сегмент радикалов.
На этом фоне удачно выделяется партия Алексея Нечаева «Новые люди».  Финансовый отчёт партии показал, что «деньги есть». Политтехнологи, одобренные известно где, тоже есть. На этом фоне, как любит говорить новый политтехнолог Нечаева Евгений Минченко, акции вверх. Экспертное сообщество в массе своей уверено, что партия пройдёт в следующую Госдуму.
@preemnik

У казахов пачками сажают «молодых технократов».
https://t.me/CompromatSNG/3613
@preemnik

Готовимся к выборам в Госдуму.
Мишустин возглавит список «Единой России».
Медведев возглавит Совет Федерации.

Утечки разговоров близкого окружения президента - знак того, что элиты текут.
https://t.me/compromat_by/2761
@preemnik

В прошлый раз (2007 год) решение было принято на съезде в обстановке секретности.
https://t.me/agendarussia/77
@preemnik

Большие проблемы у ЛДПР.
Сыплются региональные отделения. Люди массово выходят из партии после ареста Фургала и фейла Дегтярёва.
@preemnik

Выборы в Госдуму РФ 2021

Дополним коллег. Не беремся судить за всю Россию, она, как известно, очень велика! Но ЛДПР начала "рассыпаться" на Кубани ещё до ареста Фургала...

https://t.me/preemnik/2742

Давайте уж говорить прямо: Вайно.
https://t.me/stanovaya/771
@preemnik

Назначенный вместо Анатолия Чубайса на пост главы АО «Роснано» зампред коллегии военно-промышленной комиссии Сергей Куликов близок не только к госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова (почти десять лет был его личным помощником), но и к главе АП Антону Вайно. Ранее в 2017 году именно Вайно «номинировал» Куликова на главу ФГУП «Почта России» - кандидатура Куликова тогда даже прошла согласование по линии silovikov, но назначение так и не произошло.

Партийный дайджест.
2 декабря.

❓Единая Россия
На данный момент нет решения о том, возглавит ли Владимир Путин партийный список  на выборах Госдумы-2021 - Дмитрий Песков.

👣 ЛДПР
Рассыпаются региональные отделения, идёт массовых исход членов партии. Причины в хабаровских событиях: арест Фургала, фейл Дегтярева.

👎 КПРФ
Депутат ГД Валерий Рашкин вновь проповедует принципы ковид-диссидентства, спрашивая: "Где эпидемия COVID-19?“🤦‍♂. И вновь обвиняет власть во лжи, игнорируя статистику о заболеваемости и смертности: "COVID-19 - не чума".

📢 РОДИНА
Объявили о начале акции "Призыв Родины": набирают кандидатов в Московскую облдуму  и Госдуму.

💰 Новые люди
В Томске депутат гордумы Александр Цин-Де-Шань во главе рабочей группы добился оптимизации бюджета города на 17 млн за счет переговоров с поставщиками услуг.

#пятьпартий #партийныйдайджест #выборывгосдуму2021

Только факты и аналитика, ПП

Прикольная статья в «Открытых медиа» про то, что «Новые люди» уже практически в Госдуме.

https://openmedia.io/news/n3/novyx-lyudej-poprosili-otdoxnut-partii-nechaeva-pomeshayut-poluchit-krupnuyu-frakciyu-po-itogam-vyborov-gosdumy/

Расклад по «Новым людям» теперь такой:
Оптимисты: «Партия гарантированно проходит в Госдуму с большим результатом, выше 10 %»
Пессимисты: «Партия Нечаева в Думу, конечно, проходит, но результат будет поскромнее».
Неплохо для старта.

@preemnik

Политолог Александр Пожалов по просьбе «Политаналитики» проанализировал, какие возможности и риски создаёт гипотетический сценарий выдвижения Владимира Путина во главе списка "Единой России", который 2 декабря  комментировал Дмитрий Песков:

1. Для того, чтобы при смешанной системе выборов получить простое парламентское большинство, а тем более сохранить конституционные 300+ мандатов - тот сценарий, который сейчас обсуждают в СМИ со слов источников и ссылкой на совещания единороссов с руководством внутриполитического блока АП - Кремлю отнюдь не требуется личное присутствие Владимира Путина во главе списка "Единой России". Электоральное моделирование показывает, что на конституционное большинство - 300 мандатов ЕР может выйти, даже получив всего 40% по партспискам...

2. Если же Владимир Путин лично возглавит список "ЕР", то это потребует от Кремля изменить KPI для "Единой России" уже по итоговому результату на выборах в процентах голосов, а не по числу мандатов. Ведь совершенно ясно, что после триумфальных личных результатов Владимира Путина на президентских выборах в 2018 году (почти 77%) и ещё более высокого уровня поддержки предложенных президентом поправок в Конституцию летом 2020 года (78% "за") для Кремля будет неприемлем заметно меньший результат списка "ЕР" во главе с Владимиром Путиным. И даже повторение прошлого результата в 54%, достигнутых с лидером списка Дмитрием Медведевым в 2016 году, при лидерстве Путина в списке ЕР будет считаться не лучшим результатом.

3. Кроме того, на мой взгляд, лидерство Владимира Путина в списке "ЕР" не нужно ему самому, так как проблемные выборы в регионах уже осенью 2018 года показали, что прямая поддержка Путина в новых условиях далеко не всегда прямо переносится на поддержку губернаторов или партии, накопивший большой антирейтинг. "ЕР" после пенсионной реформы нарастила свой антирейтинг. И скорее, при лидерстве Путина в списке "ЕР" возникнет риск переноса лично на президента того негатива, который накопился в обществе в адрес власти в целом и "ЕР" как её олицетворения в публичной политике.
Но с другой стороны, лидерство Путина в списке "ЕР" позволит внутриполитическому блоку АП прибегнуть к своему излюбленному мобилизационно-референдумному сценарию проведения федеральных кампаний, то есть проводить выборы как очередной референдум "о доверии президенту Путину и его курсу". А также лидерство Путина в списке "ЕР" будет означать, что кампания по выборам в Госдуму пойдёт под флагом противостояния Западу в целом и США в частности, необходимости для россиян снова сплотиться вокруг власти и, соответственно, с попытками причисления всех, кто не поддерживает "ЕР", к якобы антисистемным, антипутинским силам (что, конечно же, далеко не так).
И, конечно же, лидерство Путина в списке будет ключевым сигналом для админресурса на местах работать на итоговый максимальный результат ЕР, что только усилит образ кампании как "административно-мобилизационной".

4. В 2007 году - и это ключевое отличие с институциональной точки зрения - выборы проходили полностью по партийным спискам, поэтому для конституционного большинства "ЕР" требовался очень высокий, не менее 60% результат её списка.
В 2021 году выборы, как и пять лет назад, будут проходить по смешанной системе, и задача конституционного большинства (две трети мандатов) решается через одномандатные округа, а нагнетать процент за список ЕР любой ценой и с риском для восприятия выборов как легитимных - только ради конституционного большинства Кремлю не требуется.

Атака на нового фаворита президента.

https://t.me/CorruptionTV/2169

В общем, постулат Морозова о непрохождении «Новых людей» в Думу базируется на тезисе «Путин возглавит ЕР», который не только не является аксиомой, но и лично мне кажется довольно спорным. Здесь дело как в изменившихся позициях самого Путина (вспомним вчерашнюю тему «бункеризации»), так и в изменившихся позициях ЕР. Партия давно требует реформы. В каком-то смысле работу над имиджем она уже начала, с заявления о том, что больше не будет привлекать в свои ряды селебрити. Это, на самом деле, ключевой момент - потому что «тягачи» и «локомотивы» до сих пор были неотъемлемой частью ее электоральной реальности. И - одной из причин народного раздражения. Появление Путина в лидерах не укладывается в логику перемен. Это раз.

Во-вторых, именно  сейчас настал момент, когда президент по максимуму тратит свой публично-социальный капитал, сформированный за годы нахождения у власти. Тратит его на себя, и расходовать его еще и на вытягивание ЕР из электоральной ямы - слишком большая роскошь. Поэтому появление Путина в качестве капитана этого корабля вовсе не гарантировано.

Так что же имеем в таком случае? Электоральный процесс в России нуждается в оживлении (как и все другие процессы). Долгие годы бытовало мнение, что высокая явка на выборах никому не нужна, но опыт мобилизации населения на голосование по поправкам в Конституцию показал, что высокая явка лучше никакой. Я к тому, что уже тогда стало понятно - возникают сложности по преодолению естественной апатии у людей. Тогда во многом помогла неформатность мероприятия, но вот традиционные выборы в ГД - это давно не то, что вызывает среди населения ажиотаж. Если только на сцене не появится что-то интересное. Причем это должно быть по-настоящему интересно, то есть перспективы попадания в Думу «пятой партии» должны быть реальными, а не обещанием чуда. Как это сделать? Можно, действительно, превратить четверку в пятерку. Но можно и поступиться какой-нибудь политической ветошью типа СР. Ведь сложно отрицать - при том, что ЕР переживает в некотором роде кризис роста, это не «пустая партия», на нее завязано огромное количество экономико-политических интересов. У СР в этом смысле багаж влиятельности куда скромнее, чуть получше, но близко к этом дела обстоят у КПРФ. По сути, из парламентской оппозиции право на существование заслуживает сейчас только ЛДПР, выбивающая его себе шумом и показательными акциями (Хабаровского кейса хватит на ближайшие пару лет), а дополнительные места вакантны.

Ставка на «Новых людей» уже сделана, прилепинское «За правду» выступает лишь фоном. Захар получит свой мандат, который он давно уже заслужил, но произойдет это в единоличном порядке. А вот «новолюдцев» могут пустить партией, тем более им уже выписали кремлевского технолога Минченко, который едва ли захочет иметь в своем портфолио провальную программу. Ну и на случай, если перезагрузка ЕР все же не удастся, под рукой у АП будет годный полуфабрикат

Ваш Юрий Долгорукий

Запись разговора экс-президента Армении Сержа Саргсяна и президента Беларуси Александра Лукашенко — подлинная. Но кто и зачем слил ее в интернет?
Накануне в интернете появилась аудиозапись, на которой экс-президент Армении Серж Саргсян и президент Беларуси Александр Лукашенко спорят о сдаче территорий Азербайджану. Запись была опубликована в нескольких телеграм-каналах, в частности, в армянском Баграмян 26.

Лукашенко в беседе говорит, что президент Азербайджана Ильхам Алиев якобы готов заплатить Армении за 7 районов Нагорного Карабаха 5 миллиардов долларов. На это Саргсян отметает возможность сдачи территорий и в свою очередь предлагает заплатить Алиеву 6 миллиардов, чтобы тот отказался от притязаний на территории Карабаха.

Вот некоторые выдержки из диалога:

«Твоя позиция слабоватая. "Я не отдам семь районов, потому что ты потом сразу начнешь против меня воевать". А если не начнет?» — спрашивает Лукашенко, обращаясь к своему собеседнику.

«А что значит, "если не начнет"? А если начнет? Александр Григорьевич, а почему просто так отдавать, я не понимаю», — отвечает на это Саргсян.

«Он (Алиев) заплатит. Он тебе предлагал 5 миллиардов на первом этапе», — возражает Лукашенко.

«Я ему даю 6 миллиардов. Пусть он откажется от 7 районов, — возражает на это Саргсян. — Я не могу этого делать. Почему? Потому что эти 7 районов были завоеваны 5 тысячами ребят, которые там погибли. Пять тысяч человек там погибли».

Всю запись можно послушать по данной ссылке.

В офисе Сержа Саргсяна подтвердили подлинность записи. Разговор с президентом Беларуси Александром Лукашенко состоялся на саммите ОДКБ осенью 2016 года в Ереване в период президентства Саргсяна. «Офис третьего президента публикацию аудиозаписи принимает как факт и воздерживается от комментариев, учитывая то обстоятельство, что проведенные в закрытом формате заседания не подлежат комментированию, как не подлежали до сих пор», — говорится в комментарии. В то же время в офисе Саргсяна недоумевают, как запись непубличной беседы президентов во время встречи в узком составе оказалась в интернете.

Представители Лукашенко аудиозапись не комментировали. В офисе президента Азербайджана Ильхама Алиева комментариев по поводу денег, якобы предложенных Армении за Карабах, также пока не было сделано.

Эксперт по международным отношениям из Азербайджана Эльхан Агамирза считает, что такого рода запись может быть сделана только на высшем уровне спецслужб соответствующих стран: «Беларуским такое сливать резона нет, а вот сами армянские вполне могли. Напомним, что экс-глава их службы безопасности Артур Ванецян находится в оппозиции, возглавляет собственную партию и пытается свергнуть Пашиняна. Вдобавок, на днях Никол Пашинян уволил с высокой должности мать Ванецяна. Цель слива записи — навести слушателя к мысли, что вот Серж Саргсян от 5 миллиардов отказался, а, судя по тому, что Карабах вернули Азербайджану, Пашинян деньги все же взял. Именно такой вывод проталкивают армянские медиа сейчас. Несмотря на то, что он явно ошибочный. $6 миллиардов — это 2 годовых бюджета всей Армении».