Эта серия постов посвящается Марине Миллер.

Девочки, дело такое.

Получили мы вчера интересные письма на животрепещущую тему, которая осенью снова может стать самой актуальной, так как речь идёт о жизни и смерти. Мы говорим, конечно же, о разработке вакцины от коронавируса, которая либо поможет компенсировать предполагаемую вторую волну пандемии в России, либо окажется тщетной попыткой защититься от заразы, и унесет в могилу еще несколько тысяч, а то и сотни тысяч человек.

Интрига.

Но дело не только в ней. На разработке вакцины можно будет заработать не только огромные деньги, но — что важнее — и политические очки. Это сегодня примерно как космическая гонка или гонка вооружений, которая преследовала человечество всю вторую половину 20 века.

Обратите внимание, девочки, как болезненно западные конструкторы медийной реальности воспринимают победные реляции из России — вакцина вот-вот будет изготовлена и начнется массовое применение. Тут вам и сообщения Блумберга о том, что правильные люди в России получали вакцину еще в апреле, и заявления властей Великобритании о том, что коварные русские хакеры пытались украсть ценнейшие разработки западного мира, чтобы — как иначе — выдать за свои.

Это, если кто не понимает, шаг первый. Шаг второй будет тогда, когда и если русская вакцина сработает, и местное, например, британское население спросит у своих властей: а почему нам не дают чудесных русских прививок? А им скажут: братцы, во-первых, прививки не русские, а британские, это просто у нас их украли, а во-вторых, знаете ли, русские — это звери, и сейчас нужно испытывать вакцину на животных, но русские колют ее сами себе, мы же заботимся о вас, поэтому ждите окончания испытаний в 2025 году.

Что еще хотелось бы сказать.

Проблема, девочки, вакцинации, как и вся наша жизнь, предельно проста. Мы выбираем часто между плохим и очень плохим вариантом. И да, хорошего варианта нет. И да, кто-то должен принять решение. И да, все сделано не так, как надо, как принято и как в теории нужно, потому что нет другого выхода.

Теперь вы готовы к тому, чтобы прочитать следующие материалы.

Первое письмо про вакцину

«Вечер в хату, девочки! Пишет вам недевочка, но ваша верная пташка. Есть что сказать насчет вакцины от короны. Работаю нынче в доклинических исследованиях в [***] и преподаю в [***] . Все участники импровизированной гонки нифигово так нарушают протокол. По уму и по классике вакцину делать год-полтора. Доклинические испытания на животных, в данном случае на т.н. гуманизированных, то есть с очеловеченной имунной системой должны идти 3 месяца минимум, в идеале — полгода, иначе сложно оценить отдаленные последствия вакцинирования, в том числе, влияние на потомство и на то, насколько стойкий, продолжительный формируется иммунитет к вирусу. То, о чем радостно рапортуют сейчас — первая стадия клинических исследований. Она делается на малой выборке здоровых молодых мужчин и ее основная задача — определить, не помрут ли люди от вакцины. Вторая и третья стадия уже намного более массовые и непосредственно эффективность оценивается в них. Но тут тоже фактор времени. Так же как у 9 беременных женщин за месяц ребенка не получится, так и эффективность вакцины реально на людях оценить минимум через 5-6 месяцев, ведь какой в ней смысл, если она формирует иммунитет на меньший срок. Добавим еще 2-3 месяца на производство массовое и получим те самые цифры в год-полтора от начала разработки, которые актуальны для любой вакцины, даже от гриппа, а не "начнем массовую вакцинацию этой осенью". Соотвественно, если вакцину выпустят раньше, то это будет сырой продукт с рисками оказаться неэффективной или повышенной частотой побочных явлений. Что касаетается участников гонки по производству, то два лидера, у которых есть нужные опыт и мощности — только Вектор и Минобороны. Вакцина от [***] сеченовки — вещь сомнительная и скорее пяровская по двум причинам:
1) в сеченовке отродясь не специализировались по данному направлению
2) Тарасов, который руководит разработкой [***], - классическая эффективная сова-менеджер. Своей стремительной карьерой он обязан определенным вышестоящим людям, а не навыкам и знаниям».

Второе письмо про вакцину

«По поводу вакцины от ковида: перед нами стоит выбор между плохим и хуёвым. Протовакцинация от чёрной оспы вообще пару человек на сотню убивала, но люди все равно прививались, потому что чёрная оспа страшнее.

Сорвать большой куш на вакцине пытаются многие, но фармгиганты типа Глакса и Астрозенеки осторожничают, боясь многомиллионных выплат по судам в случае побочных эффектов (а антипрививочники в побочные эффекты запишут и падение метеорита — «ртуть в вакцине притянула»). При этом биотек-стартапы, пытаясь изобрести инновационный велосипед, могут оказаться новыми Тераносами. Например, американская Модерна, на которую все делают ставки, не имеет опыта разработки вакцин на основе матричной РНК (в этом инновационность технологии), а вакцину от коронавируса испытала сначала на 8 людях, потом на 45, все они молодые здоровые добровольцы с низким риском, и никого из них не пытались заразить ковидом после вакцинации. И чем же Модерна лучше Гамалеи, кроме пяра?

Большая Фарма сейчас между Сциллой и Харибдой: времени нет, прогнозов нет (будет ли вторая волна, или вирус пронесётся вихрем как САРС и МЕРС и утихнет, а миллиарды долларов, вложенные в разработку вакцины, не отобьются), ни полного понимания, как ковид обманывает иммунитет, а вследствие этого — понимания, возможно ли вообще сделать от него вакцину.

Конечно, учитывая, что русские пока не научились даже бесклеточную вакцину от коклюша делать и запихивать 5-6 вакцин в один укол, в отличие от запада, а отечественных вакцин от ротавируса и ветрянки, которые планируют включить в нацкалендарь, но не включают уже существующие иностранные во имя импортозамещения, до сих пор не изобрели, — странно доверять нашей фармацевтике. Кроме того, у нас не принято проводить постмаркетинговые исследования и разбирать случаи побочных эффектов, или хотя бы просто их регистрировать и включать в статистику. Проще обвинить медсестру или врача — якобы неправильно хранили или не так ввели.

С другой стороны, а какой у нас есть выход? Чем вакцина может быть страшнее коронавируса? Возможно, поболит плечо и иммунитет не выработается, на другой чаше весов — все прелести ковида вплоть до ИВЛ, после которого у подавляющего большинства пациентов переход в иной мир. Да и не пустят на рынок иностранные вакцины, так уж повелось на Руси.

Модерна на следующем этапе планирует проверить вакцину на 30 тысячах добровольцев (кому-то перепадёт плацебо). У нас добровольцами станет российский народ. Что ж, не привыкать».

В Хабаровске снова горит, девочки. Люди требуют выхода Дегтярёва, который прячется от них в здании администрации. Периодически, правда, эти требования сменяются кричалками «Дегтярёв, улетай».

Машина Дегтярёва «по-тихому» отъезжает от здания администрации. Это коммуникационное фиаско, братан.

Это сразу в минус.

Причём видно что толпа не агрессивна.

Вытащил бы стол и пачку бумаги с ручкой и посидел бы позаписывал претензии от митингующих.

Через три дня их бы на улице не осталось. А всю администрацию сразу бы нагрузил работой и погрузился в тему края.

Но сделал как сделал.

Возможно после этого придётся так же тихо ехать в аэропорт.

https://t.me/prbezposhady/11838

Кто знает, может аэропорт и есть тайное желание Дегтярёва.

Девочки, ознакомились со свежим русофобским досье, подготовленным британским парламентом. Почувствовали себя как на письменном экзамене третьего курса в МГИМО: дети, подготовьте сочинение на заданную тему “Русский ракетный крейсер наносит внезапный удар по портовой инфраструктуре союзного нам центрально-африканского государства. Ваши варианты реакции”.

Надо сказать, что документ представляет очень большой интерес. Прежде всего уровнем своей рефлексии, которая укладывается в простой тезис: как же мы так все облажались, что в начале 90-х гадину не додавили. Присутствует и попытка анализа действий российских властей по саботажу британской демократии на всем протяжении существования современной нам с вами российской власти. Начиная с первых сроков Владимира Путина в качестве президента России. Отдельный большой кусок досье посвящен российской колонии в Великобритании, так называемому “Лондонграду” с оценкой степени его влияния на британскую политику. Густо по тексту рассыпаны отсылки на “дело Скрипалей”, “дело Литвиненко”, тесную спайку российского правительства и российской организованной преступности. Большое количество слёз пролито по поводу медийного влияния RT и Sputnik на британский политический ландшафт. А вот референдуму в Шотландии, на который “российскими службами разведки” (так в тексте) было затрачено значительное количество ресурсов, отведено не так чтобы много места — ну было и было. Видимо, для красного словца.

Но вот что действительно интересно, так это почти неприкрытая угроза в адрес “лондонградцев”. Мол глубоко пустили корни, закачали уйму денег в медийные (привет, Александр Евгеньевич!) и благотворительные проекты, инвестировали большие средства в пяр-консультантов, скупили недвижимость. И пора с этим со всем кончать. А для этого службам разведки и безопасности нужны новые широкие полномочия, которые (вот же парадокс) помогут нам (то есть им) защитить демократию. Потому что у русских кроме армии, спецслужб и полезных ископаемых больше ничего нет, даже сильного и привлекательного “странового бренда” (Евгений Александрович, отдельное вам с кисточкой).

Ну и привет Владимиру Владимировичу передается отдельный: мол у нас есть, конечно, прямые контакты с российским правительством по вопросам безопасности, но “при этой власти отношения между Лондоном и Москвой прежними не будут”. Прежними, нужно понимать, это когда русских можно было потрошить как лягушку, а они бы только говорили “еще-еще, пожалуйста”.

А, еще интересный момент: британской разведке (МИ-6) и контрразведке (МИ-5) рекомендуется вести более активную деятельность по вербовке российских агентов. Правда, с оговоркой — в России тяжело работать, потому нужно работать с территории т.н. “третьих стран”.

И все бы, девочки, хорошо — видна качественная проработка темы — пока мы не доходим до последней страницы, где, собственно, указаны эксперты, работавшие над докладом. И, бааа, какие люди — старый мошенник Билл Браудер, Энн Эплбаум (автор книги про Гулаг. Спойлер: Гулаг — это вся Россия) и Кристофер Стил. А, девочки, кто такой Кристофер Стил? Так это же тот самый, который готовил для Хиллари Клинтон досье на Трампа. Ну где Трамп развлекался со шлюхами в номере гостиницы Ритц Карлтон и испражнялся на кровать в президентском люксе, где спал Обама.

Ясно-понятно. Спасибо.

Все пяр-агентства бриташек принадлежат нам!

Кстати, девочки, как-то никто не вспоминает, но. Никто в мире не сделал большего для выстраивания в мировом информационном пространстве зловещего "бренда ГРУ" (российской военной разведки), чем, собственно, англичане. Которые в полной мере воспользовались ресурсом предателя-перебежчика Владимира Резуна (он же Виктор Суворов), написавшего беллетристическо-мифологическую книжку "Аквариум". Все последователи, включая Доброхотова с его инсайдером — лишь жалкие подражатели. Об этом стоит помнить.

Девочки, ну что сказать про Дегтярёва.

Как пелось в одной там песне «все свои ошибки я уже совершил».

Что нужно было сделать Дегтяреву, чтобы не усукаблять.

1️⃣Еще в самолёте хряпнуть кофейку и подготовить две речи - одну для журналистов, другую для народа. Каждая минут на 5. Мы оказались в непростой ситуации. Будем добиваться справедливого суда. Ну а пока надо работать над развитием региона. На вопросы по делу Сергея Табуретовича отвечать не готов, коллеги, просто не располагаю достаточной информацией. Давайте перейдём к обсуждению проблем.

2️⃣Провести пресс-конференцию хоть мертвым. Выйти минут на 15 к народу.

3️⃣Вместе с Дегтяревым в свет должно было выйти заявление о том, почему именно он назначен на эту должность.

4️⃣А в нагрузку к губеру нужно было выслать пяр-спецназ со стальными яйцами (где таких умельцев только взять), который бы бегал вокруг него и говорил «все, Михаил Люстрович на все ваши вопросы скоро ответит, пока, господа, не очень много времени у нас». И шипел бы на Дегтярёва.

Раньше ещё, девочки, была хорошая практика, ныне забытая. За 2-3 дня слить в прессу «эксклюзив» о назначении. Чтобы все обкашляли, сошёл первый анальный в твиттере, ну вы понимаете. Чтобы люди успели привыкнуть, так сказать.

А так бросили парня в печь одного, и хотят от него чего-то. А парень небось сидит, слушает крики с улицы и думает: «мама, роди меня обратно. Ну почему я? Ну зачем?» и воспринимает себя как временную затычку.

Короче говоря, девочки, Дегтярёв, конечно, лопух, но его, лопуха этого, тоже жалко.

Девочки,

Не устаём повторять: всякий пяр хорош, кроме некролога.

А особенно, если есть срачегенерящая тема. Это просто находка для пярщика.

Следим как раз за кейсом, который в полной мере отражает эту поговорку.

Артемий Лебедев на прошлой неделе заявил, что в винотеках SimpleWine как-то все слишком дорого-богато внутри - неуютно находиться. И заключил пари с ее владельцем - Максимом Кашириным.

Тема предложит свой вариант дизайна магазинов (речь идет только о несложных решений типа навигации и др.), а пользователи решают, нравится больше им его вариант или нынешний, и все надо оставить, как есть.

Если побеждает Артемий, Максим обеспечивает его вином на год вперед, а винотеки меняются, согласно его проекту. Если же выигрывает SimpleWine, то Артемий месяц пьет изабеллу из тетрапака. Ту самую.

Так вот голосование уже тут: https://simplewine-lebedev.ru/. Выбирайте, вы за говорящие вина или за сдержанную классику?

Уж не знаем, что было первым, яйцо или курица. В смысле срач или коллаб. Да это, девочки, и не так важно. Хорошая интеграция получилась.

Тоненький голос с задней парты: если только это все не договорняк.

Михаил Владимирович, у нас есть отличное предложение. Давайте лишим всех вообще всех прав!

Пошёл на поправку.

Хэллоу, Хьюстон! Американцам понравилось и теперь они закрывают еще одно консульство. На этот раз, правда, не российское, а китайское.

Здесь должен быть анекдот про некрофилию.

Движение миту в твиттере перекинулось с медиатусовки на тусовку интеллектуальную. Вот и игрок «Что Где Когда» Михаил Скипский, как выясняется, не чужд школьниц.

#летучкабп о дикпиках