Доктор Андрей Васильков сообщает.
"Гидроксихлорохин и другие противомалярийные препараты рассматривают как группу лекарств, потенциально способных снизить тяжесть заболевания COVID-19.
Убедительных доказательств их эффективности до сих пор нет, однако есть предварительные результаты клинических исследований на малых группах добровольцев, преимущественно из Китая.
На текущий момент специалисты ВОЗ считают, что назначение Гидроксихлорохина пациентам с COVID-19 — это исключительная временная мера. Для его широкого применения в лечении новой коронавирусной инфекции требуются более масштабные исследования.
Наряду с Хлорохином и ещё четырьмя препаратами, Гидроксихлорохин включён в проект «
Солидарность». Это экстренная инициатива ВОЗ, направленная на поиск временных методов лечения ковида.
Поскольку специфические лекарства от COVID-19 быстро создать невозможно, сейчас пытаются найти более-менее подходящие среди уже выпускаемых.
Раньше их искали по списку других противовирусных препаратов (от ВИЧ, гепатита и т.д.). Сейчас поиск ведётся уже среди других групп — лекарств от малярии, иммунодепрессантов.
Если у лекарства есть хотя бы слабые обоснования возможной эффективности в лечении COVID-19, его проверяют на практике.
Такой процесс называется перепрофилированием препаратов. Он выполняется гораздо быстрее за счёт того, что безопасность лекарства уже известна — нужно только доказать его эффективность в новом качестве.
В ходе оценки экспериментальных методов лечения, Гидроксихлорохин и Хлорохин показали некоторые положительные эффекты в лечении пневмонии, вызванной COVID-19. Однако не все согласны с тем, что новая коронавирусная инфекция вызывает именно пневмонию.
Как известно, самый точный диагноз ставят после вскрытия. Один из врачей-патологоанатомов — Александр Эдигер
утверждает, что это не пневмония, а иной патологический процесс.
По его словам, речь идёт о специфическом поражении клеток крови (что может объяснить поиск среди противомалярийных препаратов) и дальнейшем повреждении стенок сосудов, при котором лёгкие — просто наиболее заметная мишень.
Считаю его выводы аргументированными и заслуживающими самого пристального внимания. Они принципиальны для выбора тактики лечения и дальнейшего поиска временных мер по снижению жертв пандемии.
На мой взгляд, Минздрав должен был выпустить внятное разъяснение: что это не рекомендованный препарат, а лишь разрешённый для экспериментального лечения среди добровольцев, подписавших информированное согласие. В этом согласии должна быть фраза, что «пока нет никаких доказательств об эффективности препарата при COVID-19. С вашей помощью мы и собираемся её выяснить»".