Частная инициатива в России

⚡️Стал известен покупатель «Ведомостей»

Девочки из «Незыгаря», а можно узнать, что у вас на слайдах про сделку «Ведомостей» делает логотип «Роснефти» (причём в разделе «Залог»)? Это что же, новый инвестор выкупает издание под залог бабок, полученных у «Роснефти»? Интересно девки пляшут, по четыре сразу в ряд.

А можно газету как-то в тех же цветах оформить?

Девочки, схема с покупкой через прокладку настолько обкатана, что это даже скучно.

Если помните (но не помните, конечно) - был такой человек - Илья Щербович с фондом UCP. В 2013 году UCP купила 48% «ВКонтакте» и обвинила основателя социальной сети Павла Дурова в необоснованных личных расходах и конфликте интересов из-за параллельной работы над мессенджером Telegram. Тогда говорили, что за Щербовичем стоит «Роснефть».

Газеты писали, что Щербович точно так же скупал акции «Транснефти».

В интересах Игоря Ивановича. Сам Щербович связь с «Роснефтью» отрицал.

Не удивимся, если сейчас на сцене появится новый Щербович, который купит «Ведомости».

https://www.vedomosti.ru/business/characters/2016/08/22/654004-ne-po-nashei-vine

Брошенный спикером Госдумы камешек ожидаемо вызвал круги на воде – пересмотр принципа утверждения членов правительства с энтузиазмом и публично обсуждают СМИ и политологи, заинтриговано и шепотом – чиновники. Удивительно, что мало кто обратил внимание на дату и время информационного вброса – утро субботы.

А тут есть чему удивиться – любой маломальский профессионал в медиа понимает, что субботняя новость всегда разлетается хуже. И если уж вздумали взрывать информационную бомбу в столь неурочное время – должна быть какая-то нууууу ооооочень важная на то причина. А никаких причин вроде и не находится – выборы в Госдуму не скоро, правительство тоже никто не распускает. Почему было бы не подождать до стандартных для таких инициатив понедельника-четверга.

Ответ простой и потрясающий своей мелочностью – г-н Володин давно не может пройти без шуток мимо Валентины Ивановны, все норовит ей что-нибудь показать. На сей раз – вывалил раньше времени затею про министров, чтобы предсказуемо переключить внимание СМИ на себя, отвлекая тем самым их от темы празднования юбилея Матвиенко. Отношения глав палат нашего парламента, конечно, на мега-уровне – осталось вцепиться друг другу в волосы и визгливо спорить кто крашенная, кто ботексная и т.п.

Диалоги в стиле Тарантино

Котики, конечно, хорошо, ТОЛЬКО ЭТО НЕ ЯШИН. Впрочем, к черту рефлексии. Фейк уже нормальный слепить не могут.

https://t.me/kononenkome/19089

Наталья Синдеева (вроде бы ДО///ДЬ) призналась, что читает «Беспощадного по-моему пиарщика»

https://t.me/Manucharovofficial/52

Девочки, широко известная в узких банковских кругах блогерка Александра Баязитова пошла войной на банк «Тинькофф».

Если кто не в курсе, пару недель назад специалист по пяру этого банка направил в «Яндекс.Дзен» жалобу УДОЛИ в адрес нескольких текстов Баязитовой. Что им двигало - сказать трудно. Возможно, опыт старших коллег, дарителей квартир, выступающих в совсем другой весовой категории.

Почитать об этом можно тут: обвинения в клевете, снимите это немедленно, все, как мы с вами любим.

После чего арамашотовская империя долго собиралась с силами и вот, наконец, нанесла ответный удар.

Блогерка-частник из Баязитовой, конечно, прямо скажем, так себе. За исками наверняка стоит армия юристов Лайфа.

Но идея наказывать корпорации за попытки цензурировать информацию при помощи писюлек в фашиствующие организации и получать при этом упоминаемость себя - это прямо очень хорошо.

Всячески Александру поддерживаем, готовы подписать петицию на ченж орк. Тратить деньги (свои) на иски пока не готовы. Но если кто нам их даст, обязательно напишем что-нибудь спорное в «Яндекс.дзен».

Тинькофф банк жалуется, девочки, что им не дали слова в этой битве. Вот их ответ на посты Баязитовой.
Но поздно пить Боржоми, когда Вишнепольский уже накатал письмо Даньке Трабуну.

Ещё одна маленькая победа Бэллы Рапопорт.

Девочки, пока Марина Жигалова-Озкан (aka The Queen of Disney) развлекает МГИМОшников адверториалами на тему "как добиться ошеломительных бизнес-успехов во главе российского офиса малоизвестного зарубежного бренда с незначительными маркетинговыми бюджетами" наши пташки сообщают: велика вероятность того, что Марина Жигалова-Озкан не возглавит объединенный офис "Фокс-Дисней" в России. В числе первых признаков — переподчинение российского офиса Лондону (раньше Марина рапортовала в Штаты напрямую).

https://t.me/vstalvodichki/3212

Telegram-канал «Беспощадный пиарщик» @prbezposhady специально для @rt_russian

Девочки, важный вопрос на понимание тонкости современного политического момента: есть ли в мире какая-либо область человеческой жизнедеятельности, которую для своих бесчеловечных информационных кампаний не использует ВЧК-КГБ-ФСБ в интересах Влада Путина? Правильный ответ подсказывает вам заграничный публицистический журнал Foreign Policy: «Влад Путин и его кремлеботы везде. Они проникли в самые сокровенные сферы жизни. В том числе и в здравоохранение. Их главная задача — внести раскол в американское общество и посеять зёрна недоверия между американскими гражданами и правительством США».

Оказывается, девочки (как обнаружили американские исследователи), за последние годы в Twitter появилось более двух миллионов сообщений, оспаривающих эффективность американских прививок. Два миллиона твитов, девочки! Из которых целых ТРИ (ТРИ!!) твита за период с 2014 по 2017 год показались исследователям особенно подозрительными. В них кремлеботы (но это не точно!) высказывают сомнение в том, что американские прививки и вакцинация — полезны.

По этому случаю американские исследователи вспомнили, что у русских богатый опыт проведения дезинформационных кампаний в области здравоохранения: в 1983 году злокозненное ПГУ КГБ (это теперь СВР, девочки) запустило кампанию информационного влияния с рассказом о том, что ВИЧ родился в подпольных лабораториях ЦРУ для того, чтобы унасекомить чернокожее население. Вспомнила бабка, как девкой была.

А теперь, девочки, вам вопрос на засыпку: сколько новых твитов появляется в мире каждый день? 500 миллионов. Пятьсот, девочки.

Доктор предлагает американским свободным медиа уже в каждый материал включать тезисы из подборки «Как и почему Россия виновата во всём и когда мы запланировали её бомбардировки»

https://inosmi.ru/politic/20190410/244918075.html

Девочки, пока по телевизору продолжается очередной сезон Игры престолов в Киеве, рефлекторным движением руки Александры Баязитовой на Telegram опустилась очередная  серия сериала «Блогеры и Тиньков».  
Собираем итоговый обзор для тех кто все пропустил:

1️⃣ «Адские бабки» подают в суд на Тинькова и сливают это в «Ведомости». Поднимается хайп, новость активно расходится по каналам:
https://t.me/vedomosti/5449

2️⃣Кто-то начинает сравнивать историю с «Немагией». Другие тут же вспоминают, что случаи кардинально разные: вместо кемеровских пацанов перед нами верная приспешница Габрелянова, которая за деньги по холодному рассчету готова броситься на любую компанию. Вопрос в цене (500 тысяч рублей)
https://t.me/banksta/4295

3️⃣Становится очевидным то, что цель иска получить не деньги, а подписчиков. Перспективы почти нулевые
https://t.me/boilerroomchannel/3556

4️⃣Банк демонстрирует, что быстро научился на прошлых ошибках: реагирует спокойно и в целом не обращает на блогершу никакого внимания. Собака лает, бизнес идет.
https://t.me/mislinemisli/4019

5️⃣ Иные умудрились даже усмотреть взаимосвязь между появлением публикации и дружбой адской бабки с журналистской «Ведомостей» но дружба, девочки, иной раз - лучший пяр-инструмент https://t.me/akitilop/8742

Выводы пусть каждый сделает сам, девочки. Мы же хотим отметить, что число подписчиков канала Александры увеличилось всего на 100 человек.

Свежий стрим Кашина: «Кто мочит Яшина? И сам Яшин говорит... Мэрия Москвы... я продолжаю настаивать, что нет такого политического субъекта как мэрия Москвы.. Это не блогеры мэрии, это блогеры Кремля. Поэтому давайте говорить прямо: Кремль мочит Яшина. Зачем Кремль мочит Яшина, я не понимаю. Ну пусть мочит, если хочет, но это несерьезно и неприлично».

Девочки, интервью с Боженой Рынска по неизвестным причинам пропало с канала Собчак. Но доброжелатели уже залили на ютуб копию.

Девочки, собсно, Ассанж — всё. Эпоха контролируемых сливов закончилась. Впереди — экстрадиция в Швецию, а потом, в духе партнерских обязательств и в США. Там — срок лет в 40. Ну и традиционно ждем обвинений в адрес ГРУ.

Девочки, для тех, кто не сильно погружён в мир инстаграма, сообщаем: есть такой психолог - Михаил Лабкоуский. Главное достоинство психолога Лабкоуского в том, что он много зарабатывает на тетеньках с кризисом среднего возраста (вот взять хотя бы нашу Зину).

Его фразы становятся крылатыми и разлетаются по всему интернету в виде мемов для ДБД (духовно богатых дев). Он хуярит по лекции в каждом городе. Это такая, знаете, Ольга Бузова от психологии, только страдающая отеками лица, лишним весом и возможно - алкоголизмом (вероятно, в продвинутой стадии).

И в общем, девочки, выяснилось, что за всеми этими крылатыми фразами и выражениями, за всеми этими мемасиками, фейсбуком и инстаграмом Лабкоуского - иными словами, за мощным SMM продвижением гуру — стоит простая труженица медиа-села, копирайтер Полина Санаева. О чем она и сообщила в своей колонке на страницах издания Сноб.

Санаевой стало обидно, что Лабкоуский уже зарабатывает миллионы и в ус не дует, а она все ещё ездит на самокате, подаренном бывшем шефом.

И вот, девочки, она написала разоблачительный материал, в котором называет Лабкоуского новым Кашпировским.

«Уже два года, как я не работаю с Лабковским, а истерия продолжается. Его радикальные советы в разных комбинациях и с разными заголовками перепечатываются всеми возможными ресурсами – женскими, родительскими, развлекательными и деловыми. Михаил дает публичные консультации, выступает в СМИ, повышает стоимость своих услуг, торгует розовенькими свитшотами с цветочками и своими портретами. Человек наплевал на профессиональную репутацию и выбрал деньги. Это его право. Но непонятно почему тысячи людей позволяют обращаться с собой, как с лохами, даже не интересуясь образованием, квалификацией и профессиональными результатами того, кто дает им душеспасительные советы».

Так и хочется спросить: где же вы были раньше, Полина Санаева? Когда писали эффективные продающие тексты за деньги Михаила Лабкоуского? Может быть, вам просто было не до морали? Также, конечно, любопытно, что предъявить, кроме собственных ощущений, Санаевой явно нечего.

«Чтобы как-то компенсировать обществу урон, нанесенный PR-ом Михаила Лабковского, публикую текст психолога, профессора Колумбийского университета СВЕТЛАНЫ КОМИССАРУК, которая с точки зрения профессионала объяснила, как правильно искать себе терапевта». Вот спасибо, Полина! А что, если Комиссарук - это новый Лабкоуский?

В комментариях к тексту традиционный праздник https://www.facebook.com/98606252058/posts/10157279578432059

Мы тоже ждём ответ Михаила Лабкоуского

Докторскую колбасу!