Ee
А если лист то шаг не постоянный и надо из кэша подгружать
Size: a a a
2021 March 30
K
обращение к кешу быстрее чем к стеку который лежит полностью в оперативке
K
я так понял что элементы вектора могут быть расположены на одной странице памяти и поэтому они легко входят в кеш, из-за чего он становится быстрее листа
N
обращение к кешу быстрее чем к стеку который лежит полностью в оперативке
Ну это от железа зависит
N
А вообще глобально это зависит от контейнера
K
Ну это от железа зависит
независимо от железа процу быстрее посмотреть в свой кеш, чем лезть в оперативку
N
независимо от железа процу быстрее посмотреть в свой кеш, чем лезть в оперативку
А ты умудряешься все переменные ужать целиком в кеше ?
K
А ты умудряешься все переменные ужать целиком в кеше ?
те которые часто использую по идее должны попадать в кеш
P
А ты умудряешься все переменные ужать целиком в кеше ?
Да
P
Там большой кеш
P
Их же целых 3 там
K
потому что стек это последовательные байты, на одной странице дохуя переменных
N
те которые часто использую по идее должны попадать в кеш
Лол, нихуя, пусть ты будешь дергать переменную каждый вызов, оси будет похуй ибо приорететы
K
Лол, нихуя, пусть ты будешь дергать переменную каждый вызов, оси будет похуй ибо приорететы
ось вообще к кешу не имеет отношения
K
этим проц занимается
N
этим проц занимается
Лол, а системное время кто выделяет ?
K
Лол, а системное время кто выделяет ?
шедулер
P
Лол, а системное время кто выделяет ?
Беос
N
шедулер
Ну я читал что ось, да ну и похуй, кеш не твоей программой един
シ
Воркаем