хотелось бы какой-нибудь
std::for_each(m_callbacks.begin(), m_callbacks.end(), std::invoke);
, но такое не компилится

std::for_each()

std::for_each(callbacks.begin(), callbacks.end(), callback);

ага и выделять отдельную функцию под callback

lambda

я имею ввиду, можно ли только лишь средствами std это сделать

std::for_each(m_callbacks.begin(), m_callbacks.end(), [](const auto& cb) { cb(); });
Выглядит по уродски

нормально

работает - заебца

Вот этот [](const auto& cb) { cb(); } заменить бы на какой нибудь std::invoke или что то типо того

блин, видимо нельзя (

transform

мне не нужен transform, я после того как вызываю эти колбеки - очищаю массив

Acer пострадала от атаки криптовымогателя ☠️

Сумма выкупа на сегодняшний день самая большая из известных инцидентов. Хакеры требуют $50 млн до 28 марта и $100 млн после истечения срока, в противном случае они угрожают опубликовать часть утекших данных. Предполагается, что за взломом Acer стоит группа REvil. Злоумышленники могли получить доступ к закрытой сети Acer через уязвимость Microsoft Exchange (ProxyLogon).

REvil опубликовали на своем сайте сообщение, что они взломали Acer, и в качестве доказательства выложили скриншоты из якобы украденных файлов. В них были документы, включающие финансовые и банковские таблицы и сообщения. Представитель Acer не предоставил четкого ответа относительно того, подверглись ли они атаке вымогателя REvil. Компания заявила, что не может предоставить дополнительную информацию, поскольку правоохранительные органы начали расследование.

#news

В чем смысл таких атак если у большинство более менее норм компаний есть бекапы?

надо было ставить linux

Все беды от виндовса

ну падажжи. у тебя контейнер, ты к каждому элементу применяешь функцию.
У тебя же задача именно применить к каждому элементу функцию.
А то, что ты потом делаешь с контейнером - вопрос другой.