B
А почему это тебя так беспокоит?
Хотелось бы полностью понимать, как это работает, а не копировать код у индусов
Size: a a a
2020 June 28
🎄T
Если брать Си и Плюсы, то они скомпилируются и уже бинарником под систему. А с Питоном например? Он же напрямую код подставляет под инструкции
Питон разный бывает
z
компилируя например сложение векторов на х86 с авх у тебя будет там авх инструкция
Компили из коробки в авх умеют?
🐈П
Если брать Си и Плюсы, то они скомпилируются и уже бинарником под систему. А с Питоном например? Он же напрямую код подставляет под инструкции
есть интерпретаторы питона а есть компиляторы - тот же сpython
🎄T
Компили из коробки в авх умеют?
Ну вроде с векторизацией лучше становится из года в год
z
Там же интринсики дрочить надо
🎄T
Там же интринсики дрочить надо
Необязательно же
🐈П
Компили из коробки в авх умеют?
-march=cpu-type в GCC том же
🐈П
-mprefer-avx128
🐈П
странно было бы если б не умели - тогда не существовало бы AVX кода в природе
🐈П
как например не существует OpenCL кода под амд видеокарты с fp64 блоками вычислений
z
Так ну погоди, там же ведь какие то свои правила, если я напишу обычную логику для параллельного обхода массива, мне компиль автоматом авх подставит?
🐈П
Так ну погоди, там же ведь какие то свои правила, если я напишу обычную логику для параллельного обхода массива, мне компиль автоматом авх подставит?
ну ведь он чета такое делает при статическом анализе, рази нет
z
ну ведь он чета такое делает при статическом анализе, рази нет
А хуй знает надо попробовать короче
z
Ну msvc из коробки щас оптимизирует всякие memset'ы memcpy итд с simd/sse инструкциями
🐈П
Так ну погоди, там же ведь какие то свои правила, если я напишу обычную логику для параллельного обхода массива, мне компиль автоматом авх подставит?
🐈П
кто-то уже протестил
z
А во да я про это и спрашивал