🐈П
С using namespace очень легко проебаться когда одинаковые названия есть в разных неймспейсах
Size: a a a
2020 June 28
z
Не подскажите, в чем отличия в использовании using namespace std + cout от std::cout. Это как-то влияет на производительность кода или компилятор сам всё оптимизирует в дальнейшем?
Неймспейс помогает избежать конфликта имен
🐈П
При этом по стандарту компилятор даже не кинет тебе ворнинг
🐈П
А в шарпе например если есть два одинаковых названия - кинет и потребует указать квалифаед нейм, ну и препроцессоры кода это палят
B
То бишь, если я хочу, чтобы мой код работал именно так, как мне надо, то лучше указывать вручную? При условии, что я точно знаю, что нет подобного в других библиотеках?
ᅠᅠ
То бишь, если я хочу, чтобы мой код работал именно так, как мне надо, то лучше указывать вручную? При условии, что я точно знаю, что нет подобного в других библиотеках?
лучше юзать еще один препроцессор сверху
ᅠᅠ
который сам расставит неймспейсы
AD
AD
вы вкурсе что не существует и гровых видеокарт
ᅠᅠ
или плюсовой неймспейс в неймспейсе
ᅠᅠ
если мазохист
B
И что значит символ "-> " в коде? Часто вижу в примерах у индусах, когда они пишут про процессор и память, а найти не могу
ᅠᅠ
И что значит символ "-> " в коде? Часто вижу в примерах у индусах, когда они пишут про процессор и память, а найти не могу
это типо точки, только для поинтеров
z
То бишь, если я хочу, чтобы мой код работал именно так, как мне надо, то лучше указывать вручную? При условии, что я точно знаю, что нет подобного в других библиотеках?
Ну самое главное глобально неймспейс не раскрывать
🐈П
То бишь, если я хочу, чтобы мой код работал именно так, как мне надо, то лучше указывать вручную? При условии, что я точно знаю, что нет подобного в других библиотеках?
🐈П
Ты можешь внутри своего же кода проебаться
B
Опять за работу
B
Спасибо
ᅠᅠ
ну кстати
ᅠᅠ
нахуй тебе плюсы?