Ꮓ
Я только знаю, что рекурсивно отображается к примеру размер больших папок в той же винде
Size: a a a
2020 May 25
GG
Хочешь сказать что все проверки имён в программировании осуществляется рекурсивно ?
я работал когда в одной конторке, то там была рекурсивная генерация номера телефона для тестов
к
Любую рекурсию можно превратить в итерацию
GG
т.е. сгенерили, проверели, есть или нет, если есть - попытались снова
к
И она всегда будет производительней
Ꮓ
И я понимаю почему. Чтобы пользователь мог видеть результат даже до его завершения, постепенно
GG
И я понимаю почему. Чтобы пользователь мог видеть результат даже до его завершения, постепенно
иногда рекурсия просто удобнее читается
к
Тут да
Ꮓ
Но этот пример, я не знаю.
Неужели и такое нельзя сделать через итерации ?
Я не инженер Майкрософта, чтобы судить о таких решениях просто. Поэтому так и не понимаю отчётливой пользы от неё.
Неужели и такое нельзя сделать через итерации ?
Я не инженер Майкрософта, чтобы судить о таких решениях просто. Поэтому так и не понимаю отчётливой пользы от неё.
GG
код не один человек ведь пишет
GG
(хотя я пишу свои луа скрипты когда - то почти не юзаю рекурсию, но их пишу я один)
Ꮓ
иногда рекурсия просто удобнее читается
Вот на счёт этого... мог бы даже и поспорить.
Впрочем это не необходимо.
Потому что тут уж извини, но какое отношение якобы эстетика, имеет смысл в программировании ?
Впрочем это не необходимо.
Потому что тут уж извини, но какое отношение якобы эстетика, имеет смысл в программировании ?
z
Но этот пример, я не знаю.
Неужели и такое нельзя сделать через итерации ?
Я не инженер Майкрософта, чтобы судить о таких решениях просто. Поэтому так и не понимаю отчётливой пользы от неё.
Неужели и такое нельзя сделать через итерации ?
Я не инженер Майкрософта, чтобы судить о таких решениях просто. Поэтому так и не понимаю отчётливой пользы от неё.
У майкрософт рекурсия в загрузчике в некоторых местах
z
Я ахуевал когда реверсил
GG
Вот на счёт этого... мог бы даже и поспорить.
Впрочем это не необходимо.
Потому что тут уж извини, но какое отношение якобы эстетика, имеет смысл в программировании ?
Впрочем это не необходимо.
Потому что тут уж извини, но какое отношение якобы эстетика, имеет смысл в программировании ?
однажды ты придешь к тому, что программирование это философия
S
Вот на счёт этого... мог бы даже и поспорить.
Впрочем это не необходимо.
Потому что тут уж извини, но какое отношение якобы эстетика, имеет смысл в программировании ?
Впрочем это не необходимо.
Потому что тут уж извини, но какое отношение якобы эстетика, имеет смысл в программировании ?
Есть такая штука как code smells
S
Она порой решает
Ꮓ
однажды ты придешь к тому, что программирование это философия
Это так и есть. Если не искусство.
Просто у всего же должны быть свои какие-то явные плюсы
Просто у всего же должны быть свои какие-то явные плюсы
GG
Это так и есть. Если не искусство.
Просто у всего же должны быть свои какие-то явные плюсы
Просто у всего же должны быть свои какие-то явные плюсы
то, что я в своем жкх пишу вряд ли искусство
GG
а вот геймдев - это да