Э
О, бля, фокусы с const_cast, йобана рот.
cpp_clang
Source:
#include <iostream>
int main() {
const int i = 10;
const_cast<int &>(i) = 20;
std::cout << i;
return i;
}
Result:
10
Size: a a a
2020 March 31
К
Language:
Source:
Result:
Source:
Result:
<int>
🎄T
Самый ахуенный каст в плюсах. Это не UB только если добавлять константность
Э
Самый ахуенный каст в плюсах. Это не UB только если добавлять константность
Снимать добавленную тоже не UB.
Э
Или я чего-то не знаю?
🎄T
Снимать добавленную тоже не UB.
А где ты узнаешь это добавленная или нет?
🎄T
Снимать добавленную тоже не UB.
Ну вообще не это все равно UB
Э
А где ты узнаешь это добавленная или нет?
Из комментариев, лол. Не из типа же, как в расте.
Э
Не из объявления же*
NK
Из комментариев, лол. Не из типа же, как в расте.
пойду глаза помою
Э
let x;
и
let mut x;
и сразу всё ясно.
и
let mut x;
и сразу всё ясно.
🎄T
let x;
и
let mut x;
и сразу всё ясно.
и
let mut x;
и сразу всё ясно.
Что ясно?
Э
Что ясно?
Где неизменяемая переменная, а где мутабельная.
🎄T
Где неизменяемая переменная, а где мутабельная.
Ну в плюсах тоже ясно
NK
Где неизменяемая переменная, а где мутабельная.
const int i;
int i;
хули тут неясного
int i;
хули тут неясного
Э
ID:1008643686
const int i;
int i;
хули тут неясного
int i;
хули тут неясного
А ты можешь const int превратить в мутабельный, если понадобится?
NK
А ты можешь const int превратить в мутабельный, если понадобится?
в смысле, зачем
NK
это какой-то хуевый функциональный дизайн
🎄T
А ты можешь const int превратить в мутабельный, если понадобится?
Тогда это уже не программа, а ты не человек
Э
Ну, не надо, значит не надо. Кто я такой, чтобы рассказывать про удобство явной немутабельности на неконстантных переменных.