D
Политика запрещает текущему пользователю олицетворение под другим именем. Где-то это было. Но с телефона не посмотрю.
Ммм, интересно. Это не срочно, но если где-то попадётся, бросите линку?
Заранее спасибо
Заранее спасибо
Size: a a a
2020 May 07
as
может еще надо добаваить -Authentication
J
Парни, а почему Enter-Pssession через -Credential к доменному серверу не хочет пропускать?
winRM работает, запрос авторизации имеет место быть. После ввода авторизации идёт отлуп - failed with the following error message : Клиенту WinRM не удается обработать запрос.
Если же идти из домена, прозрачно, без Credential, никаких проблем нет
winRM работает, запрос авторизации имеет место быть. После ввода авторизации идёт отлуп - failed with the following error message : Клиенту WinRM не удается обработать запрос.
Если же идти из домена, прозрачно, без Credential, никаких проблем нет
Может вторичный вход надо включить? Но я так, выстрел в воздух
D
Я попробую чуть позже. Спс за мысли
D
Здравствуйте всем. есть несколько веб сайтов. Хостинги доступны по ssh. Сайты надо бекапить переодически. Возможно же это делать PSом?
RV
что за ебола? vcs нету?
D
судя по тому, что мне пришлось погуглить что такое vcs, нету
D
это вершн контрол систем?
D
сайты например на мастерхосте. в основном статика. Бекапятся на случай вирусов там или падения хостинга.
D
а что эта vcs коннектится к хостингу по тому же ssh например?
RV
просто код хранить в гите а с его раскатывать на хосты
RV
тем более статика
D
А если есть mysql? Работает такая схема?
A
Вот кстати пример. Когда много Properties, их удобно разносить по строкам. В случае "без @()" этого сделать не получится.
Пример не очень из той же оперы, то все же
Пример не очень из той же оперы, то все же
@($UsersUnpaired.FUser) |
Sort-Object Name |
Select @(
'DisplayName',
'employeeNumber',
@{label='LastLogonDate'; expression = {$_.LastLogonDate.ToString('o')}},
@{label='empNumTrim'; expression = {$_.employeeNumber.TrimStart('#')}} ) |
Out-GridView
Можно узнать для чего обертывать в @($UsersUnpaired.FUser) |, когда pipeline ?
AF
Aleksandr
Можно узнать для чего обертывать в @($UsersUnpaired.FUser) |, когда pipeline ?
Привычка. Всегда все списки оборачивать.
Приведу пример
$x = get-aduser -filter '(name -like 'a*')'
$x.count будет существовать только если найдено 2 или более
$x.name будет существовать только в случае если найдено 1 или более, причем в случае 1 будет тип string, а вслучае 2 будет тип string[ ]
Если же обернуть
$x = @(get-aduser -filter '(name -like 'a*')')
То x.count всегда существует и равен 0,1 или более
Приведу пример
$x = get-aduser -filter '(name -like 'a*')'
$x.count будет существовать только если найдено 2 или более
$x.name будет существовать только в случае если найдено 1 или более, причем в случае 1 будет тип string, а вслучае 2 будет тип string[ ]
Если же обернуть
$x = @(get-aduser -filter '(name -like 'a*')')
То x.count всегда существует и равен 0,1 или более
AF
Также есть списочные типы, которые нужно явно преобразовывать к списку, чтобы работать как со списком с точки зрения поша. Если не изменяет память, то пош под списком подразумевает наследника IList, а списки IEnumerable берет всегда одним значением.
А поскольку пош весьма дерьмово типизированный язык, то автоматика иногда даёт сбой.
А поскольку пош весьма дерьмово типизированный язык, то автоматика иногда даёт сбой.
AB
Привычка. Всегда все списки оборачивать.
Приведу пример
$x = get-aduser -filter '(name -like 'a*')'
$x.count будет существовать только если найдено 2 или более
$x.name будет существовать только в случае если найдено 1 или более, причем в случае 1 будет тип string, а вслучае 2 будет тип string[ ]
Если же обернуть
$x = @(get-aduser -filter '(name -like 'a*')')
То x.count всегда существует и равен 0,1 или более
Приведу пример
$x = get-aduser -filter '(name -like 'a*')'
$x.count будет существовать только если найдено 2 или более
$x.name будет существовать только в случае если найдено 1 или более, причем в случае 1 будет тип string, а вслучае 2 будет тип string[ ]
Если же обернуть
$x = @(get-aduser -filter '(name -like 'a*')')
То x.count всегда существует и равен 0,1 или более
Можно не оборачивать, а до выполнения задать х как пустой массив, тогда каунт и ленгтх прокатит, если один элемент будет
AB
Можно не оборачивать, а до выполнения задать х как пустой массив, тогда каунт и ленгтх прокатит, если один элемент будет
Ну и много других плюшек, в том числе и сложение списков с одинаковыми свойствами и наполнение его объектами в цикле, так что лучше как пустой изначально задать.
A
Можно не оборачивать, а до выполнения задать х как пустой массив, тогда каунт и ленгтх прокатит, если один элемент будет
Давай пример :)
AB
чего именно? наполнения или как в твоем случае примера?