И как различить выполнение в postman и newman?

Какую задачу пытаешься решить?

Так там разница лишь в том что один графический второй консольный, нет?

Есть коллекция с одним запросом. В скриптах коллекции и запроса описаны и используются функции.
Внутри скрипта выполняется запрос на получение данных (содержимое таблицы) и затем по каждой записи выполняются запросы и проверки.
При запуске через newman используется htmlextra для получения красивого отчета.
Сейчас все запросы и проверки выполняются в цикле в скрипте и в отчете отображены сплошным потоком.
Хотелось бы переделать так, чтобы при запуске в newman (и через Run Collection) на каждую запись итерационно вызывался этот же скрипт для каждой записи, и в отчете htmlextra каждая каждая запись отражалась запуском отдельного скрипта.
А при запуске через Send на запросе - как и раньше в цикле внутри данного запроса.
Для этого надо понимать в каком режиме запустились

Расшарь код, придумаем что-нибудь

@Geralt1990 @foxkeith Господа ) Спасибо за подсказки вчерашние. Все работает четко. Есть один небольшой вопрос. у меня на каждую итерацию приходится 58 проверок. Если вернулось в ответе 7 объектов, я получаю 406 проверок, из них 1 фейлится. Можно ли как-то разграничить результаты проверок по итерациям ?  чтоб проще было ориентироваться ?

А как ты себе это разделение представляешь?

можешь в ответ добавлять I которое итерируется

чтобы видеть четко в каком обьекте из массива косяк

Да, в ответ, в название теста, куда угодно.
В зафейленном тесте можешь любое сообщение себе собрать.

можно чуть подробнее ?

сюда добавить ${i}

да, и ковычки обратные как я написал

и ты можешь целиком объекты сравнивать

не каждый ключ по отдельности

pm.expect(array1[i]).to.equal.(array2[i])

vyt rfr hfp ye;yj rf;ljt vjkt jnltkmyj

мне как раз надо каждое поле отдельно, чтоб понимать, в каком поле будет расхождение

Ставлю обратные , у меня весь текст дальшежелтеет