Дороги, каналы, телеграфные линии, мосты и т.д. являются всеобщими условиями производства, и в большей степени их строительство организуется государством, так как капиталу нужна быстрая прибыль, полученная непосредственно из этих объектов. Капитал не способен на решение общественных вопросов. Но важно не только это. При строительстве инфраструктурных сооружений или в целом очень крупных средств производства сам процесс строительства занимает много времени, что играет определенную роль:
1) общественные предприятия на время строительства не приносят не только прибыли, но и всякого полезного эффекта, они не могут потребляться, что подразумевает наличие в обществе свободного капитала или прибавочного труда, средств производства и рабочей силы в том числе из числа избыточного населения, резервной промышленной армии. Это возможно при высокой производительности труда и при относительном господстве капиталистического производства.
2) тем не менее, во время строительства авансированный капитал оказывается в подвешенном состоянии, и это отодвигает и ослабляет всеобщее перепроизводство, так как в непосредственном производстве оказывается меньше капитала.
3) в то же время, это создает диспропорции между основным и оборотным капиталом из-за колебаний при превращении оборотного капитала в основной.
"Условием для этого является избыточное (с этой точки зрения) население, точно так же как и избыточное производство. Это означает, что результат рабочего времени, затрачиваемого на непосредственное производство, должен быть относительно слишком большим, для того чтобы быть непосредственно необходимым для воспроизводства капитала, применяемого в этих отраслях производства. Чем меньше непосредственных плодов приносит основной капитал, чем меньше он вмешивается в непосредственный процесс производства, тем больше должны быть это относительное избыточное население и избыточное производство; следовательно, их должно быть больше для постройки железных дорог, каналов, водопроводов, телеграфных линий и т. д., чем для создания машин, прямо применяемых в непосредственном процессе производства. Отсюда (к чему мы вернемся впоследствии) проистекают — в форме постоянного перепроизводства и постоянного недопроизводства в современной промышленности — постоянные колебания и судороги той диспропорции, в силу которой то слишком мало, то слишком много оборотного капитала превращается в основной капитал" Черновики 1857-59.
4) здесь мы не рассматриваем последствия, возникшие по завершению строительства и связанные с высвобождением рабочей силы, возвратом займов, дальнейшим применением средств производства и т.д., они могут быть различными, однако оказывают определенное давление на общество.

Ответ на вопрос 3:
отдаление всеобщего кризиса перепроизводства, но вместе с тем диспропорции основного и оборотного капитала.

Перевод первой (самой длинной) части из серии работ о будущем кризисе, написанных группой Robin Goodfellow (бывшие Communisme ou civilisation).

Кризис является самым достоверным подтверждением противоречия между общественным производством и частным накоплением, и  вместе с тем полным доказательством строгой научности коммунистической теории. Хотя коммунистические бойцы должны плотно изучать, уточнять и углублять этот важный аспект экономической истории, левые ограничиваются либо ложными теориями (например, перманентный кризис, кризис недопотребления, господство финансового капитала...), либо простыми эмпирическими наблюдениями и объявлением "еще одного витка кризиса" задним числом. Третьи берут на себя всю тяжесть прогнозирования кризиса, однако повторяют буржуазных идеологов с их мантрой о незавершенном кризисе 2008 или с ежеквартальной паникой.

Хотя у нас на руках нет первой книги, изданной в 2016-м, мы перевели эту серию дополнительных работ по причине ее острой актуальности: подходит к концу 2019-й год, американская экономика продержалась довольно долго, похоже, что этот цикл накопления оказался самым длинным среди всех промышленных циклов после 1945-го. Экономисты опять ищут косвенные признаки надвигающегося краха (что они делают регулярно), но мы полны надежд. В конце концов, мальчик, который кричал "Волки!", все же их дождался.

Второй причиной для этого перевода является вовлечение всех заинтересованных лиц в искусство предвидения катастрофического кризиса капитала. Наша теория - наше оружие, пусть на пути и много препятствий. Мы смело можем заключить - всякий, кто заявляет о неизбежности коммунизма, обязан заранее предвидеть поражение капиталистического способа производства.

Анализ основан на выделении трех циклов:
-кризисный цикл (или промышленный цикл, или цикл реального капитала),
-цикл норм и отношений (выделение рядов коэфициентов, полученных из различных доступных данных по норме прибыли, норме прибавочной стоимости и самому приоритетному - отношению ставки процента к прибыли)
-фондовый цикл (цикл цен на акции, цикл фиктивного капитала).

Все три цикла не синхронны, но однако каждый можно разбить на две противоположных фазы. Особое смещение циклов относительно друг друга достигается с поздних, сложных циклов, когда во время нисходящей фазы цикла реального капитала, число транзакций на фондовой бирже и цены на акции продолжают расти (сверхспекулятивный цикл). Если так продолжается во время начала кризиса цикла реального капитала, то мы наблюдаем гиперспекулятивную последовательность входа в кризис. Несмотря на расхождение циклов фиктивного капитала и промышленного капитала, особую чувствительность имеет цикл норм и отношений, который дает более отчетливое видение "точек перелома", когда сменяются противоположные фазы циклов, и особого этапа - волны ускорения, предшествующей кризису, во время которой ставка процента становится слишком высокой по отношению к прибыли.

Robin Goodfellow - Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 1

"Приведенные ниже тексты частично представляют собой книгу, изданную Harmattan и посвященную кризисному циклу в Соединенных Штатах, начиная с 1929 года. Они также содержат детали по вопросам, которые могли возникнуть по этой теме, и наконец, дополняют книгу. Мы взяли на себя, с одной стороны, публикацию нескольких объемных изображений, представляющих относительный интерес, которые не могут быть включены в книгу без увеличения её объема; с другой стороны, мы сопоставляем результат этих работ с развитием конъюнктуры, чтобы на практике проверить эти факты. В результате этот текст будет пересматриваться ежеквартально с учетом новых данных. Документация книги завершена в конце апреля 2016 года. В это время данные того, что мы называем «циклом норм и отношений», перестали быть доступными в последнем квартале 2016 года. Исходя из этого, новые квартальные публикации позволят обновить графики и вывести прогнозы, требующие проверки.

Наш анализ основан на противостоянии того, что мы называем «кризисным циклом» и «циклом норм и отношений»".

#кризис #капитал #капитал #посткап

Внимание! Много страниц!

телетайп (без больших таблиц)

блог

PDF

Вторая часть серии статей обновляет данные по запуску волны ускорения и выдвигает новый прогноз - кризис перепроизводства наступит в 2017-2018 (что было поспешным видением).

Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 2

Август 2016.

Расчет по уравнению направления кривой отношения i / p дает в качестве отправной точки волны ускорения тридцатый квартал, что соответствует третьему кварталу 2016 года. Ранее уравнение указывало на запуск волны ускорения в сороковом квартале — это первый квартал 2019 года. Пересмотр данных приводит к пересмотру прогноза, с более ранним запуском волны ускорения, также определенным методом скользящих средних, на 10 кварталов. В соответствии с нашим подходом, который комбинирует два метода определения волны ускорения, мы можем переместить начальную точку волны ускорения, последнюю фазу цикла перед кризисом перепроизводства, на третий квартал 2016 года, который приведет нас к кризису перепроизводства в 2017-2018 гг.

#кризис #капитал #посткап

телетайп

блог
PDF

Третья часть серии статей продолжает выделение волны ускорения и прогнозируют кризис перепроизводства на 2017-2018 (спойлер! кризиса на произошло).

Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 3

Октябрь 2016.

Исходя из нашего текущего анализа, основанного на данных, доступных по состоянию на 30 октября 2016 года, мы вступили в предкризисную фазу цикла. Мы называем её условно «волна ускорения». Возникает вопрос о её продолжительности, поскольку она определяет предвидение кризиса. Работа, опубликованная в конце августа 2016 года и пересмотренная в сентябре (и сохраненная в октябре), BEA, данные второго квартала 2016 года, дают возможность исправить прогноз. На основании данных, имеющихся на момент публикации книги «Кризисный цикл в Соединенных Штатах с 1929 года», были разработаны методы, позволяющие предвидеть начальную точку волны ускорения, поэтому последняя фаза цикла перед кризисом перепроизводства, обозначенном в первом квартале 2019 года. Учитывая потенциальную длину волны ускорения, мы ожидали кризис перепроизводства в 2019-2020 годах. Новые данные, опубликованные в конце июня 2016 года, приводятся на основе тех же методов и приближают кризис перепроизводства на два года. В этом тексте, с одной стороны, мы снова исправляем прогноз в результате просчета, а с другой стороны, мы возвращаемся к определению потенциальной продолжительности волны ускорения.

#кризис #капитал #посткап

телетайп

блог

PDF

Мы пропустили четвертую и пятую части серии трудов о кризисе, так как они содержали несбывшийся прогноз кризиса (2017-2018) и не несли ничего нового для анализа. Шестая часть выражает сомнения в этом прогнозе и поднимает перспективу многоволнового цикла. Ранее таковыми были пятый и восьмой циклы.

Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 6

Апрель 2017

Данные за четвертый квартал 2016 года позволяют сделать такой же вывод, как и в предыдущем квартале. Мы можем только сохранить наш прогноз кризиса на 2017–2018 годы с большей вероятностью на 2017 год и в то же время у нас накапливаются сомнения в способности этой волны ускорения дойти до конца. Однако это не первый случай, когда волна ускорения угасает до кризиса (это касается второго - 1949/1954 - или третьего цикла - 1954/1958[1]). Напротив, мы продемонстрировали существование циклов с несколькими волнами ускорения (как для восьмого - 1983 / 1991 - цикла). Расчеты по направлению кривой также показывают расхождение между прогнозируемой кривой и фактической кривой. Последние расчеты, основанные на всех доступных данных (и, следовательно, подлежащих пересмотру), переносят начальную точку волны ускорения на 2017 год, а не начало 2016 года, что является результатом, полученным из набора данных, используемых для прогнозирования.

#кризис #капитал #посткап

телетайп

блог

PDF

Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 7

Данные, относящиеся к первому кварталу 2017 года, и пересмотр данных были опубликованы BEA в конце мая 2017 года. Как мы и ожидали, они подтверждают окончание волны ускорения. Если мы не проведем дальнейший пересмотр данных, мы должны сделать вывод, что, следуя методу, который мы использовали при изучении циклов с 1929 года, а точнее с 1945 года, волна ускорения, начатая в 2015 году, завершена.

Эта волна ускорения продолжится восемь кварталов, согласно методу скользящих средних, и четыре квартала, согласно методу касательной. Следовательно, волна ускорения синтеза, полученная в результате сравнения двух методов, составляет четыре квартала.

Итак, теоретически мы сталкиваемся с волновым циклом. Среди изученных циклов только два цикла в прошлом подпадают под эту категорию: пятый и восьмой циклы.

#кризис #капитал #посткап

телетайп


Блог


PDF

Восьмая часть серии статей о кризисе (август 2017) подводит итог завершения первой волны ускорения - кризис не случился, ожидаемая вторая волна ускорения не была запущена вслед за первой, а значит начался новый подцикл.

Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 8

В нашей последней работе о конъюнктуре данные показали, что волна ускорения закончилась, но могла бы сформироваться вторая волна, идущая за первой (что было бы новым случаем в истории циклов). Новые данные в значительной степени подтверждают остановку волны ускорения и опровергают гипотезу второй волны ускорения, следующей за первой. С другой стороны, мы наблюдаем сближение различных серий данных. Это объединение приводит к одному диагнозу, а именно, что волна ускорения синтеза, составленная по новым данным, в первом квартале 2015 года, закончилась. Исходя из этого тезиса, за исключением более позднего пересмотра данных, мы должны заключить, что, следуя методу, открытому из изучения циклов с 1929 года и, более точно, с 1947 года, этот цикл был завершен, и что новый подцикл находится в процессе.

#кризис #капитал #посткап

телетайп

Блог

PDF

Девятая часть серии статей о кризисе (июль 2018) возвращается к подробному обзору многоволновых циклов (5 и 8), обновляет данные по текущему 11 циклу (включая городскую земельную ренту), и мимоходом критикует главных провидцев приближающегося кризиса, что в качестве аргументов используют снижение ВВП на душу населения и индекс промышленного производства в Германии.

Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 9

Появление этой первой волны ускорения привело нас к ожиданию кризиса. Резкое завершение волны ускорения отменяет эту перспективу и вынуждает нас классифицировать одиннадцатый цикл как волновой цикл и ждать появления новой волны ускорения, чтобы создать новую проекцию нового кризиса перепроизводства. Подцикл, соответствующий этой первой волне ускорения, является самым длинным в истории. Его длина была, кроме того, аргументом в пользу приближающегося кризиса, а не волны ускорения без кризиса перепроизводства. Факты показали, что это не так, и продолжительность этого цикла была исключительной. Это должно быть связано с серьезностью кризиса 2007-2009 гг. Действительно, чтобы сформировался новый кризис перепроизводства, необходимо было, чтобы последствия предыдущего были хотя бы частично устранены. Но постоянная поддержка центральных банков и государств по ограничению последствий привела к длительному периоду низкого накопления, она стала средством по зализыванию ран, нанесенных этим кризисом. Восстановление капиталистического производства, распространение убытков и девалоризация капитала, связанная с ним, были достигнуты в течение нескольких лет. Отчасти это происходит и сегодня (в некоторых странах, таких как Италия, банковский кризис не разрешен), и на повестке дня стоит более сильное накопление и устранение всех последствий предыдущего кризиса, в то время как используемые меры имеют побочные эффекты, которые будут благоприятствовать новому кризису.

В этом новом подцикле нижняя точка отношения i / p была достигнута в четвертом квартале 2017 года, но еще слишком рано говорить, является ли это точкой перелома подцикла или только эпизодом периода расширения цикла норм и отношения. Стоит отметить еще один факт. Вероятно, в рамках налоговой реформы администрации Трампа значительно увеличилась норма прибыли за вычетом налогов (налоги на единицу ВВП снизились примерно на треть) и, таким образом, корпоративная норма прибыли была повышена, если эти налоговые льготы не приведут к увеличению дивидендов и займов с более низкой доходностью.

#кризис #капитал #посткап

Телетайп

Блог

PDF

Десятая часть серии статей о кризисе (октябрь 2018) кратко рассматривает версию скрытой рецессии в 2016 (косвенные признаки, вроде рынка в Китае, цен на нефть и другое сырье) и добавляет новые данные по одиннадцатому циклу

Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 10

В статье, опубликованной в «Нью-Йорк Таймс» 29 сентября 2018 года, освещается самый важный экономический факт десятилетия: невидимая рецессия 2016 года. Поэтому мы отметили наличие у волны ускорения серьезной материальной основы, но общего кризиса удалось избежать.

Согласно упомянутой статье, в 2015-16 годах произошло резкое падение инвестиций из-за слабости развивающихся рынков, падения цен на нефть и другие сырьевые товары и роста курса доллара. Кризис в основном затронул секторы энергетики и сельского хозяйства, а также секторы, которые обеспечивают их постоянным капиталом (например, Caterpillar). В корне этих трудностей мы должны вернуться к последствиям экономической политики Китая. Столкнувшись с кредитным пузырем, китайские власти замедлили рост. Результат превзошел их ожидания, и снижение активности в Китае повлияло на их страны-клиенты. В то же время Федеральный банк США, уверенный в перспективах американского капитализма, запланировал конец легких денег. Поскольку европейские и японские центральные банки проводят обратную политику, стоимость доллара возросла. А так как Китай связывает стоимость своей валюты с долларом, этот рост отрицательно сказался на экспорте, что усугубило ситуацию в Китае. Со дня, когда страна девальвировала свою валюту, чтобы спасти положение, ей пришлось столкнуться с оттоком капитала, что ухудшило ситуацию. С обратной стороны, долларовые кредиты увеличили размер долга. Замедление развивающихся рынков привело к снижению спроса и цен на нефть и другие товары. Эти факторы провоцировали кризисы, в частности, в Бразилии, Мексике и Индонезии. В Соединенных Штатах снижение цен и рост долга оказало давление на фондовые рынки. Потери и страхи за будущее отпугнуло некоторых инвесторов.

Как показывают следующие графики, в 2015-2016 годах в Соединенных Штатах действительно наблюдалось падение промышленного производства и накопления капитала в некоторых секторах, сокращение мирового экспорта, стагнация производства нефти, падение цен на сырье и рыночная капитализация.

#кризис #капитал #посткап

Телетайп

Блог

PDF

Одиннадцатая часть серии статей о надвигающемся кризисе (май 2019) проводит обзор метода инверсии ставок процента (приближение кризиса в уменьшающейся разнице между долгосрочными и краткосрочными облигациями), обновляет данные по фондовому циклу, находит признаки усугубления кризиса (финансовая политика, рост долга и т.д.) и отмечает особенности морфологии кризисов (спекулятивные и сверхспекулятивные циклы, короткие, стандартные и длинные циклы).

Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 11

Четвертый квартал 2018 года

1. По ком звонит колокол?
Экономист Франсуа Ленгле объявил о «рецессии» в США на 2019 год. Другими словами, приближение нового кризиса перепроизводства, знаменующий конец одиннадцатого цикла после окончания Второй мировой войны, уже налицо.
Для этого прогноза он приводит три аргумента:
1. Падение розничных продаж. Продажи автомобилей, например, упали на 1,7% в декабре, самое большое падение за 20 лет.
2. Рост дефолтов по автокредитам. Автор проводит аналогию с ипотечным кризисом (известный субстандартный кредит), который был спусковым крючком прошлого кризиса. 7 миллионов американцев опоздают на более 90 дней, чтобы оплатить свой срок за автокредит. Мы должны вернуться к 2011 году, чтобы найти сопоставимую ситуацию.
3. Инверсия ставок процента. Краткосрочные ставки будут превышать 5-летние облигации. Это изменение регулярно предшествовало наступлению кризиса.
Анализ отмечает, что, кроме того, все антикризисные механизмы все еще сильно мобилизованы (рекордный дефицит бюджета около 1000 миллиардов долларов, по-прежнему учитывающий политику центрального банка, рекордный торговый дефицит). С другой стороны, Китай ходит по тонкому льду. Если Европа, которая получает выгоду от благоприятной политики центрального банка, восстановила некоторую бюджетную маржу (за исключением Франции), она увидит, что её перспективы туманны, и она столкнется с турбулентностью Брексита. Короче говоря, 2/3 мировой экономики замедлится и находится на пути к рецессии?

телетайп

блог

PDF

Двенадцатая часть серии статей о надвигающемся кризисе (июнь 2019) рассматривает признаки запуска фазы пост-процветания и запуска волны ускорения с точки зрения всех методов - скользящие средние, метод касательной, синтез методов, инверсия ставок.

Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 12

Первый квартал 2019 года

1. Кризис приближается
1.1 Точка перелома, вероятно, пересечена
Мы часто подчеркивали недостатки нашего метода анализа. Он подлежит постоянному пересмотру  данных, что может привести к изменениям в интерпретации событий и задержке публикации примерно на квартал.
Публикация данных за первый квартал, таких как пересмотр данных за четвертый квартал, предполагает, что точка перелома, отделяющая то, что мы называем периодом расширения от периода сжатия, вероятно, достигнута. В этом случае это точка перелома второго подцикла. Как мы показали, этот одиннадцатый цикл, согласно нашим обозначениям и анализу, был отмечен двумя внутренними подциклами. Первый, завершение которого мы отметили в конце 2016 года, не привел к кризису перепроизводства. Он остановился, и открылся новый цикл. Весьма вероятно, что последний достиг своей точки перелома. Исходя из этого, он прошел фазу оздоровления, которую мы также называем «волной замедления», и фазу процветания. Две фазы, которые нам еще предстоит пройти, это фаза высокого процветания (пост-процветание), отмеченная возвращением тенденций перепроизводства, и фаза, предшествующая кризису перепроизводства, фаза безудержного перепроизводства и чрезмерной спекуляции, и которую мы называем также «волной ускорения». Одна из задач нашего анализа состоит в том, чтобы обнаружить, если не предвидеть наступление этой последней фазы, которая объявляет кризис перепроизводства.

#кризис #капитал #посткап

телетайп

блог

PDF

Последняя на данный момент работа о приближающемся кризисе перепроизводства, затрагивающая проблему основательного обновления данных экономической статистики. Новые данные противоречивы, что рождает еще один взгляд на нынешний, одиннадцатый экономический цикл: возможно мы имеем дело с самым длинным циклом с лихорадочными колебаниями, вызванными финансовой и бюджетной политикой, а не многоволновым циклом с двумя подциклами, один из которых завершился в 2016 году, не вызвав кризиса. Однако независимо от интерпретаций, мы уже вступили в волну ускорения, что является последней фазой перед кризисом перепроизводства.

Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 13

В конце июля 2019 года Бюро экономического анализа (BEA) опубликовало крупный пересмотр, сопровождавшийся базовыми изменениями. Эти новые данные, независимо от элементов, вызвавших недоумение и опровергших наш недавний анализ, не оставляют сомнений в заключении: цикл вступил в свою последнюю фазу, предшествующую кризису перепроизводства. Мы также называем эту фазу, характеризующуюся тенденцией к перепроизводству и чрезмерной спекуляции, «волной ускорения». Всем кризисам перепроизводства, изученным с послевоенного периода1, предшествовала такая фаза. С другой стороны, не все волны ускорения приводят к кризису перепроизводства. Циклы, которые имеют несколько волн ускорения, то есть подциклов, встречаются наименее часто. Текущий, одиннадцатый согласно нашей нумерации, цикл уже преодолел первый подцикл, что оказался самым длинным в истории подциклов. Ни один цикл не представлял собой после прохождения точки перелома более двух подциклов. Более того, нынешний цикл - уже самый длинный цикл современного капиталистического способа производства. В результате вероятность того, что эта волна не приведет к кризису перепроизводства, кажется очень низкой. Однако этот цикл является рекордным, и мировая буржуазия разворачивается против ветра, используя все ресурсы денежно-кредитной и фискальной политики, чтобы попытаться остановить угрожающий кризис. В конечном счете, эта политика только усугубит кризис, но может и отложить его, как это происходило до сих пор.
...
Независимо от рассуждений волна ускорения запущена. Единственными изменчивыми параметрами являются ее продолжительность и интенсивность. Мы будем следить за развитием волны в соответствии с этими различными точками зрения.

#кризис #капитал #посткап

телетайп

блог

PDF

Продолжаем постить интересные ссылки

Седрик Дюран, Размиг Кеучян - План вернулся в экономику

Перевод статьи о новом плановом характере экономики, что связывает тренд планирования с кризисом 2008, экологическими проблемами и экономикой больших данных.

https://habr.com/ru/post/459898/

Если принципиальный противник социализма Хайек говорил о невозможности планового учёта спроса и предложения, отдавая его на откуп каждому обособленному предприятию, то большие данные являются одним из практических опровержений возможности общего планирования с ампутацией фазы торговли, именно ее внешними капризными показателями являются спрос и предложение. Тем не менее, мы не стремимся сказать, что планирование возможно только после появления технологии т.н. больших данных, а предпочитаем обознать 1848 год в качестве отправной точки для открытия перспективы разрушения капитализма, положительного устранения частной собственности. Кроме того, мы предупреждаем о демократических иллюзиях в приведенной статье, слепой надежде на техногигантов вроде Amazon, Apple или Google и ошибочных представлениях о рыночном планировании в СССР.

Еще о плане
https://t.me/postcapfuture/159
https://t.me/postcapfuture/160
https://t.me/postcapfuture/215

Jacobin - Да, плановая экономика может реально работать

Похожая статья о планировании с более критическим отношением к высокоавтоматизированным корпорациям.

http://september.media/archives/2963

Однако предлагаемый масштаб планирования остался рыночным:

"Нам необходимо использовать наши огромные производственные ресурсы для достижения лучших целей — и с помощью политики мы можем это сделать. И поскольку технологии уже позволяют перейти от споров «нужно ли нам планирование?» к вопросу «какого рода планирование нам нужно?», подлинный демократический контроль планирования как на уровне предприятия, так и на уровне правительства должен стать непреложной основой нашего видения".

Планирование на уровне предприятия - это не тот род планирования, что нам необходим. Планирование затрат и продаж одного предприятия, принадлежит ли оно рабочим, капиталисту или собственникам акций, демократическое оно или нет, все еще подчинено хаотическому круговороту стоимости, анархии рынка. Это все еще метод Хайека, логика капитализма. Наши физические условия (природная среда, средства производства, трудящееся население и в целом сам труд) ограничены, планирование снизу породит несоответствия между реальной картиной и ожиданиями прироста, ведь сама экономическая архитектура предприятия подразумевает его самостоятельное существование и конкуренцию с другими, поэтому синхронизировать множество планов предприятий можно, только устранив между ними всякий обмен и их противоположность, объединив в единый централизованный план.

n+1 - Обездоленные планеты бунтуют на всех широтах
Телеконференция 12 ноября 2019

Телеконференция во вторник вечером, в которой приняли участие 13 товарищей, началась с некоторых соображений по тексту «Заработная плата, цена и прибыль» Маркса и, в частности, по главе «Рабочая сила».

Современный работник продает не себя, а свою особую рабочую силу, согласно историческому процессу разделения между работником и средствами труда: «Это отделение трудящегося от средств труда, будучи однажды осуществлено, в дальнейшем сохраняется и воспроизводится в постоянно расширяющемся масштабе вплоть до тех пор, пока новая и коренная революция в способе производства не уничтожит его и не восстановит первоначально существовавшего единства в новой исторической форме».

Сегодня производительность труда очень высока: очень мало живого труда приводит в движение большое количество мертвого труда, подвергая закон стоимости суровому испытанию. Слишком много капитала, слишком много товаров и слишком много общественного производства сосуществуют с частным присвоением и доводят систему до предела. Конечно, существует связь между этими явлениями и вспыхивающими в мире восстаниями.

Во Франции юноша поджег себя в знак протеста против бедственного положения, в котором он жил, обвинив президента Макрона и его предшественников в том, что те вынудили его сделать данный жест; этот факт напоминает о том, что произошло в Тунисе в 2010 году, когда саможжение уличного продавца вызвало волну восстаний, охвативших всю территорию («арабская весна»), вспышки и демонстрации в различных французских городах были незамедлительными (#LaPrecariteTue). В Интернете распространяются призывы Желтых жилетов к следующим боевым событиям: первый призыв к блокированию Парижа по случаю первой годовщины движения (16-17 ноября), второй выражает солидарность со всеми восстаниями, которые развиваются по всему миру, а третий приглашает принять участие в забастовке по поводу пенсий 5 декабря. В последнее время французская полиция также была задействована на границе с Испанией, на случай необходимости вмешательства и ареста каталонских демонстрантов, блокирующих шоссе соединяющее страны. В Каталонии движение за независимость, назвавшееся "демократическим цунами", приобрело определенный вес, широко распространилось в социальных сетях и является инициатором забастовочных акций, таких как как блокирование аэропорта Барселоны. Движения, порожденные разными причинами, имеют тенденцию смешиваться и накладываться друг на друга, усиливая разворачивание социального хаоса.

8 ноября в Гонконге скончался 22-летний Алекс Чоу, упавший с балкона во время запуска слезоточивого газа полицией. Через несколько дней полицейский выстрелил в упор в протестующего, ранив его в грудь. Эти два эпизода привели к ожесточенным столкновениям между восставшими и полицией. В Боливии президент Моралес, который был частью боливирианского левого фронта, бежал в Мексику после того, как взбунтовались некоторые полицейские и военные учреждения, предложив ему уйти добровольно. Государственные аппараты начинают рушиться, во всем мире разворачивается динамика, заставляющая армию выступать в качестве последнего бастиона в защите установленного порядка. Нечто подобное произошло в Египте с приходом к власти военных.

Думая о том, что подпитывает социальный хаос, мы также вспоминаем правые формирования, которые распространяются в Венгрии, Польше, Италии, Испании и т.д. В Варшаве по улице прошли десятки тысяч ультранационалистов и сожгли флаги Европейского Союза, в Румынии националистическое образование завоевало успех в первом туре выборов, а социал-демократия повсюду обанкротилась в политике. В 1920-х годах фашизм смог объединить противоречивые импульсы, порожденные обществом в условиях кризиса в рамках корпоративного государства; сегодня у капитализма больше нет той энергии и усилий, чтобы удержать все оторванные лоскутки вместе.

В тексте «Приложения и социальные сети используются для организации и поддержки восстаний по всему миру», опубликованном в L'Espresso, в котором описывается массовое использование этих технологий в Испании, а также в Гонконге. Эта же тема появилась и в статье «Почему восстают народы мира», в которой говорится, что протесты связаны красной нитью:

"В Чили было повышение цены проезда на метро на 0,04 доллара. В Ливане новый налог на видеозвонки в приложениях WhatsApp, Facebook, Messenger и FaceTime равный 20 центам. В Судане в три раза подорожал хлеб. В Индии произошло рекордное подорожание лука на 700% из-за плохого урожая. В Эквадоре отменили субсидии на топливо. На Гаити же продукты первой необходимости больше не гарантируются. И даже богатая Саудовская Аравия не осталась невосприимчивой к удвоению цены на использование кальяна в кафе и ресторанах. [...] Обездоленные планеты бунтуют на всех широтах".

Согласно Corriere della Sera, "причиной гнева является широко распространенное мнение о том, что политика продолжает действовать всегда и в любом случае в интересах элиты, минуя интересы народа. В развивающихся странах демонстрации протеста проводятся регулярно, и для этого есть весомые причины. Население вынуждено терпеть дискомфорт, вызванный неспособностью правительств предоставлять самые основные услуги, а отсутствие передовых политических институтов означает, что нетрадиционные субъекты - в основном сами протестующие - раскачивают чаши весов"

В большинстве случаев журналисты и наблюдатели ограничиваются тем, что делают снимок ситуации, останавливаясь на повествовании об условных причинах беспорядков. В статье Corriere динамика отсутствует, хотя это исторический процесс, который заставляет систему переходить из одного состояния в другое. Короче, в подобных наблюдениях отсутствуют стрелки часов. Учитывая тректорию прибавочной стоимости, мы считаем, что смерть капитализма неизбежна. Социальные системы рушатся, когда они достигают максимума своей производительности и им больше нечего предложить, то есть когда производственные отношения становятся цепями для дальнейшего развития производительных сил.

Нынешние протестные движения не нуждаются в лидерах, поскольку они представляют собой самоорганизующиеся ретикулярные системы (M. Buchanan, "Социальный атом"), в которых участники не свободны «выбирать» или делать что-то самостоятельно, но это сама структура, которая организует и поляризует отдельные элементы.

Оценивая социальную динамику, мы имеем ключ к пониманию, который отличает нас от всех, даже от тех, кто относится к марксизму, но затем предает его на практике. У нас есть рабочая программа, и она указана в нашем редакционном кодексе (1999) : дальнейшее расследование увеличения капиталистического рассеивания; динамическое исследование капиталистического процесса (обратите внимание на разницу между фото и кино); изучение капиталистического будущего и коммунистического общества; подтверждение наличия в развитом капитализме секторов без обмена стоимости (коммунизм); работа и органичность против попыток исправить остатки прошлого; исследование о капитуляции буржуазии перед лицом марксизма; исследования капитала без капиталистов, доминирующего над капиталистами без капитала; исследование механизмов сверхзрелого капитализма (мировой рынок, финансы и т.д.); изучение политических явлений, связанных с «фашистской демократией»; преодоление национального и колониального вопроса; развитие вопросов поднятых на собрании в Форли (ближайшие задачи революции на Западе); принятие языка, полезного для передачи результатов работы другим; принятие жизненно важного отношения тех, кто работает в перспективе (проект). Все эти пункты тесно связаны друг с другом и не в порядке важности.