Прав не отбирают, но вот на Физтехе надо мной препы ни раз подшучивали на тему того, что я девушка. Да и не только подшучивали, а вообще обращали на это внимание. Не прям, чтобы я обижалась, но определенные стереотипы есть.

на всякий случай напомню правило
«Мы против грубого поведения в сообществе и против агрессии по отношению к другим участникам, в том числе по религиозным, национальным или политическим взглядам. Высказывания, которые что-то разжигают, будут удаляться, участники баниться после одного предупреждения.»

Богдан не будь занудой

это не кому-то конкретно
просто мне показалось, что разговор начал немного накаляться

Да? А как насчёт права на общее высшее образование, которого у девушек в Польше и Британии тогда не было? Как поступать тем, кто хочет в таком случае?

Да мне и не мешало особо, кроме одного случая, но там была личная неприязнь, и факт того, что я девушка, был уже не решающим. Да и всё равно заботала ж)

Проверьте биографии Кюри и Ады, ага)

Возможно, прояснится, особенно в случае второй.

Интересная логика, то есть стартовая позиция, условия и тд не влияют на результат и «кто захочет, тот все сделает». Да, есть единицы которые пробивают стены, но если мы берем большую выборку, то скорее как раз стартовые позиции и условия играли не малую роль в том, что кто-то достигал большего, а кто-то меньшего.

То же самое как предъявлять средневековым крестьянам сфига ли среди них так мало ученых, когда у дворян процент в разы больше

Правда?

+

а в чем если смотреть на суть вопроса различие? У бедных и у женщин было меньше прав и возможностей

Ладно, самому не выходит, я вам помогу. Вопрос в системном неравенстве — стать женщиной-учёным в конце 19 века традиционным путём было невозможно. Ада — дочь лорда Байрона, у Кюри была история грустнее, чем в вы в википедии сейчас прочитали. За двумя женщинами есть гигантское количество других, обладающих потенциалом, талантом и стремлением, но не имеющим возможности. Если вы думаете, что тогда «многие дамы имели возможность учиться подпольно » — огорчу и здесь, нет, не имели. Тогдашнее общество работало иначе и вырваться ща его пределы можно было классом или случаем.

Если вы думаете, что это преданья старины, прочитайте про историю первой верховной судьи в США.


https://en.wikipedia.org/wiki/Sandra_Day_O%27Connor

а кто говорил тут иначе?)

Ребят, расходимся)

вот кстати очень похожие эмоции на лице мужчины на свидании, когда предлагаешь оплатить счет, вполне приходилось видеть)

Пруфы :)

Такое ощущение что не хочешь разобраться в чужой точке зрения.

Я и сам не согласен с левой повесткой во многом очень ( в том числе с фем ), но по фактам - проблем много и хорошо что их прорабатывают.

p.s. привлек пример про "по зубам", мне кажется что крайне тупо бить людей вне зависимости от пола при конфликтах, другой вопрос при угрозе жизни\здоровью - и в таком случае я бы лично равно относился к угрозам точно

Все что можно решить без побоища решается, все что нельзя - обычно переходит границы настолько что уже вовсе неважна личность, пол, гендер, прическа и т.д. оппонента

?)