Центризбирком
отреагировал на вчерашний отказ ОБСЕ отправить наблюдателей на предстоящие выборы в Госдуму.
Устами члена ЦИК Павла Андреева было высказано сожаление относительно подобного демарша. Однако, судя по всему, шанс передумать у Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ ещё есть. Андреев дважды акцентировал внимание публики на том, что квоту БДИПЧ перераспределят между другими организациями «если решение окончательное». То есть процедура формально ещё не завершена и находится в стадии деклараций.
Вместе с тем, Андреев подчеркнул, что БДИПЧ была предложена максимальная квота в 50 человек. Этого количества наблюдателей вполне достаточно, если исходить из методики самой БДИПЧ, применявшейся в ходе других миссий в текущий пандемийный период.
Вынужденно сдержанного в своих формулировках члена ЦИК в более откровенном ключе дополнил вице-спикер уходящего состава ГД Пётр Толстой. Фактически, последний обвинил БДИПЧ в шантаже и попытке стать определяющим международным наблюдателем на сентябрьском ЕДГ. Толстой сопоставил цифры: в США и Казахстан БДИПЧ направило по 20 наблюдателей. В Россию же заявка составила 500 человек. От этой диспропорции за версту отдаёт планами подготовить провокацию. И судя по последовавшему отказу от участия — так оно и есть.
Явно БДИПЧ готовилось к тому, чтобы оспорить легитимность наших выборов. Но, раз не получилось организовать столь перераздутый массовый десант, то моментально был запущен план «Б». Отказаться приезжать совсем, чтобы потом получить возможность заявить, что единственно правильных наблюдателей и близко не подпустили к избирательным участкам. В итоге — что в лоб, что по лбу. Освятить итоги голосования своим «сертифицированным» заключением делегаты западных демократий не могут. Со всеми вытекающими последствиями.
Как бы то ни было, председатель ЦИК Элла Памфилова уже заявила, что никакая позиция БДИПЧ не повлияет на легитимность российских выборов. А Европу в качестве наблюдателей будут в таком случае представлять менее ангажированные парламентарии, организованные по линии Совета Европы. Эти лица в не меньшей, а, пожалуй, даже в большей степени уполномочены европейской общественностью давать политические оценки и выносить суждения об увиденном.