Наш ответ бывшему утёнку Фране Зановоросс (безответно любящий совка ФСБэшника Гиркина) Егор П. порадовал своим «иерархичным» «
ответом».
Отвечу и я титану мысли и отцу русского «национал-интеллектуализма».
1. По поводу числа подписчиков - запустил канал на днях, он личный, за численностью не гонюсь - важнее качество, я известен по другим крайне
медийным и многотысячным
проектам - кто знает, легко пробьёт в сети.
2. На тему якобы «заукраинства»(термин ужасно убогий и отдающий российским ТВ) - я не гражданин Украины, судьба этой страны меня, конечно, волнует, но далеко не на первом месте, «постольку-поскольку». Никакая «ирредента» в условиях антинациональной власти невозможна, если вы в этом не убедились даже сейчас, то вы или дурак, или проплаченный пропагандист. Если вы участвуете в авантюрах путинской элиты - не рассчитывайте на автономию, часть не восстаёт против целого. Поэтому сменовеховство это лучшая параллель с вашей деятельностью - многие русские патриоты в эмиграции 40-х тоже поддержали «русскую-имперскую политику» Сталина, за что поплатились жизнью. Не повторяйте их ошибок.
3. С примерно 2011 года и до определённого момента вы публично водили дружбу с
Собчак,
Белковским и Навальным, последнего даже
активно поддерживали на выборах мэра Москвы в 2013 году. Текст, зачитанный Киселёвым, был угарный - снимаю шляпу. Вещества явно были «высший сорт».
4. По поводу тайминга преследования и чекистского давления, вы верно указали, что в 2014 уже поддержали войну в Украине и аннексию Крыма, до уголовного дела и обыска в 2015 году. Но только специально упустили тот момент, что история началась раньше. В ноябре 2013 года депутат Госдумы
Михаил Маркелов попросил
Генпрокуратуру и
Роскомнадзор проверить сайт «Спутник и Погром» на экстремизм. С такой же просьбой
обращался и секретарь
Общественной палаты Евгений Велихов. Скорее всего именно с этого момента «дядя майор» и взял Просвирнина в оборот. Егор П. вы там подмигните, если это так и есть, может быть эвакуируем вас в багажнике через границу в свободный мир.
4. Всероссийскую известность «Спутник и Погром» получил 19 мая 2013 года, когда сайт и лично Просвирнин были отрекламированы телеканалом НТВ в передаче «Центральное телевидение — телеканал НТВ охарактеризовал позицию «Спутника и погрома» как «национализм с человеческим лицом». А 17 февраля 2014 года телеканал «Россия-1» показал интервью Просвирнина (в составе фильма Константина Сёмина «
Биохимия предательства»). Никаких случайных показов и случайной рекламы на российском Гостелерадио без воли АП и персонажей из ФСБ не бывает, особенно для т.н. «русских националистов».
5. Очевидно, что человек высказывавшийся за то, чтобы воевать в составе
РОА против СССР (если бы такой выбор у него был) и написавший «
Тот бесконечный летний день», но при этом в 2014 году запевший осанны кремлёвским наёмникам-террористам, сражающимся за идеалы
Донецко-Криворожско Советской Республики, это по меньшей мере «странно». Тут или автор сошёл с ума, или запугали и купили. По поводу примеров лоялизма Просвирнина, странно, что кому-то что-то приходится тут доказывать, смысла в этом особо нет, всё и так всем известно. Просвирнин
сыграл свою роль и его сдали в утиль, хорошо, что ещё не посадили, тут пример Максима Марцинкевича показательный.
6.
Просвирнин, цитирующий боевика и
наёмника «
Игоря» «
Мангушева», работающего на
путинского повара Пригожина, это и вовсе симптоматично. Понятно, что Игорь на наш проект «
База Данных» лично обижен, засветили незадачливого бывшего боевика, который пытался стать заново московским «уличным политтехнологом», бывает, не повезло. Но забавнее тут другое, Мангушев де-факто сейчас ещё и вписывается за вероятную
кремлёвскую агентуру с провокаторами, которая засела на каспаровском Форуме свободной России в Вильнюсе. Интересно, это случайность или, что называется, «раскрыли карты»?
Резюмирую:
Интеграция каких-либо территорий и привлечение соотечественников должна происходить только с помощью исключительно «мягкой силы» в нынешнюю информационную эпоху, т.е. с помощью экономических и культурных стимулов.