Что, либерда, припекло?

Поздно. Долго Алеша думал на какой стул выгоднее сесть. был бы он реально против цензуры сказал бы это сразу.

А кац, а соболь, а другие? Ты сам видел какую залупу писал кац. И что, мы в отличие от леваков имеем критическое мышление, и будь добр скажи, если нам платит кремль, хули мы кормящую руку хуями обкладываем, почитай выше. Русская оппозиция сама себя очерняет, мы лишь подмечаем это не более, и то что навальный не особо умён это факт, за всеми не угонишся. То он левый, то он националист, то он правый, бегает как пёс. И что, если он против власти так ему сразу очко лизать? Мы настоящая оппозиция, мы не привязаны ни к кому. И я непрогресивный, не толерантный, консервативный овощь. Сразу скажу.

Хомячки рвутся. Но не к власти, а просто

Amazon отключит хостинг социальной сети Parler, провозглашающей свободу слова и пользующейся популярностью у сторонников президента США Дональда Трампа

Генеральный директор Parler Джон Матце сказал, что сайт может быть недоступен в течение следующей недели, и его придется «воссоздавать с нуля». Перед этим Apple удалила приложение сети из App Store из-за угроз насилия со стороны пользователей Parler.

Ты просто овощ)

Ты прав

Личное дело каждого)) 0

Вы че мем не сечете то

🌐🇺🇸Amazon отключит хостинг социальной сети Parler. Рыночек порешал свободу слова

Компания Amazon намерена отключить социальную сеть Parler, которой пользуются сторонники президента США Дональда Трампа, от облачной платформы Amazon Web Service.

Генеральный директор Parler Джон Матце подтвердил, что Amazon отключит серверы сайта.

Компания запланировала отключение Parler от своих сервисов на 10 января 23:59.

Матце сказал, что сайт может быть недоступен в течение следующей недели, и его придется «воссоздавать с нуля».

«Мы готовились к этому, не полагались на проприетарную инфраструктуру Amazon и создавали продукты в железе», – написал он.

Он обвинил Amazon в намерении «полностью убрать свободу слова в интернете», а крупные технологические компании – в координированной попытке уничтожить конкурента.

Ранее Apple удалила приложение из App Store из-за угроз насилия со стороны пользователей соцсети.

Этих пидаров - в расход сразу

Про оппозиционных пидарасов, работающих по заказу отодвинутых от кормушки бизнес-групп☝️🙃

Ну Борюлик, которого обнулили в первый день весны, тоже весьма "оппозиционным" был..

Вопрос дискуссий в США из-за бана Трампа шире - он, как и вопрос ст. 282, о свободе слова. Сторонников сажать в российской оппозиции исчезающе мало и какой-то популярностью и лидерством они не пользуются (типа Льва Пономарева, который при этом оправдывается, что мол конечно очень тяжелый вопрос), а вот любителей банить оказалось побольше (Ройзман, Милов, Соболь). Некоторые рядовые навальнисты, решив, что раз Соболь и Милов, то это позиция Вождя, в присущем им стиле оловянных солдатиков ринулись в бой с Трампом.

Однако Алексей Навальный вновь продемонстрировал политическое чутье, он понял, что тема эта непопулярная среди оппозиционного электората (тут надо делать поправку, что электорат и актив это несколько разные вещи, актив часто готов скрепя сердце сохранить лояльность лидеру, даже если в конкретном вопросе его осуждает, а вот электорат может и исчезнуть). В итоге он вчера вечером выступил категорически против бана Трампа (ссылка в комментарии).

"В сегодняшней дискуссии замените «Трамп» на «Навальный» и вы получите на 80% точный текст объяснения Кремля о том, почему мое имя запрещено на российском телевидении и почему мне надо запретить участвовать в выборах. Этим прецедентом будут активно пользоваться враги свободы по всему миру. И в России тоже. Каждый раз, когда надо что-то заблокировать, они будут говорить: это мировая практика, заблокировали же Трампа в твиттере"

Да, можно подозревать, что Навальный не вполне искренен, как впрочем и в других вопросах. Но публичная позиция прозвучала, и на нее, уверен, повлияло и то, что эти сутки происходило в сетях, так что, сторонники свободы слова, не пропал ваш скорбный труд и стертые клавишами подушечки пальцев. Навальный часто так делает, выжидает реакции (например по Крыму он недели две выжидал)

Честное слово, лучше бы хайпожор Сисян не играл в «доброго полицейского» и вместо сожалений по поводу зогбана Трампа присоединился бы к хору кацей и шмацей. А то ведь «правые сисянисты» теперь с этим тредом как с писаной торбой будут носиться (они до сих пор про хождения Сисяна на Русский марш вспоминают с умилительной слезой). С другой стороны, аудитория тоже поумнела и на разводки не клюёт. Хотя многие всё равно будут хлебать сталинскую/путинскую/навальнинскую похлёбку для ослов.

По гамбургскому счёту там разделение между двумя позициями: «расстрелять, как бешеных собак!» и «дадим ультраправым фрикам уголок в соцсетях, чтобы выпускали пар, да и вообще шутки не должны попадать под цензуру» (т.е. как показало интервью Сисяна он видит любую «неполиткорректность» в пространстве «шуток юмора»). Так или иначе, в то что дорвавшийся до власти Ходор не будет репрессировать всех «ультраправых» я НЕ ВЕРЮ. И никогда не поверю. Свято убеждён, что в некоторые вещи лучше не верить с самого начала, а не дожидаться их проверки на практике. Русские право «не верить» выстрадали.

Автор много употребляет. Пора с бухлом завязывать.

А по существу что-то будет?