Вот, даже это

Верить в такое, хм. Ды лечиться он, успокойтесь

Уже и пора вылечиться

После новичка?

😳

Ну уже он не в коме, ходит, даже бегает, что его останавливает

Во-во, уже надо ехать решать проблемы

А он и не хочет, пригрелся там за эти месяцы, нах решение проблем

Сегодня, 14 декабря, в США состоится голосование коллегии выборщиков, а 6 января — сертификация результатов в конгрессе. Однако после того, как вчера Верховный Суд США отказался рассматривать иск 21 штата, выборы в США можно считать делом решённым.

Не так важен результат выборов, как сам факт массовых фальсификаций и утрата доверия к политической системе со стороны общества после выборов. Происходящее слишком напоминает российские реалии: большая часть республиканцев, и даже часть демократов, считает выборы в ключевых штатах сфальсифицированными.

Тем не менее, это происходит не в России, поэтому мы не стали писать про фальсификации сами. Вместо этого перевели пост из блога возмущённого американца, с его первыми впечатлениями. Масштабные фальсификации видно сразу, и реакция на них тоже формулируется сразу — эту мгновенную реакцию мы и предлагаем вашему вниманию.

#статья #перевод #выборы

https://blog.libtea.club/usa_2020_naebalovo

Классика...

А точно ли это цензура со стороны государства? Твиттер же не осударственный продукт, ими владеют люди. Они могут и блокировать мнение других, их дело.
Тот же рыночек, чтобы удержать главную аудиторию и ассоциировать сеья с ней.
А те, против кого идет твиттер, достаточно лишь сменить поддерживающим другую сторону и пойти на другую площадку, не?

Почему либертарианские дети считают, что цензура может быть только со стороны государства?

Рыночек порешал свободу слова - так и запишем.

Какая другая площадка сопоставима по аудитории? Это идиотские советы уровня путинских предложений идти в российский суд, если не нравятся выборы.

>либертарианские дети.
Что за наклонности на педофилию к либертарианским детям? Вы фанат Светова?
Ну а что при свободе слова все обязаны оставлять другую точку зрения и не отстаивать свою любой ценой? Ты понимаешь, что запрещать удалять - цензура такая же.
Если сравнивать - ктото поддерживает присоединение Крыма, ты туда не идешь - их не поддерживаешь. Тебя там обосрут скажут какойто ты говноед и что это лучшее решение.
А ктото против поисоединения - ты к ним уходишь, помогаель им и все такое.
Только размеры другие, на уровне корпораций.
В США рыночек но никто не задумывается сделать аналог Твиттеру. И пригнать своих сторонников. И не считаю это пряи неправильным. Главное чтобы государство не вмешивалось.

Чьо тут нечестного, к чему тут нытье. Если тебя притесняют и ненавидят - ты проиграл.
А вообще не понимаю зачем смотреть на Америку, это их борьба, их жизни и дело. Нужно свои дела делать и творить. Ведь Пуьинская шайка притесняет как раз таки нас, и мы тут проиграли. А то их система власти и противостояния сил. И зачем обращать внимание на тех, кто говлрит, что это хорошо или плохо. Доказывать глупцу бесполезно. Или смеяться только над немощными можно у Вас?

Понятно что цензура существует и со стороны государства, и со стороны корпораций, и мелких компаний.
Но Навальнята и прочие просто видят врага именно в государстве, ибо правы, что нас в первую очередь в нашем государстве русский народ является эттм проигравшим Трампом с цензурой, нас угнетает шайка воров ПуИКо .
Да, у них довольно узкая точка зрения, но именно такие люди как раз начинали революцию. А такие элиты как Вы, да и Светов - лишь распадались на более мелкие и бесполезные силы.
Интеллигенция.
Пускай они так думают. В будущем они будут движущей силой.
Вначале нужно победить, пренебрегая другим, а потом уже решать кто куда и кому жопу лижет.

Какая педофилия поехавший? Это ваш особый расовый либертарный бонус, не надо переносить с больной головы на здоровую. Ещё раз для дебилов - политическая цензура это всегда политическая цензура, а на ТНК IT-монополистов должна распространяться Первая поправка США, гарантирующая свободу слова.

Поток сознания какой-то. Но ещё раз чтобы было понятно - модерирование социальных сетей и продвижение леволиберальной цензуры это глобальная проблема, а не только американская, она касается и РФ. И путинские чекисты учатся и берут с них пример. Все российские ВКонтакте и Яндексы копируют тренды Гугла и Фейсбука.

Повторяю, это борьба США.
А бороться с желанием маленьких либертарианцев - твоя.
Я не причисляю себя ни к кому.
Ни к либертарианцам, ни к каким-то другим левым, ни к правым. Но антиавторитарист. Привет, может быть и такое, без разделения на "либертарианцев" и "своих"

А если это шутка, то очень низкосортная и баянистая

Если ты копируешь либертарианские аргументы - то ты неудивительно, что тебя приняли за одного из этих. Если против авторитаризма, то тем более должен быть против цензуры.

Да какие уж тут шутки, про педофилию первым ты начал задвигать. Почему-то в твоей голове есть связка между словами либертарианство, дети и педофилия.) Ну, в целом в силу известных причин это неудивительно.

Ну это понятно конечно, и печально. Им намного легче вводить и контролировать, и что они прикрываются этими реформами как демократическими. Ну я просто сказал по сути Вашу мысль своими словами.
Да, это конечно печально, но придется бороться с этим в России, п не в США.