«Неприятно об этом вспоминать. По-разному было. Истерики, крики какие-то, изредка слезы, приступы депрессии. Я психотерапевтом каким-то себя чувствовал. Проводил ежедневные «успокаивающие» беседы. И сам злился из-за этого. Хватало, мягко говоря, других занятий. И потом надо понимать психологию Игоря. Так, как понимаю ее я, после почти двух десятков лет общения. Кстати, я ж крестный одного из его детей. Почти родственник. Дело в том, что он всю жизнь роль отыгрывает. Несгибаемого белого офицера. Рыцаря из «лебединого стана». Поэт Арсений Несмелов ему нравится – теперь я вспомнил, кто у меня книжку увел. Проблема в том, что белых, к сожалению, били. Предавали, поносили и… били. Они, несломленные, отступали. Уходили в «ледяные походы» из Ростова или по Сибири, как армия Каппеля. Поэтому, сознательно или подсознательно, «героическое отступление с развернутыми знаменами» – это основной полководческий стереотип Игоря Всеволодовича Гиркина. Он был готов примерить на себя роль Корнилова, Дроздовского и т. п.»

Пиздуй пистать товарищу майору

Я читал. На вопрос не ответили.

Ты хочешь стать дружком

Картина мира ясна.
Уровень твоих компетенций, ресурсов - тоже.
Не интересен.

Дурдом

Оставайся, не выходи от туда.

Судьба новоросса!

Эти копейки того стоят?)

Ты же в курсе, что такое «научная критика источника»?
Я знаком с этим материалом.

И поэтому въебываешь на лахте за копейки

Твоя настырность, если это не работа или не вылизывание всего всего вождю, поражает.
Ты мне не интересен.

Настолько неинтересен, что пишешь очередной реплай

Мне не интересен мертворожденный демвыбор.
Он не выражает моих устремлений. Мне не интересен твой политический опыт. Практически у любого левочка он на порядок богаче.

Ты же в курсе, что такое «научная критика источника»?
Я знаком с этим материалом.

Настолько неинтересен, что решил прочесть матчасть