Перед оглашением приговора Светлане Прокопьевой я просто хочу напомнить: т.н. "оправдание терроризма" является неотъемлемой частью любого взгляда на русскую историю, кроме разве что условно малофеевского. И это еще одна причина, почему происходящее очень важно.

#ЯМыСветланаПрокопьева

Штраф 500000 вместо 6 лет реального срока, запрошенных обвинением - это по нынешним временем, считай, оправдание. Лично я в лучшем случае ждал условного срока. Рад за Светлану!

Урок: вовремя оказанная массовая общественная поддержка таки может спасти человека.

#ЯМыСветланаПрокопьева

Наш ответ бывшему утёнку Фране

Зановоросс (безответно любящий совка ФСБэшника Гиркина) Егор П. порадовал своим «иерархичным» «ответом».

Отвечу и я титану мысли и отцу русского «национал-интеллектуализма».

1. По поводу числа подписчиков - запустил канал на днях, он личный, за численностью не гонюсь - важнее качество, я известен по другим крайне медийным и многотысячным проектам - кто знает, легко пробьёт в сети.

2. На тему якобы  «заукраинства»(термин ужасно убогий и отдающий российским ТВ) - я не гражданин Украины, судьба этой страны меня, конечно, волнует, но далеко не на первом месте, «постольку-поскольку». Никакая «ирредента» в условиях антинациональной власти невозможна, если вы в этом не убедились даже сейчас, то вы или дурак, или проплаченный пропагандист. Если вы участвуете в авантюрах путинской элиты - не рассчитывайте на автономию, часть не восстаёт против целого. Поэтому сменовеховство это лучшая параллель с вашей деятельностью - многие русские патриоты в эмиграции 40-х тоже поддержали «русскую-имперскую политику» Сталина, за что поплатились жизнью. Не повторяйте их ошибок.

3. С примерно 2011 года и до определённого момента вы публично водили дружбу с Собчак, Белковским и Навальным, последнего даже активно поддерживали на выборах мэра Москвы в 2013 году. Текст, зачитанный Киселёвым, был угарный - снимаю шляпу. Вещества явно были «высший сорт».

4. По поводу тайминга преследования и чекистского давления, вы верно указали, что в 2014 уже поддержали войну в Украине и аннексию Крыма, до уголовного дела и обыска в 2015 году. Но только специально упустили тот момент, что история началась раньше. В ноябре 2013 года депутат Госдумы Михаил Маркелов попросил Генпрокуратуру и Роскомнадзор проверить сайт «Спутник и Погром» на экстремизм. С такой же просьбой обращался и секретарь Общественной палаты Евгений Велихов. Скорее всего именно с этого момента «дядя майор» и взял Просвирнина в оборот. Егор П. вы там подмигните, если это так и есть, может быть эвакуируем вас в багажнике через границу в свободный мир.

4. Всероссийскую известность «Спутник и Погром» получил 19 мая 2013 года, когда сайт и лично Просвирнин были отрекламированы телеканалом НТВ в передаче «Центральное телевидение — телеканал НТВ охарактеризовал позицию «Спутника и погрома» как «национализм с человеческим лицом». А 17 февраля 2014 года телеканал «Россия-1» показал интервью Просвирнина (в составе фильма Константина Сёмина «Биохимия предательства»). Никаких случайных показов и случайной рекламы на российском Гостелерадио без воли АП и персонажей из ФСБ не бывает, особенно для т.н. «русских националистов».

5. Очевидно, что человек высказывавшийся за то, чтобы воевать в составе РОА против СССР (если бы такой выбор у него был) и написавший «Тот бесконечный летний день», но при этом в 2014 году запевший осанны кремлёвским наёмникам-террористам, сражающимся за идеалы Донецко-Криворожско Советской Республики, это по меньшей мере «странно». Тут или автор сошёл с ума, или запугали и купили. По поводу примеров лоялизма Просвирнина, странно, что кому-то что-то приходится тут доказывать, смысла в этом особо нет, всё и так всем известно. Просвирнин сыграл свою роль и его сдали в утиль, хорошо, что ещё не посадили, тут пример Максима Марцинкевича показательный.

6. Просвирнин, цитирующий боевика и наёмника «Игоря» «Мангушева», работающего на путинского повара Пригожина, это и вовсе симптоматично. Понятно, что Игорь на наш проект «База Данных» лично обижен, засветили незадачливого бывшего боевика, который пытался стать заново московским «уличным политтехнологом», бывает, не повезло. Но забавнее тут другое, Мангушев де-факто сейчас ещё и вписывается за вероятную кремлёвскую агентуру с провокаторами, которая засела на каспаровском Форуме свободной России в Вильнюсе. Интересно, это случайность или, что называется, «раскрыли карты»?

Резюмирую:

Интеграция каких-либо территорий и привлечение соотечественников должна происходить только с помощью исключительно «мягкой силы» в нынешнюю информационную эпоху, т.е. с помощью экономических и культурных стимулов.

Опять же понятно, что к России «Кадырова и Путина» добровольно никто присоединяться в том или ином виде не захочет - а в случае силового сценария все вменяемые люди окажут максимальное сопротивление при полной поддержке «международной общественности». Более того, как верно замечал покойный Константин Крылов, - «быть русским в Риге лучше, чем в Москве или Киеве».

Проблема в том, что «новороссы» не хотят делать Россию Австрией, которая, например, при правом правительстве Себастьяна Курца проводит политику выдачи австрийского гражданства германскому населению Южного Тироля (северной итальянской провинции Трентино - Альто-Адидже). Благодаря экономической мощи и лоббизму в разного рода международных институтах австрийское правительство и так добилось привилегированного положения германского меньшинства в Италии. Итальянцы и австрийцы имеют здесь свои собственные школы. Регион пользуется огромной автономией и получает щедрые вливания из Рима.

Новороссы хотят получить «молоко без коровы» - без установления национальной власти в России как-либо кардинально улучшить положение русских во всём мире невозможно. Наоборот, своим участием в путинских военных авантюрах вчерашние русские националисты загоняют себя и свою страну в неоимперский капкан, подставляют русскую диаспору за рубежом, контакты с которой уже многие на Западе считают чем-то «токсичным». В этом главное отличие новороссов от представителей рационального национального движения, которые хотели бы видеть Россию второй Японией или Республикой Кореей, а не разбомблённой коалиционной авиацией Югославией или доведённым до крайней степени нищеты и отсталости Ираном.

Почему всё это происходит?

Причина простая - об этом я уже написал ранее - Просвирнин что-то там невнятно пишет про 10-15 тысяч «условных единиц» в месяц, но писать о таких суммах не серьёзно в контексте стоящих задач, доходы средней руки малого бизнеса намного внушительнее, даже если не упоминать про общаки этнических диаспор и суммы, которые собирает на свои проекты тот же Алексей Навальный. Без питательной среды и взаимовыручки на уровне выше упомянутых национальных диаспор - никакого минимального представительства и осязаемого социо-политического результата быть не может. Неизвестно как бы повёл себя Просвирнин, если бы после первого чекистского давления он бы с несколькими миллиона долларов уехал бы за границу и получал по миллиону ежемесячно - уверен, что риторика там была бы другая, а не уровня «клоун у пидорасов» из Кремля.

P.S. В остальном Просвирнину спасибо за рекламу, он хоть и хам, но какая-то польза всё же есть. Канал у меня только начал свою работу - значит с моими идеями ознакомится большое число вменяемых людей.

Сайт «Кремлевская сеть» заблокирован РОСКОМНАДЗОРОМ. Быстро, что и говорить.

Хахахах тут всерьез Позднякова с адептами МГ националистами назвали?

​​Всё по существу верно, но тут стоит ещё добавить следующее, исходя из нашего опроса, направленного на выявление поддержки молодых окополитических лидеров несистемной оппозиции, истеричный Егорий в пух и прах проиграл спокойному и рациональному либеральному националисту Юнеману, вышедшему из мира НИУ-ВШЭ и бизнес-консалтинга. Проиграл даже среди своей лояльной аудитории (опрос репостили как раз каналы, которые имеют отношение к аудитории постСиПа). И это неудивительно, ведь спокойный Юнеман про предложение вменяемой альтернативы, виденья будущего, Конституцию, электоральные стратегии, сотрудничество с мейнстримовыми оппозиционерами (Навальный, Светов, Жуков, ЛПР в целом и т.д.) и экспертами (Кынев, Шульман, Дорджиев и т.д.), про бизнес и деньги, наконец. А что же Егорка? Это истерики на стримах на 3,5 интеллектуальных инвалида, кринж-ролики, которые он сам потом же удаляет, какие-то маргинальные гости и комментаторы, сектантский подход, какие-то мутные срачи за три копейки с каким-то анонимусами, список можно продолжать бесконечно.

Вечно «ноющий» Егорка так и остался на интеллектуальном уровне ЖЖ-эшного междусобойчика Белковско-Павловского нулевых, пабликов «Вконтакте» образца 2011-13 годов и в итоге ментально сгорел в сраном советском БТР на золотистых полях Луганды и Домбабвы. Молодые люди выросли из егоркиного национализма на имперских картинках и плакатах из компьютерных игр уровня журнала «Игромания», им больше не интересны эмоциональные прогоны кринж-фюрера, который только и может, что десятый раз разогнать свою редакцию за «измену его величеству». Времена русского национализма эпохи «Вконтакте» окончательно прошли. Символ нового времени – Юнеман, нравится это кому-то или нет, но это тот синтез, который работает в нынешних условиях.

Тут интереснее всего не то, что идея однополых союзов вообще озвучена кем-то околовластным.

Если бы такое предложение высказала Пушкина, Роднина или Потупчик, это звучало бы не сильно более дежурно, чем очередное заявление Соловьева или Третьякова о недостаточном почитании Ленина на государственном уровне или предложение Малофеева поставить в Крыму памятник очередному императору.

Но вот Марков - это не человек из SJW-лобби, но известный артист жанра "можем повторить". И заявил он это сразу после обнуления. Совпадение? Не думаю.

https://t.me/kolosoff_n/1280?single

«Кусок немчуры Роман Юнеман не унимается и продолжает нести какую-то феерическую чушь. Юнеман, ты мало того, что лжец, так ты еще и дурак. Вот смотри, ты написал якобы проект Конституции. В котором мало того, что что совершенно неоднозначная позиция по присоединению Украины (про Константинополя я молчу), так еще и досрочный уход на пенсию заслуженных геймеров-инвалидов не прописан. Юнеман - ты кто? Новоросс? Копроросс? Гоморосс? По-моему, ты просто немчура».

Ничего особенного, просто где-то через полгода вы увидите это в телеграм-канале Свинопидора. Кто-то отважится со мной поспорить? Нет таких. Вечный «день сурка» (смешная мелочь: от усталости сперва напечатал «день срука»), точнее вечное «заседание Комитета….» эээ, какого числа там дохлый пидор Савенко «заседал» с Гиркиным, Просвирниным и прочими психонавтами «рузке мира»? Уже не помню.

Так Просвирнин безотцовщина. Таким людям трудно строить устойчивые отношения с кем-то

На Западе начинают наступление современные последователи академика Лысенко.

Слышали про городок ЧАЗ (CHAZ), который основали юные социалисты из Сиэтла? Его недавно зачистила полиция.

Так вот, ЧАЗская Народная Республика прошла полноценный цикл жизни социалистического государства!

1. Восстание за равенство и борьбу с буржуазия!
2. Введение цензуры и тотального контроля. Создание зон только для чернокожих.
3. В ЧАЗе закончилась еда. Серьезно. Сначала не хватало веганских продуктов, а потом сражались за последний гамбургер.
4. Из-за нехватки продовольствия, белых обязали платить репарации! Синеволосые девочки и субтильные мальчики были только рады поддержать своих братьев меньших.
5. В город начали стягиваться бомжи. Веганская еда закончилась с концами.
6. Начались внутренние конфликты и борьба за власть. ЧАЗ пал. Его отца-основателя в слезах госпитализировали.

Меня тоже дико раздражает BLM, но плакат не про науку (science), а про молчание (silence). Соответственно Лысенко ни при чем.

А вот это уже Лысенко. За чистоту марксизма в биологии, так сказать. Самое престижное научное издательство Америки. Админ, не пропусти.

А чем Лысенко вам не подошёл?

​​🇷🇺💵Хроники обнуления доходов граждан России

Доля россиян с доходом ниже ₽15 тыс. в месяц выросла с 38,1% в феврале до 44,6% в июне, показал опрос по заказу СК «Росгосстрах Жизнь».

За время пандемии доля россиян со среднемесячным доходом ниже 15 тыс. руб. возросла с 38,1% до 44,6%, одновременно увеличилась и доля крайне бедного населения, живущего на доход менее 5 тыс. руб., показал июньский опрос (есть у РБК) СК «Росгосстрах Жизнь» совместно с научно-техническим центром «Перспектива». Каждый пятый респондент сообщил о значительном падении доходов с начала распространения в России пандемии COVID-19, а каждый десятый — о полной потере заработка.

В телефонном опросе участвовали 1,5 тыс. россиян старше 18 лет из всех федеральных округов. Исследование проводилось в феврале (с 26 февраля по 3 марта), то есть до введения основных карантинных ограничений и режима самоизоляции, и в июне — после ослабления режима самоизоляции, что позволило выявить влияние пандемии и ограничительных мер на финансовое положение граждан. За основной показатель принят названный респондентом средний доход за месяц без учета того, официальный он или нет. Погрешность результатов опроса－ 3,3%.