Складывает ощущение, что Валерий «король кремлёвских инсайдов» Соловей под каждую новую протестную волну расчехляет свои старые поста из 2010 или 2011 года. Видимо бывший политтехнолог избирательного штаба Бориса Титова надеется, как сломанные часы из старого анекдота, рано или поздно «показать» революцию

🇷🇺Михаил Светов сделал хороший ролик, описывающий события декабря 2011 года, когда у русского гражданского общества либеральная верхушка, тусовочный креаклиат из «хороших семей» ЦАО и прочие неприятные рукопожатные личности (а на самом деле попросту агенты чекистов и коррумпированные трусы) украли шанс на демократические изменения в стране. И украдут ещё раз, не сомневайтесь, когда представится такая возможность. Сейчас многие из них премиумно живут в лучших домах Европы, вешают лапшу на уши в западных фондах и аналитических центрах за щедрое финансирование, рассказывая об угрозе «русского фашизма», в случае возможной русской национальной революции, выступают против необходимости проведения люстрации для номенклатуры, защищают интересы ельцинских офшорных олигархов и т.д. А кто-то сейчас в России пилит АПэшные деньги в штабах номенклатурной принцессы Собчак (Прохорова 2.0) и «либеральных» СМИ, призывая граждан ходить на путинские выборы до седых бород. Правда Светов о многом не рассказал, не рассказал про роль профессора МГИМО Валерия Соловья, который собирался подставить националистов и силами правого лагеря устроить 10 декабря «кровавое воскресенье», организовав «штурм Госдумы». Возможно, что именно из-за этих его действий член КСО Даниил Константинов оказался за решёткой на 3 года по сфабрикованному сотрудниками ФСБ и центра «Э» обвинению в убийстве. Не рассказал про то, как бывший ельцино-путинский чиновник Владимир Милов (советник министра энергетики России, а затем заместитель министра в правительстве Касьянова) также получил высокую оппозиционную трибуну и зелёный свет из АП для создания и регистрации своей партии «Демократический Выбор» сразу следом за РПР-ПАРНАС. Сейчас «интегрированный в мировую элиту» Милов и его люди работают в структурах штабов Навального, понятно, что Светов боится ссориться с Навальным и Волковым по своим личным причинам, но говорить об этих фактах наоборот нужно смело и прямо, без утайки. Иначе опять выйдет, что есть каста неприкосновенных, если они вовремя присягнули «вождю». Неприкосновенных быть не должно, особенно если вы считаете себя свободными людьми.

В остальном события 2011-13 годов представляют живой интерес для граждан страны, есть множество информации и историй, которые ещё не поведаны «граду и миру». Эту тему нам с вами необходимо активно поднимать, не только чтобы «не повторить ошибок прошлого», мы с вами ошибок не совершали, а чтобы призвать к гражданскому суду этих лидеров-самозванцев, «демократов», которых никто никогда не выбирал. Вождистская структура российской несистемной оппозиции – это зеркальное отражение путинской вертикали власти. Никакого мандата у этих людей говорить и действовать от лица вас нет, а главное и не было никогда! При этом действия этих лиц обрекли многих гражданских активистов на административные и уголовные дела, разорение, разрушение семей, вынужденную эмиграцию, а страну на тиски авторитаризма, катастрофу в социально-экономической сфере и в конечном итоге на две гибридные войны, в которых гибнут наши соотечественники. Как говорят в таких случаях – «никто не забыт и ничто не забыто»!

P.S. Михаил, сделайте к ролику субтитры на английском, чтобы людям там заинтересованным тоже было «всё понятно». Уж этого эти господа, профессионально симулирующие борьбу с Путиным, боятся как огня.

Достаточно занятное вчерашнее выступление бывшего политзаключённого и политэмигранта Даниила Константинована Форуме свободной России в Вильнюсе, в котором он раскрывает тему инфильтрации оппозиционной среды кадрами из российских спецслужб и приводит критерии, по которым должно быть понятно, что лицо «сотрудничает» или является непосредственно агентом. В качестве примера Константинов описывает человека, имевшего непосредственное отношение к его уголовному делу и вообще событиям 2011 года, в котором явно угадывается известный в политической среде политолог и профессор МГИМО Валерий Соловей. Характерно, что по непонятным причинам Константинов не называет даже на заграничном собрании оппозиции прямо имя и фамилию, а также не приводит полный перечень данных по делу, которыми он, безусловно, располагает, ограничиваясь туманными формулировкам и намёками. При этом мы помним, что совсем недавно на эфире SVTV у видеоблогера Михаила Светова соведущий Михаил Пожарский лично зачитал Соловью разгромную характеристику от Даниила Константинова, которую тот попросил озвучить, там он в выражениях не стеснялся.

А в этом смысле.

В предвыборный штаб кандидата в президенты от Партии роста уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова вошел политолог, заведующий кафедрой по связям с общественностью МГИМО профессор Валерий Соловей. В штабе он будет курировать вопросы идеологии.

Если кто-то забыл, то напоминаем. Борис Юрьевич Титов -  уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей, сопредседатель общероссийской общественной организации «Деловая Россия». Председатель российско-китайского комитета мира, дружбы и развития. Председатель Совета «Российского Союза виноградарей и виноделов».

Объявляя о своем выдвижении, Борис Титов подчеркнул, что «прекрасно понимает»: у выборов будет «явный и бесспорный фаворит» — Владимир Путин.  

Великая политическая битва нанайских мальчиков.

Илья Константинов описывает «провокатора» так: «Солидный спокойный человек моего возраста, который кричать на митинги не ходит, пишет книжки и держится особнячком». В декабре 2011 года, по словам Константинова-старшего, «солидный господин» сидел в кафе напротив митинга и со стороны смотрел на происходящее, «чтобы не подставляться».

Под это описание больше всего подходит лидер партии «Новая сила» Валерий Соловей. Соловей родился в 1960 году (Илья Константинов — в 1956-м), он профессор МГИМО, автор книг «Смысл, логика и форма русских революций», «Кровь и почва русской истории», «Несостоявшаяся революция. Исторические смыслы русского национализма» и других. Соловей, националисты Владимир Тор и Даниил Константинов незадолго до выборов 2011 года учредили объединительное движение националистов «Русская платформа». Илья Константинов в беседе со мной не подтвердил, но и не опроверг, что имел в виду Соловья.

Соловей, как минимум, задумывался о штурме Госдумы. Во всяком случае, 7 декабря 2011 года на сайте «Русской платформы» вышел небольшой текст «Как побеждают революции» как раз за авторством Соловья. Материал иллюстрирован фотографией маски Гая Фокса и содержит практически прямые призывы к решительным действиям на Площади Революции 10 декабря 2011 года. «В России началась революция… не волнения, не бунт, а мирная ненасильственная, демократическая революция», — начинает текст Соловей. Условиями победы революции Соловей называет высокий моральный дух революционеров и прогрессирующее ослабление способности власти (ОМОН якобы откажется выполнять приказы через несколько дней) сопротивляться революционному натиску, союз части элит с восставшим народом (тут в пример приводится тогдашний депутат Госдумы от «Справедливой России» Геннадий Гудков). Следом автор прямо пишет, что кульминация революции — это захват какого-нибудь здания, ассоциирующегося с прежним режимом. Из всех целей Соловей выбирает именно Госдуму, являющуюся высшим органом законодательной власти. «Как только восставшие вспомнят это обстоятельство, их хаотичная активность приобретет смысл, а движение — направленность. Вход восставшего народа в здание законодательной власти будет не захватом, а освобождением от тирании», — пишет Соловей. В конце статьи он, впрочем, оставляет себе место для маневра и называет свою статью «скромными академическими заметками».

Я в лоб задаю Валерию Соловью вопрос о возможной его причастности к готовившемуся в декабре 2011 года «штурму Госдумы». Он отвечает так: «Это совершеннейшая ахинея. Я, правда, писал статью, но назвать ее призывом к революции вряд ли можно, это политологическая констатация». Соловей, смеясь, говорит, что никакой встречи с националистами не было, так как «не с кем было встречаться». Свои связи в администрации он отвергать не стал, сказав, что «возможно, у него и есть какие-то знакомые, но из этого ничего не следует». После долгой паузы информацию о планах штурма Госдумы опроверг и националист Владимир Тор: «Не помню такого, это точно было без меня, я не в курсе». Тор, Соловей и Константинов входили в создававшуюся тогда (и зачахшую в 2012 году) «Русскую платформу».

Товарищи Даниила Константинова подтверждают связи Соловья в администрации. По словам левого активиста Артура Авакова, Соловей «не скрывал, что у него есть связи с администрацией президента, и Даниилу это не нравилось». Он добавляет, что у Соловья были деньги и что откуда-то у него появились два миллиона долларов на создание партии «Новая сила». Еще один соратник Константинова говорит, что «не было секрета, что у Соловья есть некие влиятельные знакомства и что он периодически узнавал какую-то инсайдерскую информацию». Правозащитник и член Координационного совета оппозиции Сергей Давидис говорит, что давление на националистов оказывалось, но не берется судить, «какие были замыслы и как их хотели использовать».

Да - скорее всего Соловей провокатор и мутный политтехнолог околокремля.

Это правда.

«Король инсайдов», политолог и профессор МГИМО Валерий Соловей личность интересная и небезызвестная для всех интересующихся политикой в России. Но лысина профессора за годы его активной политической деятельности «примелькалась» и теперь его начинают если не «бить», то точно задавать неудобные вопросы по следам его неоднозначной биографии. Обычно специалиста по кремлёвским башням и сплетням миновала чаша сия на передачах дружественных околоАПэшных СМИ, но тут он, что называется, «неудачно зашёл» на независимый проект, где ему припомнили как его партийную деятельность, так и громкое уголовное преследование Даниила Константинова . А так весьма интересно как одного и того же персонажа публике подают в различных амплуа, судите сами, в период с 2010 по 2011 год Валерий Соловей националист-историк, с 2011 политтехнолог и серый кардинал националистического лагеря российской оппозиции (кампания «Хватит Кормить Кавказ», СМИ «Русская Платформа», установление контроля над рядом новых правых общественно-политических организаций, вроде «Русского Гражданского Союз», и создание новых при его непосредственном участие, таких как «Лига Обороны Москвы» и т.д.); с 2012 года лидер незарегистрированной национал-демократической партии «Новая Сила» (с непонятными источниками финансирования и доступом к эфирам федеральных телеканалов); с 2013 года партийный проект «Новая Сила» бесславно заканчивается ничем, а профессор уходит на дно в тень, чтобы всплыть в последние года под личиной независимого окололиберального аналитика и околокремлёвского инсайдера, родоначальника модного нынче в телеграме жанра «незыгарьства», что особенно пикантно выглядит на фоне других бывших лидеров разгромленного националистического лагеря в России, сидящих или находящихся под следствием, или пребывающих в вынужденной эмиграции. Сейчас же Соловей упорно старается оказаться если не в структуре штаба Навального, то близко к нему и его активистам, чтобы заметно влиять на ход президентской кампании главного кандидата от несистемной оппозиции – не сказать, что это как-то слегка подозрительно, особенно в свете имеющихся нелицеприятных фактов, значит не сказать ничего.

А вот что пишет сам Даниил Константинов про этот эфир на SVTV с Соловьем и своё послание, которое он просил зачитать публициста Михаила Пожарского:

«Отправил небольшое послание Михаилу Пожарскому, в котором обозначил свое отношение к Валерию Соловью. Я его знаю довольно давно, общался с ним и с его компанией в свое время довольно плотно, поэтому знаю, о чем говорю. По моему мнению, Валерий Соловей - провокатор, агент спецслужб и один из публичных инструментов Администрации Президента. К сожалению "профессор" не смог ничего сказать, кроме привычного, что "аффтор все врет"».

https://youtu.be/YvTXuC8ZB-M?t=2462

Я лично так думаю.

Но факт общения с Соловьём не делает кого-то автоматически провокатором и агентом.

Увы, но чтобы признать Соловья агентурой - нужно заключение суда и соответствующие бумаги.

А пока это только личное оценочное суждение.

С публикациями Политоты, приведёнными выше, я согласен.

Но это не аргументы для суда.

Ещё интересный видос, есть на канале форума свободной России , где  Константинов уже все рассказывает открыто, без 'купюр'. Видос как раз вышел пару недель назад - посмотри.

Ok. Позицию Даниила по Соловью я знаю. Собственно в канале Политота она много раз была представлена.

Я могу доказать , что не агент. Даже справку могу принести (с)

Знакомо - правда ?

Тут всё это будет на уровне личных оценочных суждений до открытия архивов Лубянки.