Это только начало.
https://t.me/mcrepostworld/424

Выборы в Австрии
Партия Свободы. Оставаясь правыми популистами, настроенным против ЕС и мигрантов, поменяли тональность месседжа на более мягкую.
В то же время их оппоненты пошли по пути поляризации, атакуя националистов, привязывая их к Гитлеру.
Технология Себастьяна Курца - перехват риторики крайне правых. Критика миграционной политики властей.
Создание собственного видео-шоу в социальных сетях.

#EAPC2018

Поляризация в Австрии

Американская политика
(Согласно Джиму Аркедису и Рику Риддеру)

Демократы страстно ненавидят Трампа.
На последних выборах демократы показывают рост рейтинга по сравнению с прошлыми кампаниями, даже если не выигрывают.
Падает явка среди республиканского электората.
Тема контроля над оружием после очередной стрельбы в школе выходит на первый план.
Рост желающих пойти в политику. Интересная тенденция - приток в качестве кандидатов военных ветеранов именно в Демпартию. И рост количества женщин среди кандидатов.
Рост рейтинга демократов только на 7 %. Это не критично для республиканцев.
Нэнси Пелоси - это якорь на ногах партии. Раздражает избирателей.
База Трампа в лице белых мужчин и пожилых верующих женщин поддерживает его.
Налоговые льготы выгодны именно тем людям, которые ходят на выборы. А малообеспеченные не ходят на выборы.
Демократы становятся слишком радикальными. На их фоне Берни Сандерс выглядит центристом.
Экономика процветает благодаря Трампу.
За Трампа могут проголосовать те, кому он не нравится, но кто поддерживает его ценности.
Интересная особенность американских избирателей - отсутствие тактического голосования.
На мой вопрос о пересмотре нарезки округов против джеррмендеринга представитель Демпартии ответил, что они системно будут оспаривать границы округов. Это очень хорошо для бизнеса. Чем больше конкурентных округов, тем больше денег заработают политконсультанты.

#EAPC2018

Самая яркая сцена дебатов.
Сочувствие жертве травли - лучший способ снизить антирейтинг.
Может включиться женская солидарность.

https://www.youtube.com/watch?v=M9OweRZlWgQ&feature=share

Только что общался с одним из руководителей кампании против выхода Великобритании из ЕС.
Спросил его, не боится ли он, что при переходе на прямые выборы высшего руководства ЕС выиграют популисты. Ответил, что боится. Поэтому этого и не будет.
Fair enough

Некоторые наши европейские коллеги с ужасом ждут новой волны миграции в связи с глобальным потеплением. Понимания, что делать с десятками миллионов беженцев, нет, от слова «совсем».

#EAPC2018

Никакой русофобии среди профессионалов.
Представитель России Игорь Минтусов избран президентом Европейской ассоциации политконсультантов.

Выборы прошли легитимно. Победитель был известен за год. Европейская машина демократии не даёт сбоев )
А если серьёзно, то это факт признания веса российских политтехнологов в профессиональном сообществе. Игорь - один из создателей рынка политического консультирования не только в России, но и на постсоветском пространстве.
Игорь Евгеньевич, поздравляю от всей души.

#EAPC2018

По связке Гудков-Собчак и перспективам их проекта

1.  Непонятно, зачем было так торопиться, объявляя о союзе до выборов. Гудков разорвал свои договорённости с партией «Яблоко» («Яблоко» выдвигало Гудкова в федеральной десятке списка в Госдуму и помогало ему на выборах по одномандатному округу, а в ответ Гудков обещал поддерживать Явлинского на президентских выборах).
Большинство муниципальных депутатов, избранных в 2017 году от блока Гудкова-Каца, выдвигались от «Яблока», многие из них вступили в партию. Но после выборов Гудков свернул контакты с большинством «своих» депутатов и не реализовал проект юридической помощи депутатам-новичкам, который он анонсировал. Гудков никак не участвовал в локальных градостроительных протестах, инициативах проведения референдумов по вопросам строительства и защиты зелёных зон, с которыми выходили депутаты «Яблока". В общем, репутационно выглядит не очень красиво.
2. Возможные причины перехода Гудкова из «Яблока» в «Гражданскую инициативу»? Возможно, риск проиграть борьбу за выдвижение в мэры Москвы от "Яблока". «Яблоко» давно заявило о том, что будет проводить праймериз для выбора кандидата от партии в мэры Москвы, в которых смогут участвовать все желающие кандидаты. Но вместо того, чтобы проявить себя на «яблочных» праймериз, Гудков решил избежать конкуренции с Сергеем Митрохиным, Николаем Рыбаковым или Еленой Русаковой (глава муниципального округа Гагаринский), которые могут претендовать на выдвижение в мэры от «Яблока». Стоит ли минимизация риска смены бренда? "Яблоко", худо-бедно, имеет историю в Москве. Партия Нечаева на данный момент - это ноль без палочки.
3. Еще один вклад в создание образа конфликтного и недоговороспособного политика. Хотя ранее Гудков пытался номинации "самый компромиссный политик в либеральном лагере".  
А теперь мы имеем сначала конфликт с Кацем, а теперь и с Явлинским.  
4. Гудкову будет сложно избежать обвинений в спойлерстве со стороны Алексея Навального и его сторонников.
Во-первых, Навальный, как и «яблочники», воспринимает партию «Гражданская инициатива» в качестве спойлера ещё после того, как «Гражданская инициатива» в 2015 году пыталась зарегистрироваться на выборах в Калужской области вместо списка «Демократической коалиции»-ПАРНАС, который тогда продвигал Навальный.
Во-вторых, Навальный воспринимает в качестве «спойлера» и Ксению Собчак - нового политического партнёра Гудкова в партии «Гражданская инициатива».
Поэтому будет логично, если Навальный выдвинет на выборы мэра Москвы кого-то из своих ближайших соратников - вероятнее всего, Илью Яшина, команда которого одержала уверенную победу на выборах в Красносельском районе Москвы. Яшин сейчас становится одним из основных оппонентов московской власти и в связи с этим он может стать одним из лучших кандидатов на пост  мэра Москвы от оппозиции. На мой взгляд, Яшин - один из немногих оппозиционных политиков, которые демонстрируют в последнее время очевидный профессиональный рост.
5. В целом своими действиями Гудков показывает, что для него не столь важна борьба за пост мэра Москвы в нынешнем сентябре, сколько перспектива стать лидером "демократической" партии на выборах в Госдуму 2021 года. Именно этим можно объяснить то, что Гудков так легко решил обнулить свой политический капитал среди муниципальных депутатов, весьма недипломатично порвал с партией «Яблоко» и не побоялся накануне важнейших для себя выборов мэра пойти на союз с политиком с высоким антирейтингом, как Ксения Собчак. Причём Собчак по уровню прозападности своей риторики сильно превосходит более осторожного Гудкова.
Скорее всего, Гудков надеется, что пройти муниципальный фильтр ему поможет «Единая Россия», если решит поделиться с ним подписями своих муниципальных депутатов, но тогда у него есть риск быть обвинённым в сговоре с властью.

Судя по моей ленте в соцсетях, статистически заметна только агитпродукция Явлинского. Из того, что в руки и почтовые ящики идёт.
Прямо с нетерпением жду подведения итогов.
Это же чистый эксперимент по замеру эффекта неидеологического голосованиями по принципу «кандидат уважил, листовку принёс».

#poltteh

"Создание эффективной системы лоббирования — это сложная, но возможная задача, однако для этого должен измениться сам подход и целеполагание, считает Евгений Минченко. По его словам, нет уверенности, что сейчас есть подобный настрой, потому что многие люди, занимающиеся публичной составляющей внешней политики России, напоминают известную историю про парикмахера. Когда тот бреет клиента и случайно делает один порез, потом другой, а потом уже начинает в исступлении кромсать ему лицо со словами «У меня что-то сегодня вообще ничего не получается!»."

https://www.znak.com/2018-03-15/pochemu_pered_ugrozoy_novoy_holodnoy_voyny_rossiya_tak_i_ne_ovladela_instrumentami_myagkoy_sily

Ванесса Трамп подала на развод с Дональдом Трампом-младшим.
Обоим по сорокету.  Пятеро детей.
Что ж за невезуха такая у Трампов?
Сейчас начнётся медийный Shitstorm.

"По мнению большинства российских аналитиков, ни один из новичков не является кандидатом в преемники г-на Путина — пока не является. «Для этого пока еще слишком рано, — говорит политический консультант Евгений Минченко. — Пока он закладывает основу, внедряя новое поколение чиновников».

Г-н Минченко указывает на соседний Казахстан, где Нурсултан Назарбаев — 77-летний лидер, который правит этой бывшей советской республикой с момента обретения независимости в 1991 году, — пытается создать институты, необходимые для существования его страны после его ухода, и уже не один год выбирает своего преемника. «Путин будет очень внимательно следить за всем, что там происходит, — говорит он. — Возможно, он почерпнет какую-то полезную информацию».

Одним из основных вопросов, касающихся перестановок г-на Путина, является вопрос о том, чем они оборачиваются для представителей его близкого окружения и неформального влияния этого окружения на правительство. В течение трех президентских сроков г-на Путина и одного срока в качестве премьер-министра страны относительно небольшая группа людей — бывшие сослуживцы по ФСБ, его друзья юности и его бывшие коллеги, с которыми он работал в органах власти Санкт-Петербурга — пользовались чрезмерным влиянием.

«Люди, принимающие участие в принятии определенных решений, зачастую вообще не занимают никакие официальные посты», — рассказал г-н Минченко изданию «Медуза» (Meduza) в декабре. «Ротенберг имеет больше влияния, чем большинство министров», — добавил он, имея в виду Аркадия Ротенберга, спарринг-партнера г-на Путина, который с 2000 года сумел построить целую строительную и транспортную империю".

https://inosmi.ru/politic/20180316/241730390.html

Предварительно высокая явка на выборах президента РФ. Составляющие успеха:
1. Чистка списков избирателей;
2. Корпоративная мобилизация;
3. Информационная кампания;
4. Присутствие среди кандидатов фигур с радикально прозападной риторикой и высоким антирейтингом, а также кампания бойкота выборов Алексея Навального, которые вместе создали столь необходимый для кампании образ врага;
5. Внешнеполитическая мобилизация на фоне конфликта с Западом;
6. Включение в ряде регионов муниципальной и региональной повестки через систему местных референдумов;
7. Возможность прикрепления к участкам по месту пребывания.

Первые цифры в телеке. Сейчас буду комментировать на Первом канале. После 22:30 у Соловьева

Итоги выборов-1.

1. Более 70 % у Путина - мандат на сохранение внешнеполитического курса и запрос на возвращение к активной экономической политике, а также на обновление власти;
2. В номинациях лево-популистского и прозападного электоратов новички (Грудинин и Собчак) обошли ветеранов (Жириновского и Явлинского);
3. Кудрин заочно победил Титова;
4. Высокий вклад в повышение явки и результата от внешнеполитической мобилизации. Но эффективность этого приёма не бесконечна.

Путин: «Кадровые изменения - после инаугурации».
Ожидаемо.
Про премьер-министра тоже будет думать.

Заседание Комитета по политическим технологиям РАСО
на тему
"Итоги выборов:
анализ использованных политических технологий"
пройдёт 20 марта в 18:00.
На заседание приглашены представители штабов кандидатов в президенты РФ и ведущие российские политконсультанты.
Заседание пройдёт в "Русском пабе" (Тверской бульвар, 10/1).

Аккредитация СМИ  до 13:00 20 марта по адресу politconsultant.raso@gmail.com  
Аккредитация обязательна.

Cправка для СМИ
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) был организован в 2015 г.
Руководитель комитета - вице-президент ассоциации Евгений Минченко.
Комитет насчитывает более 100 участников – специалистов в области политического консультирования.


#РАСО
#politteh
#ПРезидент2018

Минченко на #НочьВыборов.

Итоги выборов-2

Бенефициары внутри Политбюро 2.0

Коалиция Ковальчуков, включая Кириенко и "Росатом":
1. Программа корпоративной мобилизации;
2. Медийная кампания;
3. Программная ставка на высокие технологии.

Коалиция Чемезова, включая Вайно:
1. Событийная канва кампании. График президента как инструмент влияния;
2. Демонстрация достижений ВПК в качестве козыря в геополитической игре и в кампании в целом;
3. Корпоративная мобилизация на предприятиях.

Группа Собянина:
1. Рост явки и результата главного кандидата в Москве, приемлемые результаты в курируемых регионах;
2. Отсутствие скандалов в ходе выборов;
3. Комфортная городская среда и жилищное строительство в программе.

Ротенберги:
1. Относительно выспкий  результат в Питере у Полтавченко и приемлемые результаты в курируемых регионах;
2. Мобилизация сети РЖД;
3. Ставка на инфраструктурные проекты в программе.

Шойгу:
1. Внешнеполитическая мобилизация и новое качество армии как один из ключевых предвыборных аргументов;
2. Приемлемые результаты в курируемых регионах

Кудрин:
1. Использование ряда программных положений в президентской риторике;
2. Мизерный результат Титова.

Лавров:
1. Высокая явка и процент голосов за Президента на зарубежных участках.


#ПрлитбюроДваНоль