I
это бинд оператор или что?
Это как
|> только первым параметром подставляется|> только первым параметром подставляетсяSize: a a a
2021 March 22
с#
Это как
а, вспомнил, видел в видео, что ты кидал
с#
типо в оригинальном языке этого нет, потому что фпшники так не любят
AK
>
> достойно уважения
Ну да, топчик
| 0> достойно уважения
Ну да, топчик
топчик, это оптимизация для V8 для работы с числами. сеньоры поймут
VP
топчик, это оптимизация для V8 для работы с числами. сеньоры поймут
А, из разряда
Люблю JS
!! для преобразования в boolean?Люблю JS
VP
Какой же это байткод курильщика
AK
А, из разряда
Люблю JS
!! для преобразования в boolean?Люблю JS
да. а что не так? ты на чём пишешь, на каком-то сказочном идеальном языке?
VP
да. а что не так? ты на чём пишешь, на каком-то сказочном идеальном языке?
Я-то на котлине под jvm, где не надо страдать такой хуйнёй
с#
да. а что не так? ты на чём пишешь, на каком-то сказочном идеальном языке?
го, конечно же
KD
А, из разряда
Люблю JS
!! для преобразования в boolean?Люблю JS
А нахуя? Там нет нормальной функции/конструктора преобразования?
AK
Я-то на котлине под jvm, где не надо страдать такой хуйнёй
на котлине, лол. у тебя ключевое слово зависит от либы, массово завозится monkey patching (хотя у котлинистов 'ЭТО ДРУГОЕ!'), а план развития языка похож на работу жсного ecma TC, который пытается впихивать в язык всевозможные фичи ото всюду.
гнать на костлыьность жс, если пишешь на котле - как-то глупо. вот писал бы на лиспе или го, тогда да.
гнать на костлыьность жс, если пишешь на котле - как-то глупо. вот писал бы на лиспе или го, тогда да.
VP
на котлине, лол. у тебя ключевое слово зависит от либы, массово завозится monkey patching (хотя у котлинистов 'ЭТО ДРУГОЕ!'), а план развития языка похож на работу жсного ecma TC, который пытается впихивать в язык всевозможные фичи ото всюду.
гнать на костлыьность жс, если пишешь на котле - как-то глупо. вот писал бы на лиспе или го, тогда да.
гнать на костлыьность жс, если пишешь на котле - как-то глупо. вот писал бы на лиспе или го, тогда да.
🙈
VP
Сразу видно шаришь
с#
на котлине, лол. у тебя ключевое слово зависит от либы, массово завозится monkey patching (хотя у котлинистов 'ЭТО ДРУГОЕ!'), а план развития языка похож на работу жсного ecma TC, который пытается впихивать в язык всевозможные фичи ото всюду.
гнать на костлыьность жс, если пишешь на котле - как-то глупо. вот писал бы на лиспе или го, тогда да.
гнать на костлыьность жс, если пишешь на котле - как-то глупо. вот писал бы на лиспе или го, тогда да.
кек, суть ключевого слова в том, что оно маппит функции в continuation. ты можешь сам реализовать обработку этой continuation, ключевое слово не зависит от либы.
(
на котлине, лол. у тебя ключевое слово зависит от либы, массово завозится monkey patching (хотя у котлинистов 'ЭТО ДРУГОЕ!'), а план развития языка похож на работу жсного ecma TC, который пытается впихивать в язык всевозможные фичи ото всюду.
гнать на костлыьность жс, если пишешь на котле - как-то глупо. вот писал бы на лиспе или го, тогда да.
гнать на костлыьность жс, если пишешь на котле - как-то глупо. вот писал бы на лиспе или го, тогда да.
Это сейчас часть твоей обычной комедийной рутины или ты правда до сих не понимаешь, как работают экстеншены?
AK
кек, суть ключевого слова в том, что оно маппит функции в continuation. ты можешь сам реализовать обработку этой continuation, ключевое слово не зависит от либы.
суть в том, что это костыль.
любой костыль, можно покрыть "суть в том..."
суть мутной системы типов js, с их бесконечными undefined и привдениями типов странными, в том, что те у кого это горит, просто не умеют в js. и не прониклись идями zen of js
не надо тут сутей
любой костыль, можно покрыть "суть в том..."
суть мутной системы типов js, с их бесконечными undefined и привдениями типов странными, в том, что те у кого это горит, просто не умеют в js. и не прониклись идями zen of js
не надо тут сутей
с#
да и манки патчинг - когда ты в прототип добавляешь какой-то метод, потом другой разраб добавит метод с таким же именем в этот объект и всё сломается.
в котлине же это просто сахар над функцией, которая лежит в пакете и можно заимпортить какую угодно из тысячи с одинаковыми именами, сам объект она не меняет.
в котлине же это просто сахар над функцией, которая лежит в пакете и можно заимпортить какую угодно из тысячи с одинаковыми именами, сам объект она не меняет.
LK
суть в том, что это костыль.
любой костыль, можно покрыть "суть в том..."
суть мутной системы типов js, с их бесконечными undefined и привдениями типов странными, в том, что те у кого это горит, просто не умеют в js. и не прониклись идями zen of js
не надо тут сутей
любой костыль, можно покрыть "суть в том..."
суть мутной системы типов js, с их бесконечными undefined и привдениями типов странными, в том, что те у кого это горит, просто не умеют в js. и не прониклись идями zen of js
не надо тут сутей
уже js не зашел тебе ? если не ошибаюсь хейтил ты в этом чате за ноду
с#
суть в том, что это костыль.
любой костыль, можно покрыть "суть в том..."
суть мутной системы типов js, с их бесконечными undefined и привдениями типов странными, в том, что те у кого это горит, просто не умеют в js. и не прониклись идями zen of js
не надо тут сутей
любой костыль, можно покрыть "суть в том..."
суть мутной системы типов js, с их бесконечными undefined и привдениями типов странными, в том, что те у кого это горит, просто не умеют в js. и не прониклись идями zen of js
не надо тут сутей
кому мешает то, что можно не включать корутины в kotlin-js, где размер бандла важен?
с#
да и везде, где они не используются