А в андроид только вошёл и сразу всё ужасным показалось?

через 3 года

но я кайфовал как раз от того, что делаю вьюшки всякие и могу это потыкать

Поговорим о беке через 3 года:)

"Результат" - это когда ты сделал что-то хорошое, что помогает людям автоматизировать решение проблемы
А он я так понял про сам "процесс"

Я честно не представляю как можно кафовать, когда сам гугл говорит:
"То что мы делали 10 лет - говно и надо переделывать с 0" (compose)

Особенно, когда ты уже лет 5 знаешь, что можно по другому (смотря на какой-нибудь react/elm), но при этом ты не можешь так делать, а приходится каждый день погружаться текущее говно с головой.

Хорошо наверно быть ограниченным "гришкой", который ничего тяжелея java6 и android widget в жизни не видел.

Я честно не представляю как можно кафовать, когда сам гугл говорит:
"То что мы делали 10 лет - говно и надо переделывать с 0" (compose)

Особенно, когда ты уже лет 5 знаешь, что можно по другому (смотря на какой-нибудь react/elm), но при этом ты не можешь так делать, а приходится каждый день погружаться текущее говно с головой.

Хорошо наверно быть ограниченным "гришкой", который ничего тяжелея java6 и android widget в жизни не видел.

Когда решил, что JIT не нужен

if(a > b) c ?: b else if (c < 5) d else f ?: a

Ахуенно читабельнее стало?
Не надо плохие кейсы ставить во главу угла. Насрать в коде можно совершенно с любой конструкцией.

у них жс без жита? звучит как труп. потому что типа, блин, мне тяжело представить, что люди пытаются продать худший язык на херовом рантайме

Что то дерьмо, что то.
Но с тернарником сложнее разобраться, т.к. тупо выглядит как мешанина из '?:'. Больше напряжения для разбора смысла строки из-за смешивания разных синтаксически похожих конструкций в одной строке.
С ифом подлиннее, но попроще разобраться по одной причине - элвис более читаемый.

Писать так я не стал бы, но читать подобные говно-конструкции явно пришлось бы, с последующим рефакторингом.
Поэтому я и рад, что задеклайнили тернарник.

Не считаю так. По мне, что так хуй разберёшь, что так.
И снова таки, что с тернарным можно наворотить гавна, что с if'ом. Плохие кейсы — не показатель.

А какие показатель?)

А какие показатель?)

1. Не очень понятно, как можно навзяать бизнесу стек) Зачем бизнесу вообще об этом знать
2. Переезд должен быть спланированный. Жить в проекте и с корутинами, и с rx - такое себе. Вес проекта растет в данном случае. То же самое относится и к другим библиотекам
3. Я кайфую от того, что пишу мобильные приложения, а не от конкретного языка
4. Переезд очень часто = рефакторинг. Важно сделать это бзеопасно
5.  Я всеми руками за котлин, но кидаться на него не стоит. Все должно быть спланировано

очевидно хорошие кейсы

Если бы у нас были одни хорошие программисты - да, конечно.
Только вот это не так и многоуровневых тернарников свет видовал массу.

Поэтому и стоит рассматривать не только хорошие кейсы, но и не забывать о плохих.