AD
стдлиба джавы, к примеру, все итераблы, и куча типов
Size: a a a
2020 June 25
AN
Я говорю, понверы / "ебнтики" подменяют термины type-level-programming и fp
yes
AD
чтобы написать мап, с такими свойствами мне нужна простыня инстансов
AD
вместо 3 ссаных строчек
AN
Пойду по скайриму побегаю
AD
дальше, я хочу абстрагироватя от РХ либы
AD
без хкт не получится
(
Ну тебе по-моему наглядно показали, что пригоден. Аргумент в стиле "мне влом писать ровно одну лишнюю строчку" - так себе. Но то, что в твоем случае не надо - это точно.
Нет, не пригоден. Мне не влом писать лишнюю строчку, мне влом писать потенциально много строчек на любое телодвижение
AD
Зачем нужны тайпклассы? А у вас другого выбора нет кроме как имплементировать интерфейс в классе (инвазивно и не всегда возможно) или приседать с обёртками(бойлерплейт) или визиторами(много бойлерплейта) или ещё чем
AD
Кроме того, выводить по нормальному реализации без тайпклассиков вы не сможете, будет либо рефлекторная срань на макроаннотациях, либо черная магия спринга
AD
которая забита гвоздями к одному единственному способу
AD
Нужен мне дифф по классам - дженерик, а н нет, надо писать килотонны бойлерплейта вместо 100 строк
AD
линейный / комбинаторный рост вс О(1), и вы говорите что это лучше и О(1) нафиг не нужно
AD
ну вы ребят, знаете толк в извращениях
BP
Новый Edge. Он взял мою учётку из гугл хрома. Вот оно обновления
AD
Новый Edge. Он взял мою учётку из гугл хрома. Вот оно обновления
> делаешь копию хрома
> быстрый, безопасный, очешуенный, няняня
> быстрый, безопасный, очешуенный, няняня
AN
Новый Edge. Он взял мою учётку из гугл хрома. Вот оно обновления
Да, его сейчас на взгляд и отличить не просто
I
BP
Вопрос в том хорошо это или плохо. Вопрос конечно больше риторический для большинства