Ну как это, знают. Принцип мышеловки же, разве нет?

Нет. Для этого нужна координация более высокого уровня. А там правая рука не знает, что делает левая. С одной стороны деньги кончились, надо откуда-нибудь вытрясти, с другой - понятно, что надо снижать налоги, чтобы было какое-то развитие и инвестиционная привлекательность. С третьей ФСБшникам погоны нужны.

Distributed Mouse Catching

*Asynchronous забыл

unsafe

Тут плюсисты есть серьезные?

Промисы просираются постоянно, но работает :D

Да и те непонятно на что расчитывали. Доверия нет уже давно и его невозможно вернуть.

Компиляции нет, он просто вырезает типы, там была проблема со скоростью анализа, но теперь это исправили вроде. Флоу, имхо, лучше ТС и остальной траснпайлерной залупы, т.к. там есть полноценные comment types, позволяющие иметь полностью валидный жс код и при этом стат. анализатор как полностью сторонний тулинг, а не отдельный язык, который надо транспайлить. Но массы этого не оценили и взлетел тупоскрипт. Ну и чтобы уперется в проблему скорости анализа кода - нужен очень крупный проект

Ну там Титов самолично поручился. Вообще, он должен был после этого уйти в монастырь. И не в женский.

Кстати, о птичках - если архитектор говорит, что DevOps будет юзать тайпскрипт - в какой момент стоит гнать его ссаными тряпками?

Как можно поручиться за власть основным свойством которой является постоянная смена правил игры под себя.

Смотря для чего

Скриптинг. Терраформы всякие

Ну я бы сказал, что тут вопрос не в том, на чем должен писать девопс, а кто должен решать, на чем пишет девопс. Если это решение приниимает архитерктор, не советуясь с исполнителем, это хреновый архитектора. Так-то хоть на груви пишите.

Понятно, пошёл рисовать указатель как дойти туда куда я хочу его направить

вот прямо в этот самый

Ну стандартное решение для девопсов - это питон. Но там гвоздями к нему не прибито, что надо именно его использовать. Но это вопрос реализации, а не архитектуры.

Карту офиса со стрелочкой, где сидит этот самый архитектор?)