Мне даркнет тоже не во всем нравится. Особенно в части нарушения разного рода интеллектуальных прав. Но это отдельная тема. Возможно, эта та обратная сторона медали, которую нужно заплатить за свободу развития интернета.
Насчет экономической балансировки. Так вот изначально схема предполагала, что уже выпускаемые Gram'ы будут обеспечены деньгами инвесторов. И все последующие эмиссии и балансировки будут происходить за счет денег полученных на ICO. Но эта схема признана властями США нелегальной.
Можно ли как-то по-другому запустить эту крипту, я не знаю. Может и можно. Но надо понимать, что это должно быть удобно для конечных пользователей обывателей. И все это требует интеграции с банками по всему миру. Короче, мировую экономику как и физику не наебешь.
Меня больше восхищает пример такого приложения которое было бы возможно в TON, как возможность сдать в аренду ресурсы своего компа "в один клик". Так, что весь этот даркнет децентрализованно хранится в этом облаке будучи продублированным. И все это пронизано единой криптовалютой. Это просто разрыв бошки.
я так и не понял, а чем даркнет решает проблему централизации контента у конкретных хостеров и админов (разве что это не бизнес)? вот вы освободились от власти государства, но толку, если конкретные ресурсы в даркнете все равно могут испортить вам жизнь, только правил у них нет? и как вы предлагаете всем пользователям интернета пересесть в тор на условиях, что там максимальный канал - около 1 Мбит, а CDN (потому что нет крупного бизнеса), без которых нельзя просто так взять и поднять темный ютьюб нет и, наверное, не будет?