QH
Для обратной совместимости с джавой, чтобы можно было использовать лямбды вместо интерфейсов с 1 методом
object : IFoo {
}
object : IFoo {
}
что значит «вместо»? Тип лямбды — всегда интерфейс
Size: a a a
2020 June 10
I
Ну котлин будет интерпретировать джава интерфейсы с 1 методом как fun interface. А самому тебе такое писать не надо
а если напишу, что будет?
КР
а если напишу, что будет?
Ну будет то, что на скриншоте
КР
Ну и тимлид по рукам даст, наверное
I
чет какая-то х_евое расширение синтаксиса, на крайняк могли бы аннотацию придумать
КР
чет какая-то х_евое расширение синтаксиса, на крайняк могли бы аннотацию придумать
Ну значит не смогли
КР
чет какая-то х_евое расширение синтаксиса, на крайняк могли бы аннотацию придумать
Чё ты жалуешься, классно же
КР
Избавимся от object : IFoo
QH
не, на самом деле SAM-интерфейсы нужны, чтобы не боксить примитивы (а в дженеричными FunctionX это происходит)
VP
а зачем для этого писать fun перед interface?
Для совместимости, наверное, чтобы в существующем коде неоднозначностей не появилось.
Лучше бы сразу это сделали 😒
Лучше бы сразу это сделали 😒
QH
не, на самом деле SAM-интерфейсы нужны, чтобы не боксить примитивы (а в дженеричными FunctionX это происходит)
(а вот нужна ли для этого отдельная языковая фича — большой вопрос)
КР
(а вот нужна ли для этого отдельная языковая фича — большой вопрос)
Эта фича нужна для андроида
QH
Эта фича нужна для андроида
конкретнее?
QH
я совершенно не понимаю, при чём здесь андроид
AM
а зачем для этого писать fun перед interface?
Для обратной совместимости, конечно же. У тебя щас может жить два перегруженных метода, один с интерфейсом, второй с лямбдой а качестве параметра. Если б SAM ввели без софт кейворда, этот код был бы сломан.
AM
чет какая-то х_евое расширение синтаксиса, на крайняк могли бы аннотацию придумать
Ну фиг знает, сделали именно soft keyword, в духе с другими подобными модификаторами. Не вижу, чем аннотация была бы лучше.
КР
я совершенно не понимаю, при чём здесь андроид
Ну у нас достаточно много мест, где требуется объект интерфейса с 1 методом
QH
Ну у нас достаточно много мест, где требуется объект интерфейса с 1 методом
всякие
setOnClickListener? Там джавовый интерфейс, SAM и так работаетI
Для обратной совместимости, конечно же. У тебя щас может жить два перегруженных метода, один с интерфейсом, второй с лямбдой а качестве параметра. Если б SAM ввели без софт кейворда, этот код был бы сломан.
ой костыли, ну ок
КР
всякие
setOnClickListener? Там джавовый интерфейс, SAM и так работаетДа, но SAM работает не везде. Тот же
Lifecycle#addObserver.