ML
Я так понял, претензии обычно начинаются, когда "чёрный" обозначает что-то плохое, а это не тот случай
черный рынок, черные риэлторы
Size: a a a
2020 June 09
AD
Я так понял, претензии обычно начинаются, когда "чёрный" обозначает что-то плохое, а это не тот случай
у них экономика плохая 🤔
VP
Претензии начинаются на том моменте, когда люди начинают проецировать распрастраненное слово на себя или других
Это да, ну я как раз про вот этих вот, которые обижаются на всё подряд
VP
черный рынок, черные риэлторы
А это в английском есть?
AD
А это в английском есть?
black market?
ML
А это в английском есть?
black market точно есть
AN
А если они при этом заменяются на что-то более подходящее?
Тогда аргументация другая
VP
Тогда аргументация другая
Ну бывает и то, и другое
ML
А это в английском есть?
а вот чёрные риэлторы в английском – это риэлторы для черных
D
А если они при этом заменяются на что-то более подходящее?
Думаю, в недавних ситуациях многие тригернулись на некоторое проявление излишнего америко-центризма и некоторого невежества. Сейчас поясню. Термины whitelist/blacklist уходят корнями в Древнюю Грецию, где для принятия политических решений использовались шарики определенного цвета. Но широкое распостранение, например, "blacklist" получил во времена первой мировой, когда Британия отрезала доступ некоторых Американских компаний к определенному рынку. Но некоторые представители негроидной рассы обижаются на использование корня black в разных словах без желания разобраться почему оно там появилось и что значит.
Момент второй. Многих умеренных людей огорчает то, что современный западный активизм стал обростать ознаками религии. Вместо диалога обсуждений - навешивание ярлыков и обвинения в расизме, представления любого вопроса в черно-белом варианте, поляризация мнений - "если ты не с нами - ты против нас". И многое другое.
Например, несколько месяцев назад я выступал культурным посредником между своим чёрнокожим товарищем и некой девушкой из России. По мнению чернокожего товарища, девушка оскорбила его до глубины души, сказав, что у парня гарячая кровь, раз он не мерзнет зимой. Дальше товарищ построил цепочку: "горячая, потому что из Африки, а значит - это намек на темную кожу и это расизм". Хотя в жизни он человек не то, чтобы глупый. Но тут был готов использовать насилие в случае, если бы его оскорбила не девушка, а кто-то мужского пола. Когда я пытался растолковать, что никакого расизма тут нет, просто культурное различие, он меня тоже обвинил в пособничестве расизму. 🤷♀️
Если общество хочет успешно существовать - может, стоит слышать голоса всех, а не только избранных, которые самые громкие. Взять тех же атеистов, например. В США крупный политик не может в этом признаться, потому что будет заклёван обществом, а стать президентом у него шансов и совсем нет.
Момент второй. Многих умеренных людей огорчает то, что современный западный активизм стал обростать ознаками религии. Вместо диалога обсуждений - навешивание ярлыков и обвинения в расизме, представления любого вопроса в черно-белом варианте, поляризация мнений - "если ты не с нами - ты против нас". И многое другое.
Например, несколько месяцев назад я выступал культурным посредником между своим чёрнокожим товарищем и некой девушкой из России. По мнению чернокожего товарища, девушка оскорбила его до глубины души, сказав, что у парня гарячая кровь, раз он не мерзнет зимой. Дальше товарищ построил цепочку: "горячая, потому что из Африки, а значит - это намек на темную кожу и это расизм". Хотя в жизни он человек не то, чтобы глупый. Но тут был готов использовать насилие в случае, если бы его оскорбила не девушка, а кто-то мужского пола. Когда я пытался растолковать, что никакого расизма тут нет, просто культурное различие, он меня тоже обвинил в пособничестве расизму. 🤷♀️
Если общество хочет успешно существовать - может, стоит слышать голоса всех, а не только избранных, которые самые громкие. Взять тех же атеистов, например. В США крупный политик не может в этом признаться, потому что будет заклёван обществом, а стать президентом у него шансов и совсем нет.
AN
Думаю, в недавних ситуациях многие тригернулись на некоторое проявление излишнего америко-центризма и некоторого невежества. Сейчас поясню. Термины whitelist/blacklist уходят корнями в Древнюю Грецию, где для принятия политических решений использовались шарики определенного цвета. Но широкое распостранение, например, "blacklist" получил во времена первой мировой, когда Британия отрезала доступ некоторых Американских компаний к определенному рынку. Но некоторые представители негроидной рассы обижаются на использование корня black в разных словах без желания разобраться почему оно там появилось и что значит.
Момент второй. Многих умеренных людей огорчает то, что современный западный активизм стал обростать ознаками религии. Вместо диалога обсуждений - навешивание ярлыков и обвинения в расизме, представления любого вопроса в черно-белом варианте, поляризация мнений - "если ты не с нами - ты против нас". И многое другое.
Например, несколько месяцев назад я выступал культурным посредником между своим чёрнокожим товарищем и некой девушкой из России. По мнению чернокожего товарища, девушка оскорбила его до глубины души, сказав, что у парня гарячая кровь, раз он не мерзнет зимой. Дальше товарищ построил цепочку: "горячая, потому что из Африки, а значит - это намек на темную кожу и это расизм". Хотя в жизни он человек не то, чтобы глупый. Но тут был готов использовать насилие в случае, если бы его оскорбила не девушка, а кто-то мужского пола. Когда я пытался растолковать, что никакого расизма тут нет, просто культурное различие, он меня тоже обвинил в пособничестве расизму. 🤷♀️
Если общество хочет успешно существовать - может, стоит слышать голоса всех, а не только избранных, которые самые громкие. Взять тех же атеистов, например. В США крупный политик не может в этом признаться, потому что будет заклёван обществом, а стать президентом у него шансов и совсем нет.
Момент второй. Многих умеренных людей огорчает то, что современный западный активизм стал обростать ознаками религии. Вместо диалога обсуждений - навешивание ярлыков и обвинения в расизме, представления любого вопроса в черно-белом варианте, поляризация мнений - "если ты не с нами - ты против нас". И многое другое.
Например, несколько месяцев назад я выступал культурным посредником между своим чёрнокожим товарищем и некой девушкой из России. По мнению чернокожего товарища, девушка оскорбила его до глубины души, сказав, что у парня гарячая кровь, раз он не мерзнет зимой. Дальше товарищ построил цепочку: "горячая, потому что из Африки, а значит - это намек на темную кожу и это расизм". Хотя в жизни он человек не то, чтобы глупый. Но тут был готов использовать насилие в случае, если бы его оскорбила не девушка, а кто-то мужского пола. Когда я пытался растолковать, что никакого расизма тут нет, просто культурное различие, он меня тоже обвинил в пособничестве расизму. 🤷♀️
Если общество хочет успешно существовать - может, стоит слышать голоса всех, а не только избранных, которые самые громкие. Взять тех же атеистов, например. В США крупный политик не может в этом признаться, потому что будет заклёван обществом, а стать президентом у него шансов и совсем нет.
👍
VP
Думаю, в недавних ситуациях многие тригернулись на некоторое проявление излишнего америко-центризма и некоторого невежества. Сейчас поясню. Термины whitelist/blacklist уходят корнями в Древнюю Грецию, где для принятия политических решений использовались шарики определенного цвета. Но широкое распостранение, например, "blacklist" получил во времена первой мировой, когда Британия отрезала доступ некоторых Американских компаний к определенному рынку. Но некоторые представители негроидной рассы обижаются на использование корня black в разных словах без желания разобраться почему оно там появилось и что значит.
Момент второй. Многих умеренных людей огорчает то, что современный западный активизм стал обростать ознаками религии. Вместо диалога обсуждений - навешивание ярлыков и обвинения в расизме, представления любого вопроса в черно-белом варианте, поляризация мнений - "если ты не с нами - ты против нас". И многое другое.
Например, несколько месяцев назад я выступал культурным посредником между своим чёрнокожим товарищем и некой девушкой из России. По мнению чернокожего товарища, девушка оскорбила его до глубины души, сказав, что у парня гарячая кровь, раз он не мерзнет зимой. Дальше товарищ построил цепочку: "горячая, потому что из Африки, а значит - это намек на темную кожу и это расизм". Хотя в жизни он человек не то, чтобы глупый. Но тут был готов использовать насилие в случае, если бы его оскорбила не девушка, а кто-то мужского пола. Когда я пытался растолковать, что никакого расизма тут нет, просто культурное различие, он меня тоже обвинил в пособничестве расизму. 🤷♀️
Если общество хочет успешно существовать - может, стоит слышать голоса всех, а не только избранных, которые самые громкие. Взять тех же атеистов, например. В США крупный политик не может в этом признаться, потому что будет заклёван обществом, а стать президентом у него шансов и совсем нет.
Момент второй. Многих умеренных людей огорчает то, что современный западный активизм стал обростать ознаками религии. Вместо диалога обсуждений - навешивание ярлыков и обвинения в расизме, представления любого вопроса в черно-белом варианте, поляризация мнений - "если ты не с нами - ты против нас". И многое другое.
Например, несколько месяцев назад я выступал культурным посредником между своим чёрнокожим товарищем и некой девушкой из России. По мнению чернокожего товарища, девушка оскорбила его до глубины души, сказав, что у парня гарячая кровь, раз он не мерзнет зимой. Дальше товарищ построил цепочку: "горячая, потому что из Африки, а значит - это намек на темную кожу и это расизм". Хотя в жизни он человек не то, чтобы глупый. Но тут был готов использовать насилие в случае, если бы его оскорбила не девушка, а кто-то мужского пола. Когда я пытался растолковать, что никакого расизма тут нет, просто культурное различие, он меня тоже обвинил в пособничестве расизму. 🤷♀️
Если общество хочет успешно существовать - может, стоит слышать голоса всех, а не только избранных, которые самые громкие. Взять тех же атеистов, например. В США крупный политик не может в этом признаться, потому что будет заклёван обществом, а стать президентом у него шансов и совсем нет.
Спасибо за объяснение. В таком случае не вижу ни одной причины у адекватного человека, чтобы триггериться на это слово.
Я согласен, всё это движение выглядит очень не очень.
Я согласен, всё это движение выглядит очень не очень.
ML
Думаю, в недавних ситуациях многие тригернулись на некоторое проявление излишнего америко-центризма и некоторого невежества. Сейчас поясню. Термины whitelist/blacklist уходят корнями в Древнюю Грецию, где для принятия политических решений использовались шарики определенного цвета. Но широкое распостранение, например, "blacklist" получил во времена первой мировой, когда Британия отрезала доступ некоторых Американских компаний к определенному рынку. Но некоторые представители негроидной рассы обижаются на использование корня black в разных словах без желания разобраться почему оно там появилось и что значит.
Момент второй. Многих умеренных людей огорчает то, что современный западный активизм стал обростать ознаками религии. Вместо диалога обсуждений - навешивание ярлыков и обвинения в расизме, представления любого вопроса в черно-белом варианте, поляризация мнений - "если ты не с нами - ты против нас". И многое другое.
Например, несколько месяцев назад я выступал культурным посредником между своим чёрнокожим товарищем и некой девушкой из России. По мнению чернокожего товарища, девушка оскорбила его до глубины души, сказав, что у парня гарячая кровь, раз он не мерзнет зимой. Дальше товарищ построил цепочку: "горячая, потому что из Африки, а значит - это намек на темную кожу и это расизм". Хотя в жизни он человек не то, чтобы глупый. Но тут был готов использовать насилие в случае, если бы его оскорбила не девушка, а кто-то мужского пола. Когда я пытался растолковать, что никакого расизма тут нет, просто культурное различие, он меня тоже обвинил в пособничестве расизму. 🤷♀️
Если общество хочет успешно существовать - может, стоит слышать голоса всех, а не только избранных, которые самые громкие. Взять тех же атеистов, например. В США крупный политик не может в этом признаться, потому что будет заклёван обществом, а стать президентом у него шансов и совсем нет.
Момент второй. Многих умеренных людей огорчает то, что современный западный активизм стал обростать ознаками религии. Вместо диалога обсуждений - навешивание ярлыков и обвинения в расизме, представления любого вопроса в черно-белом варианте, поляризация мнений - "если ты не с нами - ты против нас". И многое другое.
Например, несколько месяцев назад я выступал культурным посредником между своим чёрнокожим товарищем и некой девушкой из России. По мнению чернокожего товарища, девушка оскорбила его до глубины души, сказав, что у парня гарячая кровь, раз он не мерзнет зимой. Дальше товарищ построил цепочку: "горячая, потому что из Африки, а значит - это намек на темную кожу и это расизм". Хотя в жизни он человек не то, чтобы глупый. Но тут был готов использовать насилие в случае, если бы его оскорбила не девушка, а кто-то мужского пола. Когда я пытался растолковать, что никакого расизма тут нет, просто культурное различие, он меня тоже обвинил в пособничестве расизму. 🤷♀️
Если общество хочет успешно существовать - может, стоит слышать голоса всех, а не только избранных, которые самые громкие. Взять тех же атеистов, например. В США крупный политик не может в этом признаться, потому что будет заклёван обществом, а стать президентом у него шансов и совсем нет.
иронично, что борцуны с расизмом всё делят на чёрное и белое 🌚
VP
иронично, что борцуны с расизмом всё делят на чёрное и белое 🌚
Так более того, эти борцуны против offensive слов зачастую ведут себя очень offensive
VP
Ни аргументации нормальной, ни объяснения. Сплошное развешивание ярлыков.
D
Спасибо за объяснение. В таком случае не вижу ни одной причины у адекватного человека, чтобы триггериться на это слово.
Я согласен, всё это движение выглядит очень не очень.
Я согласен, всё это движение выглядит очень не очень.
И вот получается, что огромная часть активизма - это очень нужные и прогресивные вещи, за которые всеми руками не жаль голосовать за. Но из-за того, что всё пытаются пропихнуть в одном пакете (как на референдумах), слишком драматизируют, сильно дихотомируют, - очень сложно заявить о полной поддержке.
У меня есть достаточно близкие знакомые, которые занимаются полезным активизмом в странах, где тебя могут порицать, покалечить или убить изощренными способами только за то, что ты собираешь деньги в фонд, который помогает женщинам открыть свое дело. Или за то, что те выступают против насильного принуждения к браку 13-тилетних девочек.
И мне, честно говоря, иногда грустно, что белые детки из первого мира сегодня имеют испорченый день "потому что не знают какую из двух бутылочек духов купить", а завтра пытаются играть в активизм, занимаясь популизмом, скандируя лозунзи там, где общественное мнение на их стороне или там, где это модно и формируют преудубеждения, с которыми, увы, приходится жить таким, как мои знакомые, потому что глупые и контр-продуктивные попытки изменения общества ведут к частичному укреплению мнения "эти тупые фемки зажрались уже" даже у людей, которые по жизни так не думают. 😔
У меня есть достаточно близкие знакомые, которые занимаются полезным активизмом в странах, где тебя могут порицать, покалечить или убить изощренными способами только за то, что ты собираешь деньги в фонд, который помогает женщинам открыть свое дело. Или за то, что те выступают против насильного принуждения к браку 13-тилетних девочек.
И мне, честно говоря, иногда грустно, что белые детки из первого мира сегодня имеют испорченый день "потому что не знают какую из двух бутылочек духов купить", а завтра пытаются играть в активизм, занимаясь популизмом, скандируя лозунзи там, где общественное мнение на их стороне или там, где это модно и формируют преудубеждения, с которыми, увы, приходится жить таким, как мои знакомые, потому что глупые и контр-продуктивные попытки изменения общества ведут к частичному укреплению мнения "эти тупые фемки зажрались уже" даже у людей, которые по жизни так не думают. 😔
DT
И вот получается, что огромная часть активизма - это очень нужные и прогресивные вещи, за которые всеми руками не жаль голосовать за. Но из-за того, что всё пытаются пропихнуть в одном пакете (как на референдумах), слишком драматизируют, сильно дихотомируют, - очень сложно заявить о полной поддержке.
У меня есть достаточно близкие знакомые, которые занимаются полезным активизмом в странах, где тебя могут порицать, покалечить или убить изощренными способами только за то, что ты собираешь деньги в фонд, который помогает женщинам открыть свое дело. Или за то, что те выступают против насильного принуждения к браку 13-тилетних девочек.
И мне, честно говоря, иногда грустно, что белые детки из первого мира сегодня имеют испорченый день "потому что не знают какую из двух бутылочек духов купить", а завтра пытаются играть в активизм, занимаясь популизмом, скандируя лозунзи там, где общественное мнение на их стороне или там, где это модно и формируют преудубеждения, с которыми, увы, приходится жить таким, как мои знакомые, потому что глупые и контр-продуктивные попытки изменения общества ведут к частичному укреплению мнения "эти тупые фемки зажрались уже" даже у людей, которые по жизни так не думают. 😔
У меня есть достаточно близкие знакомые, которые занимаются полезным активизмом в странах, где тебя могут порицать, покалечить или убить изощренными способами только за то, что ты собираешь деньги в фонд, который помогает женщинам открыть свое дело. Или за то, что те выступают против насильного принуждения к браку 13-тилетних девочек.
И мне, честно говоря, иногда грустно, что белые детки из первого мира сегодня имеют испорченый день "потому что не знают какую из двух бутылочек духов купить", а завтра пытаются играть в активизм, занимаясь популизмом, скандируя лозунзи там, где общественное мнение на их стороне или там, где это модно и формируют преудубеждения, с которыми, увы, приходится жить таким, как мои знакомые, потому что глупые и контр-продуктивные попытки изменения общества ведут к частичному укреплению мнения "эти тупые фемки зажрались уже" даже у людей, которые по жизни так не думают. 😔
Все эти вещи приводят меня к грустным мысли, что мы далеко не равны, но пока люди делят друг друга по цвету кожи, полу, национальности, странам, религиям и т.д то приходит мысль что нас надо делить и делить по уровню критического мышления. Он как computed функция зависит от имеющейся информации и не является каким-то статическим и зависшим в крайностях, типа черное и белое. Как-то так.
СГ
Так и Черногорию можно переименовывать и много чего другого
В Черногории черное не ассоциируется с плохим
В
Не, я про конкретный контекст. Заменить везде как раз выглядит не очень целесообразным.
ну так а что делать с терминологией, связанной с master/slave pty? гдето я видел ее отказались менять, но не везде. а в манах все равно master/slave
В
Думаю, в недавних ситуациях многие тригернулись на некоторое проявление излишнего америко-центризма и некоторого невежества. Сейчас поясню. Термины whitelist/blacklist уходят корнями в Древнюю Грецию, где для принятия политических решений использовались шарики определенного цвета. Но широкое распостранение, например, "blacklist" получил во времена первой мировой, когда Британия отрезала доступ некоторых Американских компаний к определенному рынку. Но некоторые представители негроидной рассы обижаются на использование корня black в разных словах без желания разобраться почему оно там появилось и что значит.
Момент второй. Многих умеренных людей огорчает то, что современный западный активизм стал обростать ознаками религии. Вместо диалога обсуждений - навешивание ярлыков и обвинения в расизме, представления любого вопроса в черно-белом варианте, поляризация мнений - "если ты не с нами - ты против нас". И многое другое.
Например, несколько месяцев назад я выступал культурным посредником между своим чёрнокожим товарищем и некой девушкой из России. По мнению чернокожего товарища, девушка оскорбила его до глубины души, сказав, что у парня гарячая кровь, раз он не мерзнет зимой. Дальше товарищ построил цепочку: "горячая, потому что из Африки, а значит - это намек на темную кожу и это расизм". Хотя в жизни он человек не то, чтобы глупый. Но тут был готов использовать насилие в случае, если бы его оскорбила не девушка, а кто-то мужского пола. Когда я пытался растолковать, что никакого расизма тут нет, просто культурное различие, он меня тоже обвинил в пособничестве расизму. 🤷♀️
Если общество хочет успешно существовать - может, стоит слышать голоса всех, а не только избранных, которые самые громкие. Взять тех же атеистов, например. В США крупный политик не может в этом признаться, потому что будет заклёван обществом, а стать президентом у него шансов и совсем нет.
Момент второй. Многих умеренных людей огорчает то, что современный западный активизм стал обростать ознаками религии. Вместо диалога обсуждений - навешивание ярлыков и обвинения в расизме, представления любого вопроса в черно-белом варианте, поляризация мнений - "если ты не с нами - ты против нас". И многое другое.
Например, несколько месяцев назад я выступал культурным посредником между своим чёрнокожим товарищем и некой девушкой из России. По мнению чернокожего товарища, девушка оскорбила его до глубины души, сказав, что у парня гарячая кровь, раз он не мерзнет зимой. Дальше товарищ построил цепочку: "горячая, потому что из Африки, а значит - это намек на темную кожу и это расизм". Хотя в жизни он человек не то, чтобы глупый. Но тут был готов использовать насилие в случае, если бы его оскорбила не девушка, а кто-то мужского пола. Когда я пытался растолковать, что никакого расизма тут нет, просто культурное различие, он меня тоже обвинил в пособничестве расизму. 🤷♀️
Если общество хочет успешно существовать - может, стоит слышать голоса всех, а не только избранных, которые самые громкие. Взять тех же атеистов, например. В США крупный политик не может в этом признаться, потому что будет заклёван обществом, а стать президентом у него шансов и совсем нет.
🙏