Я точно то же самое могу сделать с инлайн классом. Понятно, что вероятно там еще что-то можно, но значит пример не удачный

Тут подстановка метода происходит в тот момент, когда я из одного типа неявно приводят в другой. Ну так сделать это явно и все.

Боюсь точно такой не получится даже тут, тк в kotlin будет боксинг для дженерик масива интерфейсов

В инлайн классе не будет. И это особенность реализации. Это как раз сейчас оптимизириуют

смотрю в байт-код вижу боксик 🤷‍♀️

inline class B(val a: Int) : IFoo {
    override fun bar() {} }

interface IFoo {
    fun bar() }

fun <T : IFoo> foo(xs: Array<T>) =
    xs[0].bar()

А, в массиве да. Но это особенности реализации, а не языка. Я не знаю, что там в C#. В котлин, как я уже сказал, работают над тем, чтобы убрать боксинг и уберут.

Как это дошло до разговора о боксинге инлайнов?

Не знаю. Мне тоже казалось, что мы о языке говорим.

Как сделать так чтобы в джава коде методы котлина работали как переменные...?

Без get в начале

Даже непонятно как фича языка называется чтобы гуглить

Никак

Хотя можно повесить jvmName

Может я некорректно обьяснил..
Есть абстрактный класс на котлине с абстрактными методами. На джаве был метод

int getSpeed()

На котлине теперь

val speed: Int

Классы на джаве которые наследуются от этого абстрактного класса, реализуют метод getSpeed.

А сама проблема вот в чем. В джава классе мне нужно у абстрактного класса обратиться за переменной через точку.

abstractClass.speed

Чтобы он мог вернуть getSpeed из реализации

Это называется property и в джаве их нет

Чтобы писать вместо getSpeed просто speed

Печаль беда(

нету. В Java есть только поля.

Если у вас есть исходный класс на котлин, то есть аннотация @JvmField, которая делает его полем, но если исходный класс на Java, то это точно невозможно.