NY
А HttpUrlConnection - это слишком больно? По набору багов, например. Или начиная с пятёрки там всё стабильно и главное разобраться?
Size: a a a
2020 May 27
DP
Dmitry Ponyatov
Вот кстати да, в 80х хайпили на базах знаний и экспердных системах, в итоге пшик и ничего в ближайшем окружении ПО не напоминает
Хотя казалось бы — прям напрашивается применение для спецификации ПО, вплоть до того чтобы мешать документацию и куски кода, онтологии, спецификации протоколов, и прочее. Макетолухи зачем-то базами знаний называют помойки с записями, хотя по идее из БЗ возможен inference до уровня генерации части исходного кода, выходной документации в нужных форматах, итп
U
Да ну блин, сколько я этих сдк перепробовал тут на одном проекте с метающимся заказчиком, могу с уверенностью утверждать, что всё, что позволит уделить больше времени проектированию консистентного API, можно и нужно использовать. Если okhttp удобнее, чем httpurlconnection, то используй okhttp и освободившееся время потрать на API
U
А то сделают на урлконекшене кадавра, зато без лишних зависимостей
NY
Гм, тоже здравая мысль
AM
Dmitry Ponyatov
Вот кстати да, в 80х хайпили на базах знаний и экспердных системах, в итоге пшик и ничего в ближайшем окружении ПО не напоминает
Ну вот то, что пишут ребята, пилящие Афины, вселяет надежду. Это опенсорсный аналог не менее интересного Roam Research. Но а целом да, бедно, даже для персональной базы знаний решений, мягко говоря, негусто, не говоря уже о чём-то большем.
SG
Есть те, кто работает из-под Deepin в Android Studio? Почему-то системные окна не вызываются, Show in File Manager, ничего не открывает, а если, например, апк собрать, появляется нотификейшн со "ссылкой" locate, которая нажимается только когда ее прокликать подряд раз 30 )))
AM
Сцук))
ML
Ребят, если речь заходит о написании либы/sdk для Android, то обязательно писать её на java?
Раньше замечал в чатиках, подкастах, что не всем нравится затаскивать в java-проект тот же kotlin stdlib. Имею ввиду не напрямую, а если подключенные либы его тащат за собой. Хотя те же Square решились OkHttp переписать на Kotlin (точно не помню - всё или только api).
Просто интересно, изменилось ли как-то отношение в этом плане.
Вопрос прям одолевает)
Раньше замечал в чатиках, подкастах, что не всем нравится затаскивать в java-проект тот же kotlin stdlib. Имею ввиду не напрямую, а если подключенные либы его тащат за собой. Хотя те же Square решились OkHttp переписать на Kotlin (точно не помню - всё или только api).
Просто интересно, изменилось ли как-то отношение в этом плане.
Вопрос прям одолевает)
Я думаю что 99% проектов уже затащило stdlib через какую нибудь зависимость. Плюс tree shaking не дремлет
ML
Dmitry Ponyatov
Вот кстати да, в 80х хайпили на базах знаний и экспердных системах, в итоге пшик и ничего в ближайшем окружении ПО не напоминает
В академии до сих пор "хайпят". Но здесь это просто удобная вики с двусторонними ссылками
DP
В академии до сих пор "хайпят". Но здесь это просто удобная вики с двусторонними ссылками
т.е напрямую работать с графом скриптами все равно никаких средств, и к БЗ очередная поделка имеет то же отношение ? (никакое)
DP
А, все, нашел issue - у них даже поиска нет
ML
Dmitry Ponyatov
т.е напрямую работать с графом скриптами все равно никаких средств, и к БЗ очередная поделка имеет то же отношение ? (никакое)
Блин, посмотри на Roam Research
ML
Это просто его опенсорс клон с протоколом для интеропа с другими клонами
DP
Если что, я про системы начиная от уровня CLIPS, но заточенные на 1) хранение 2) выборку и 3) обработку знаний, иначе термин "база" знаний оказывается маркетологно-wёбдизайнерским термином
DP
Dmitry Ponyatov
Если что, я про системы начиная от уровня CLIPS, но заточенные на 1) хранение 2) выборку и 3) обработку знаний, иначе термин "база" знаний оказывается маркетологно-wёбдизайнерским термином
Из обработок, например пройтись по БЗ, в обычном режиме отображаемой как документация, и выплюнуть исходный код определений всех классов, интерфейсов, и методов, исключая те что помечены как TODO
DP
Или отобразить граф зависимостей между модулями и библиотеками с учетом версий
ML
Dmitry Ponyatov
Если что, я про системы начиная от уровня CLIPS, но заточенные на 1) хранение 2) выборку и 3) обработку знаний, иначе термин "база" знаний оказывается маркетологно-wёбдизайнерским термином
а можешь расшифровать?
DP
