AM
ты хочешь новые проекты создавать или только модули?
Ну вот прям совсем идеально было бы и то, и то.
в общем у нас в проекте ~120 модулей и новые создаются скриптом на kscript 😎
там небольшой диаложик в начала для параметров.
Size: a a a
2020 May 19
AN
Возможность иметь свои шаблоны проекта с подстановкой туда значений, да без зависимости от non-JVM экосистем.
Вероятно, надо какой-то шаблонизатор брать и педалить под него обвязку-диалог в CLI. Интересовался, есть ли что-то готовое.
Вероятно, надо какой-то шаблонизатор брать и педалить под него обвязку-диалог в CLI. Интересовался, есть ли что-то готовое.
Есть кастомные шаблоны для gradle init. Вообще было куча таких тулов, но они как-то повымирали
AM
в общем у нас в проекте ~120 модулей и новые создаются скриптом на kscript 😎
там небольшой диаложик в начала для параметров.
там небольшой диаложик в начала для параметров.
Понял-принял.
AN
Ну вот прям совсем идеально было бы и то, и то.
Вспомнил, что было модно: https://github.com/pledbrook/lazybones
AM
Есть кастомные шаблоны для gradle init. Вообще было куча таких тулов, но они как-то повымирали
Где? Ни разу не видел, там вроде всё зашитое без кастомизации. Но добавляют, да. Но без кастомизации шаблонов.
AN
Где? Ни разу не видел, там вроде всё зашитое без кастомизации. Но добавляют, да. Но без кастомизации шаблонов.
Нашлось пара шаблонов, но там многовато хард-кода. issue висит: https://github.com/gradle/gradle/issues/1686
AM
Вспомнил, что было модно: https://github.com/pledbrook/lazybones
Вот это выглядит интересно, да. Но заброшенное.
AM
Нашлось пара шаблонов, но там многовато хард-кода. issue висит: https://github.com/gradle/gradle/issues/1686
Спасибо за ссылку, я не нашёл ишью сам чёт
AN
Вот это выглядит интересно, да. Но заброшенное.
Он такой не один был. Это было модно, но вымерло. Практически все заменяется своим плагином.
AM
Он такой не один был. Это было модно, но вымерло. Практически все заменяется своим плагином.
Проекты разные, под одну гребёнку всё не затянешь, увы.
BP
@noraltavir может вы в курсе как лучше. Есть коллекция, по ней нужно пройтися и добавить/удалить (старый вариант работал через forEach, но теперь кидается java.util.ConcurrentModificationException).
Что лучше:
- toArray, и идти по масиву
- пройтись по колекции через индекс
Количество данных не известно, но скорей всего их будет мало
Что лучше:
- toArray, и идти по масиву
- пройтись по колекции через индекс
Количество данных не известно, но скорей всего их будет мало
AN
@noraltavir может вы в курсе как лучше. Есть коллекция, по ней нужно пройтися и добавить/удалить (старый вариант работал через forEach, но теперь кидается java.util.ConcurrentModificationException).
Что лучше:
- toArray, и идти по масиву
- пройтись по колекции через индекс
Количество данных не известно, но скорей всего их будет мало
Что лучше:
- toArray, и идти по масиву
- пройтись по колекции через индекс
Количество данных не известно, но скорей всего их будет мало
Стандартное решение сделать лист элементов и сделать removeAll или что там вместо этого. Но вообще в джавке было что-то готовое. removeIf по-моему
BP
Стандартное решение сделать лист элементов и сделать removeAll или что там вместо этого. Но вообще в джавке было что-то готовое. removeIf по-моему
не мне нужно или удалить или добавить, в зависимости от условия, а может вообще ничего не добавлять\удалять
AN
не мне нужно или удалить или добавить, в зависимости от условия, а может вообще ничего не добавлять\удалять
Ну если не надо убиваться за перформанс, можно сделать в два прохода. Если надо убиваться, то там есть всякие штуки вроде MutableIterator.
AN
А порядок вставки важен?
BP
да нет
AN
Вообще, вариант линейный по сложности, но стоящий немного памяти - это создать новую коллекцию, копируя туда только нужные элементы. Оно будет сильно дешевле, чем вставка элементов в ArrayList
BP
Ну если не надо убиваться за перформанс, можно сделать в два прохода. Если надо убиваться, то там есть всякие штуки вроде MutableIterator.
ну так как раз важен, я сначала сделал через копирования масива, ибо они быстро копируются, но потом подумал что алгоритм O(n)
AN
Как бонус, будет lock free