ML
Только вот чтобы сделать так красиво нужно много времени, ассетов и людей 🤷♂
зато не нужно каждый ассет дважды делать
Size: a a a
2020 May 13
ML
а то и трижды. вручную перепекая модельки
Sλ
Простое правило. Чем более реалистично позволяет рендерить движок, тем больше нужно времени для заполнения игрового пространства деталями, чтобы оно не казалось картонным
Sλ
ну это значит еще >50к сверху
Тогда плати за фулл прайс игры )
I
было бы за шо платить, 1.5 стоящие игры на всю платформу
Sλ
было бы за шо платить, 1.5 стоящие игры на всю платформу
И те в конечном итоге стают мультиплатформой 🌝
Sλ
А кто-то клепает сессионное мультяшное говно и получает миллиарды прибыли 🤷♂
AM
Господа, как думаете, во что в теории вкатиться проще до получения вменяемой демки чуть сложнее хелло ворлда, в спринг или в ведро?
QH
Господа, как думаете, во что в теории вкатиться проще до получения вменяемой демки чуть сложнее хелло ворлда, в спринг или в ведро?
пока всё делаешь по методичке, оба просто
AM
пока всё делаешь по методичке, оба просто
А влево-вправо шаг делать в чём проще?
QH
А влево-вправо шаг делать в чём проще?
везде пиздец)
AM
Мне кажется, что в спринге, но я ж ненастоящий сварщик
AM
Я только кейтор щупал на котлине, а его я советовать для вкатывания в язык не буду
QH
Я только кейтор щупал на котлине, а его я советовать для вкатывания в язык не буду
O_o а спринг будешь?
AM
O_o а спринг будешь?
Ну вот альтернатива -- ведро. Хер знает, что хуже советовать)))
AL
Я только кейтор щупал на котлине, а его я советовать для вкатывания в язык не буду
Для вкатывания в язык и спринг и ведро не очень, не? Просто для начала бы конечную цель определить
QH
для вкатывания в язык — CLI
AM
Для вкатывания в язык и спринг и ведро не очень, не? Просто для начала бы конечную цель определить
Резонно, пойду советовать консольное чёт попедалить
QH
ну или JavaFX какойнить. Там хоть результат быстро
AM
ну или JavaFX какойнить. Там хоть результат быстро
Не, нахер. Там своё веселье, особенно в торнаде.