I
А название у data класс:
...ModelImpl> Model
> Impl
(карл) (я даже вскрывать не хочу, что автор сказать хотел)
Size: a a a
2020 April 29
I
(карл) (я даже вскрывать не хочу, что автор сказать хотел)
AN
Ну само по себе не криминал. Правда сложно придумать, зачем оно может быть нужно
ML
> Model
> Impl
(карл) (я даже вскрывать не хочу, что автор сказать хотел)
Полиморфизм - это круто
ML
Ничего ты в ооп не шаришь
I
Действительно, в них же можно запросы из sqlite напихать в будущем
(ооп-смекал-очка)
(ооп-смекал-очка)
BP
Действительно, в них же можно запросы из sqlite напихать в будущем
(ооп-смекал-очка)
(ооп-смекал-очка)
Валидацию ещё 😄
ML
Действительно, в них же можно запросы из sqlite напихать в будущем
(ооп-смекал-очка)
(ооп-смекал-очка)
А ещё можно подменить модель в тестах на мок
ML
И тогда заполнять лишние не придётся
АМ
Потом можно ещё заглотнуть от этих моделей в будущем
AM
Сегодня увидел в проде data класс, у которого все 11 val проперти конструктора - это реализации интерфейса.
Лежат оба в одном модуле и пакете - я даже спрашивать не стал зачем это сделали.
Лежат оба в одном модуле и пакете - я даже спрашивать не стал зачем это сделали.
Слушай, я пытался придумать оправдание, но не смог.
AN
Слушай, я пытался придумать оправдание, но не смог.
ComponentN нужы
AM
ComponentN нужы
А интерфейс зачем?
AN
А интерфейс зачем?
эммм
I
А интерфейс зачем?
Лан, завтра спрошу
AM
эммм
Речь идёт про чёт такое
interface X {
val a: Int
val b: String
val c: Float
}
data class XModelImpl(
override val a: Int,
override val b: String,
override val c: Float
): X
interface X {
val a: Int
val b: String
val c: Float
}
data class XModelImpl(
override val a: Int,
override val b: String,
override val c: Float
): X
AM
Ну, если я верно понял