AM
)))))))
Size: a a a
2020 April 28
ВС
Релиз в ноябре 2011 вроде как
А бета в 2009
ВС
+100500 до сих пор существует
Ну сам подумай
ВС
Обычный пацанчик с района, начал делать видео
ВС
И тут на него такой успех свалился.
k
Обычный пацанчик с района, начал делать видео
AM
Обычный пацанчик с района, начал делать видео
Так Давыдов тоже никуда не делся, просто формат смешных видосиков свернули
ВС
Так Давыдов тоже никуда не делся, просто формат смешных видосиков свернули
Ну он оказался умнее и понял, что нужно что-то делать
ВС
Хотя у него сейчас тоже дела не очень.
AM
+100500 до сих пор существует
Даже заставка не поменялась
DP
Picocli
Фреймворк для удобного создания мощных, удобных для пользователя сli-приложений с поддержкой GraalVM. Написано на Java, доступно для использования в Groovy, Kotlin, Scala и т.д.
🌐 Lang: #JavaJava
📎 Repo: https://github.com/remkop/picocli
Фреймворк для удобного создания мощных, удобных для пользователя сli-приложений с поддержкой GraalVM. Написано на Java, доступно для использования в Groovy, Kotlin, Scala и т.д.
🌐 Lang: #JavaJava
📎 Repo: https://github.com/remkop/picocli
pico? на JVM 😍
I
https://i.gyazo.com/57ee7f0650aa29066811ca14ed77f66f.png
Подход к TEA эффектам, спомощью ocaml Polymorphic Variants.
Как оно?
Подход к TEA эффектам, спомощью ocaml Polymorphic Variants.
Как оно?
ML
https://i.gyazo.com/57ee7f0650aa29066811ca14ed77f66f.png
Подход к TEA эффектам, спомощью ocaml Polymorphic Variants.
Как оно?
Подход к TEA эффектам, спомощью ocaml Polymorphic Variants.
Как оно?
Красиво, чо
I
Красиво, чо
Фишку про полиморфность уловил?
Эффекты структурно описаны, шейпом типа
Эффекты структурно описаны, шейпом типа
ML
Фишку про полиморфность уловил?
Эффекты структурно описаны, шейпом типа
Эффекты структурно описаны, шейпом типа
Бэктик это типа keyword?
I
Фиг знает это.
Просто с этого надо начинать названия вариантов, что бы они определись как PV
Как видишь тип эффектов отдельно не описан, он выводится на лету.
Просто с этого надо начинать названия вариантов, что бы они определись как PV
Как видишь тип эффектов отдельно не описан, он выводится на лету.
ML
Фиг знает это.
Просто с этого надо начинать названия вариантов, что бы они определись как PV
Как видишь тип эффектов отдельно не описан, он выводится на лету.
Просто с этого надо начинать названия вариантов, что бы они определись как PV
Как видишь тип эффектов отдельно не описан, он выводится на лету.
Ну это кста прикольно
ML
Хочу писать как на кложе, но с выводом типов
I
И вот кстати
А
[> ...] значит "эти варианты или более"А
[< ...] значит "не более этих вариантов, но можно меньше"I
Хочу писать как на кложе, но с выводом типов
Тоже хочу, но возможно он слишком сложноват для типов.
Надо свой язык писать (на окамле конечно же - он же для компиляторов и подходит)
Надо свой язык писать (на окамле конечно же - он же для компиляторов и подходит)