дыыыыа

Чёт сложна. Они решили сэкономить класс?

я не в курсе, WTF is CDS archive

ну класс уже поздно экономить, нужно было тупо присвоить туда singletonList :)

Ну это когда на одном хосте в разных JVM классы шарятся

Class Data Sharing вроде

Зочем, если есть let(::mapOf)

типа чтобы по ссылке был одинаковый?

Затем, что логично же вроде
А так ещё надо в Pair конвертить. Не, конечно, это не сложно, но всё же.

Типа чтобы не занимать оперативку одними и теми же иммутабельными данными

typealias Pair = SimpleImmutableEntry 🌚

Чтобы запускать несколько JVM было не так больно

Pair не всегда key-value по смыслу

да, поэтому нужен тайпалиас)

Подскажите плз, я вот никак не могу допереть ( осторожно : алгоритмы на графах и MPI)
У меня в задаче по MPI надо распараллелить проверку графа на признак того, что он дерево. Типо у него не должно быть циклов и т.д. Крч достаточно просто представить в голове дерево.)
Как бл это вообще можно распараллелить? Ладно когда ты динамически можешь выделять потоки или отправлять в диспатчер, но тут так не получится, MPI требует задать все ветви сразу.
Если у меня есть граф с 101 узлом, то он может выглядеть как 1 вершина - 100 листьев, так и связный список размером 101. И то и другое будет являться деревом. Первый вариант эффективно распараллелить, разбив листья по группам, а второй ты никак не разобьёшь в принципе. Я понимаю, как это распараллелить, динамически управляя потоками, но как в MPI?...

А в каком виде представлен граф?

Хоть сам граф, хоть матрица смежности. В принципе без разницы, в каком обрабатывать.

Хм, да, согласен

очередь подграфов и фиксированный сет воркеров прокатит?

Ну если у нас матрица, на ней для поиска циклов надо, кажется, выполнять какую-то простую операцию, которая наверняка хорошо параллелится.