Что-то, оргаизованное по тому же принципу. Есть признанные кем-то авторитеты, которые могут при ревью поднять рейтинг того или иного контента. Важно, что рейтинг определяется не просто количеством кликов, а количеством кликов с весами, так что у кликов определенных людей вес больше. Разумеется, если люди начинают злоупотреблять, должна быть система понижения авторитета. Все это вполне делается и обсчитывается. Но да, есть проблема выборп первичных авторитетов.
Ну т.е. идея очень сильно похожа примерно на любуой источник информации, который поощряет sharing инфы. Если в твиттере ты нашёл несколько правильных людей, через ретвиты ты выйдешь на других валидных для тебя людей. Если в телеге нашёл канал, то он тоже может поделиться каналами, которые ему кажутся хорошими. Т.е. в условном медиуме я не видел ничего, что поощряет sharing, так что там тяжело.
Т.е. да, поиск первичной инфы - дело непростое. Но я и не вижу разницы с журналами. Или у вас есть научрук, который поделится правильными, либо вам будет тяжело, нет?
P.S. но я согласен, что очевидные метрики вроде лайков или просмотров надо игнорировать часто, это правда.