QH
Животное убогое
Size: a a a
2020 March 27
λ
почитал коричневый тред, нашёл одного, тянущего на бан
А почему Антона Калоеда не забанил?
QH
А почему Антона Калоеда не забанил?
А почему должен был?
λ
Вот поэтому
λ
Переслано от Anton Korotkikh
сюприз для тебя и других фп-адептов же, в этом суть была, повальное отрицание "каждой заче свой инструмент" и фанбойство, теперь по ходу доходит, но рот у тебя в говне и ты хочешь меня ещё примазать своим лямбда-чиркашом
λ
многих уважаемых людей он оскорбил
λ
>но рот у тебя в говне
QH
Переслано от Anton Korotkikh
сюприз для тебя и других фп-адептов же, в этом суть была, повальное отрицание "каждой заче свой инструмент" и фанбойство, теперь по ходу доходит, но рот у тебя в говне и ты хочешь меня ещё примазать своим лямбда-чиркашом
ну давай, скинь ещё третий раз, я тогда забаню тебя
λ
как так можно говорить?
λ
ну давай, скинь ещё третий раз, я тогда забаню тебя
за что??
QH
как так можно говорить?
ну Антона спроси
QH
btw, сообщение удалил он сам, видимо, некорректность сказанного сознаёт
AD
за что??
> Модерация по самодурскому принципу «модератор всегда прав» а так же «он нам не нравится».описание чата не читал, да?)
AK
btw, сообщение удалил он сам, видимо, некорректность сказанного сознаёт
да, это порыв, но он действительно не корректный и туповатый как и подобный школьно тральный стиль общения
СГ
Ух, вот это срачик тут, пятница себя оправдывает
СГ
Что то он затих, вкину еще цитатку про иммутабельность
СГ
Despite how functional programmers often talk about it, mutable state is a fundamental part of programming, and one that cannot and should not be done away with. Sending a network packet or writing to disk are examples of mutability. A complete commitment to immutability is a commitment to never building anything real.
Mutable state has its costs, however. Mutation-free code is generally easier to reason about, making interactions and dependencies between different parts of your codebase explicit and easier to manage. OCaml strikes a good balance here, making mutation easy, but making immutable data structures the default. A well-written OCaml system almost always has mutable state, but that state is carefully limited.
Mutable state has its costs, however. Mutation-free code is generally easier to reason about, making interactions and dependencies between different parts of your codebase explicit and easier to manage. OCaml strikes a good balance here, making mutation easy, but making immutable data structures the default. A well-written OCaml system almost always has mutable state, but that state is carefully limited.
QH
Despite how functional programmers often talk about it, mutable state is a fundamental part of programming, and one that cannot and should not be done away with. Sending a network packet or writing to disk are examples of mutability. A complete commitment to immutability is a commitment to never building anything real.
Mutable state has its costs, however. Mutation-free code is generally easier to reason about, making interactions and dependencies between different parts of your codebase explicit and easier to manage. OCaml strikes a good balance here, making mutation easy, but making immutable data structures the default. A well-written OCaml system almost always has mutable state, but that state is carefully limited.
Mutable state has its costs, however. Mutation-free code is generally easier to reason about, making interactions and dependencies between different parts of your codebase explicit and easier to manage. OCaml strikes a good balance here, making mutation easy, but making immutable data structures the default. A well-written OCaml system almost always has mutable state, but that state is carefully limited.
Не пробовал OCaml, но могу сказать, что в кложе, а особенно в расте мутабельность разумно ограничена, но не запрещена.
TP
Не пробовал OCaml, но могу сказать, что в кложе, а особенно в расте мутабельность разумно ограничена, но не запрещена.
И в окамле такой же подход))
(
Despite how functional programmers often talk about it, mutable state is a fundamental part of programming, and one that cannot and should not be done away with. Sending a network packet or writing to disk are examples of mutability. A complete commitment to immutability is a commitment to never building anything real.
Mutable state has its costs, however. Mutation-free code is generally easier to reason about, making interactions and dependencies between different parts of your codebase explicit and easier to manage. OCaml strikes a good balance here, making mutation easy, but making immutable data structures the default. A well-written OCaml system almost always has mutable state, but that state is carefully limited.
Mutable state has its costs, however. Mutation-free code is generally easier to reason about, making interactions and dependencies between different parts of your codebase explicit and easier to manage. OCaml strikes a good balance here, making mutation easy, but making immutable data structures the default. A well-written OCaml system almost always has mutable state, but that state is carefully limited.
Господи, аутисты какие-то эти цитаты генерируют