AN
Да, но немногие из этих программистов более-менее понимают это
потому что религия
Size: a a a
2020 March 27
(
потому что инертность мышления
покажи хоть один продакшн на чистом фп?
AN
AN
покажи хоть один продакшн на чистом фп?
На чистом не получится. В чистом IO не бывает :)
Oℕ
это оч смешно
МР
потому что религия
Не, я про то, что почти все так или иначе пишут с использованием элементов ФП, но мало кто из них понимает это (как и вообще задумывается о том, что существует ФП)
(
Может в этом и есть суть фп - делать ебанину? Просто так, тому що так пророк завещал?
AN
Не, я про то, что почти все так или иначе пишут с использованием элементов ФП, но мало кто из них понимает это (как и вообще задумывается о том, что существует ФП)
Конечно. Потому что ФП, как и true ОП - это религия.
AN
Еще пример религии - это cost-free и перформанс
(
Конечно. Потому что ФП, как и true ОП - это религия.
Так мы уже решили что фп это расширенное ООП. Вроде никто не спорит.
AN
так путин велел.
МР
Каждый человек пишет код, который наиболее близок к его пониманию проблемы. В этом плане "общее" ООП выигрывает у ФП и тру ООП
(
Каждый человек пишет код, который наиболее близок к его пониманию проблемы. В этом плане "общее" ООП выигрывает у ФП и тру ООП
Так никто и не говорил что фп нинужон. Скорее пространные намеки что ваш фп это очередной хитровыебанный паттерн для оопа. А сраный параллелизм это фишка компилятора.
AD
Система типов к ФП не имеет прямого отношения
самое непосредственное
AN
самое непосредственное
Лисп?!!
АХ
Не грешите и не говорите больше о ФП, а говорите о конкретных языковых фичах
AD
Лисп?!!
бестиповое лямбда исчисление
AN
Не грешите и не говорите больше о ФП, а говорите о конкретных языковых фичах
Да, не упоминать в суе. Я поддерживаю
АХ
У меня вот вообще кеевский ООП выходит на хаскелле