AN
Спасибо, посмотрю
У меня есть очень большие сомнения, что это за счет коллекций. Скорее другой механизм кэшировния в самом реакте
Size: a a a
2020 March 25
I
Для каких прикладных задач требуются персистент коллекции?
Кстати еще вспомнил DiffUtils
Оно в принципе требует, что бы коллекции были immutable
И в теори можно удешивить сравнение, если элементы польностью имутабельно-персистентные
Оно в принципе требует, что бы коллекции были immutable
И в теори можно удешивить сравнение, если элементы польностью имутабельно-персистентные
AN
Кстати еще вспомнил DiffUtils
Оно в принципе требует, что бы коллекции были immutable
И в теори можно удешивить сравнение, если элементы польностью имутабельно-персистентные
Оно в принципе требует, что бы коллекции были immutable
И в теори можно удешивить сравнение, если элементы польностью имутабельно-персистентные
Тут речь о гарантиях неизменяемости на уровне API, а не о реализации. Это все-таки разные вещи. Для простых гаратний не обязательно городить персистентную коллекцию
I
Если у тебя нет гарантий, то api требуще имутабельности в худшем случае летит в пизду, в лучше будет проигрывать персистентным коллекциям (изучите пожалуста вопрос)
(
Тут речь о гарантиях неизменяемости на уровне API, а не о реализации. Это все-таки разные вещи. Для простых гаратний не обязательно городить персистентную коллекцию
хых, сча бы в диффутилс пихать мутабельную коллекцию, когда диффутилс не знает на каком треде будет исполняться
AN
хых, сча бы в диффутилс пихать мутабельную коллекцию, когда диффутилс не знает на каком треде будет исполняться
Кто тебе что-то говорил про мутабельные коллекции?
(
Кто тебе что-то говорил про мутабельные коллекции?
а какие? ридонли?
AN
а какие? ридонли?
да
(
удачи на каждый вызов диффутилс копировать коллекцию целиком
AN
А где там копия? И дифы - это все-таки мапы, а не листы
VP
хых, сча бы в диффутилс пихать мутабельную коллекцию, когда диффутилс не знает на каком треде будет исполняться
А какой API там? Я думал, что-то вроде
fun diff(a: List, b: List): List<Patch>.AN
Если у тебя нет гарантий, то api требуще имутабельности в худшем случае летит в пизду, в лучше будет проигрывать персистентным коллекциям (изучите пожалуста вопрос)
Ну, предположим, вопрос знаю не хуже вас. Я эти структуры пишу периодически.
AM
А где там копия? И дифы - это все-таки мапы, а не листы
Так defensive же.
(
А какой API там? Я думал, что-то вроде
fun diff(a: List, b: List): List<Patch>.оч хуёвый
(
interface DiffCallback {
fun hasChanged(id0: Long, id1: Long): Boolean
fun hasContentChanged(c0: Any, c1: Any): Boolean
// что-то ещё, я не помню
}(
А где там копия? И дифы - это все-таки мапы, а не листы
смысл не в том, чтобы коллекцию нельзя было изменить, а в том, чтобы она не могла измениться
VP
interface DiffCallback {
fun hasChanged(id0: Long, id1: Long): Boolean
fun hasContentChanged(c0: Any, c1: Any): Boolean
// что-то ещё, я не помню
}И что, это вот может вызываться ещё и не во время вызова diff?
(
И что, это вот может вызываться ещё и не во время вызова diff?
это и есть дифф
(
и лист нужно руками контролить
VP
это и есть дифф
Ну в смысле, надо же дёрнуть какой-то метод, передав туда исходный список и новый, так?