AN
Я кстати не знаю, как в хускеле это оптимизируется. Под капотом там все равно должны быть линейные листы, иначе все дико тормозить будет из-за indirection.
Size: a a a
2020 March 25
КР
Бери раст
А что у него там?
AN
А что у него там?
Всегда у объекта есть явный владелец, кто имеет право его менять
I
Ну и в среднем получаете провал по перформансу.
По этому бд и драйверы и пишут на раст (конечно же на неуправляемом си, но все же).
Кто здесь пишет драйверы, а не json на лопате перекладывает?
Кто здесь пишет драйверы, а не json на лопате перекладывает?
AN
По этому бд и драйверы и пишут на раст (конечно же на неуправляемом си, но все же).
Кто здесь пишет драйверы, а не json на лопате перекладывает?
Кто здесь пишет драйверы, а не json на лопате перекладывает?
VP
А что у него там?
Там нельзя иметь параллельно мутабельные и иммутабельные ссылки на тот же объект
AN
И я периодически, правда более высокоуровневые
Д
Ещё кодеки
VP
А можно не думать в каждой функции "нужно или нет", а мыслить о сложности функции, только по ее сигнатуре.
Заодно и НЕ заботясь о том что было перед или после, или что будет внутри всех вложенных вызовах.
Заодно и НЕ заботясь о том что было перед или после, или что будет внутри всех вложенных вызовах.
Я не спорю, что это сложнее, но зато куда эффективнее
AN
Кстати, если есть боле за цену копирования, можно законтрибьютить в тот же котлин переопределение оператора List::plus. И сделать там новый лист, который не будет копировать, а будет хранить ссылки на два старых. Не удивлюсь, если уже так и сделано
Д
Но для кодеков всё-таки предпочтительнее асм
AN
Но для кодеков всё-таки предпочтительнее асм
Чего-то сомнительно, что на асме ты напишешь лучше, чем на С
VP
По этому бд и драйверы и пишут на раст (конечно же на неуправляемом си, но все же).
Кто здесь пишет драйверы, а не json на лопате перекладывает?
Кто здесь пишет драйверы, а не json на лопате перекладывает?
Щас бы для перекладывания json высокие материи задействовать
Д
Чего-то сомнительно, что на асме ты напишешь лучше, чем на С
А я пишу. Речь, конечно же, про вставик
AN
А я пишу. Речь, конечно же, про вставик
Ну ты пишешь, но ты проверял, что от этого benefit есть?
VP
Кстати, если есть боле за цену копирования, можно законтрибьютить в тот же котлин переопределение оператора List::plus. И сделать там новый лист, который не будет копировать, а будет хранить ссылки на два старых. Не удивлюсь, если уже так и сделано
Пострадает семантика, так как там даже иммутабельных коллекций нет
Д
Ты без асма даже прерывания запретить не сможешь
AN
Пострадает семантика, так как там даже иммутабельных коллекций нет
Так и не надо. На входе лист, на выходе лист
AN
Ты без асма даже прерывания запретить не сможешь
Чую поле граблей...
VP
Чего-то сомнительно, что на асме ты напишешь лучше, чем на С
Кодеки таки пишут на асме, только это обалдеть как трудозатратно