D
Size: a a a
2020 March 18
YN
Ну про повторные заражения пока новостей не было
Про них врачи пока не уверены, по крайней мере не все врачи.
https://inosmi.ru/amp/social/20200316/247054139.html?__twitter_impression=true
https://inosmi.ru/amp/social/20200316/247054139.html?__twitter_impression=true
AE
Ну про повторные заражения пока новостей не было
в китае же были случаи
AN
в китае же были случаи
Это опровергнуто. Были глюки тестовой системы.
AE
Это опровергнуто. Были глюки тестовой системы.
ну ок)
AN
К счастью
AE
но был бы неловкий момент что повторно ты все равно можешь заразиться
AN
Ну если бы это было, то совсем не хорошо, но к счастью сейчас все говорят, что это глюки были
YN
Ну если бы это было, то совсем не хорошо, но к счастью сейчас все говорят, что это глюки были
Не все так говорят. См. ссылку выше.
К тому же они что, сами мерили чтобы опровергнуть?
К тому же вирус мутирует, как все здесь писали.
К тому же они что, сами мерили чтобы опровергнуть?
К тому же вирус мутирует, как все здесь писали.
AO
Не все так говорят. См. ссылку выше.
К тому же они что, сами мерили чтобы опровергнуть?
К тому же вирус мутирует, как все здесь писали.
К тому же они что, сами мерили чтобы опровергнуть?
К тому же вирус мутирует, как все здесь писали.
Ну тут вопрос, насколько сильно он должен смутировать, чтобы имунная система опять не могла с ним справиться с зародыше
AN
Ну тут вопрос, насколько сильно он должен смутировать, чтобы имунная система опять не могла с ним справиться с зародыше
Вопрос в том, какие источники читать...
Д
Так. Вся информация по повторной инфекции - фейк.
AO
Был какой то "забавный" случай с бактерией, ребёнка лечили лечили разными антибиотиками, бактерия подстраивалась под всё более и более сильные препараты, и в канечном итоге по иронии судьбы утратила резистентность к какому то простому антибиотику широкого спектра, на том и закончилась история хепиэндом
AN
Был какой то "забавный" случай с бактерией, ребёнка лечили лечили разными антибиотиками, бактерия подстраивалась под всё более и более сильные препараты, и в канечном итоге по иронии судьбы утратила резистентность к какому то простому антибиотику широкого спектра, на том и закончилась история хепиэндом
Хорошо бы у нас у всех так история закончилась. А то из-за любителей самолечиться антибиотиками, действенных почти не осталось...
AO
Как я понял весь прикол в том, что их днк довольно ограничен по количеству сохраняемой инфы, и в конечном итоге приходится что то перезатирать
AN
Как я понял весь прикол в том, что их днк довольно ограничен по количеству сохраняемой инфы, и в конечном итоге приходится что то перезатирать
Днк сохраняет всю инфу. Но не всю использует. Это как база данных.
Д
Если организм выздровел, то приобрёл иммунитет.
Если приобрёл иммуитет, то повторно тем же штаммом не заразился.
Для создания нового штамма нужно много пассажей - актов заражения и передаци.
Смотрим статистику по заражению гриппом (вирус, который действительно меняется) в штуках. Не забываем добавить к числу заражений число заражений птиц свиней и куниц. Получаем необходимый объём циркуляции для формирования новых штаммов
Сравниваем с объёмом у COVID-19
Понимаем, что новый штамм это, пока, миф.
Если приобрёл иммуитет, то повторно тем же штаммом не заразился.
Для создания нового штамма нужно много пассажей - актов заражения и передаци.
Смотрим статистику по заражению гриппом (вирус, который действительно меняется) в штуках. Не забываем добавить к числу заражений число заражений птиц свиней и куниц. Получаем необходимый объём циркуляции для формирования новых штаммов
Сравниваем с объёмом у COVID-19
Понимаем, что новый штамм это, пока, миф.
AN
Если организм выздровел, то приобрёл иммунитет.
Если приобрёл иммуитет, то повторно тем же штаммом не заразился.
Для создания нового штамма нужно много пассажей - актов заражения и передаци.
Смотрим статистику по заражению гриппом (вирус, который действительно меняется) в штуках. Не забываем добавить к числу заражений число заражений птиц свиней и куниц. Получаем необходимый объём циркуляции для формирования новых штаммов
Сравниваем с объёмом у COVID-19
Понимаем, что новый штамм это, пока, миф.
Если приобрёл иммуитет, то повторно тем же штаммом не заразился.
Для создания нового штамма нужно много пассажей - актов заражения и передаци.
Смотрим статистику по заражению гриппом (вирус, который действительно меняется) в штуках. Не забываем добавить к числу заражений число заражений птиц свиней и куниц. Получаем необходимый объём циркуляции для формирования новых штаммов
Сравниваем с объёмом у COVID-19
Понимаем, что новый штамм это, пока, миф.
Как я понял, конкретно у гриппа еще и какой-то особый механизм для того, чтобы быстрее иммунитет обходить. Но это Мойша напел.
YN
Так. Вся информация по повторной инфекции - фейк.
Почему тогда некоторые профессионалы не разделяют вашей 100% уверенности?