Я знаком с этой областью, и я понял что он сказал, но хуй я сам так смогу изъясниться. Мой пост про сеньоров был не только про моё непонимание, а ещё и про то, что сеньоры всегда изъясняются на порядок сложнее.

Так это просто умение лаконично изъясняться 🤷‍♂

Правильно заметили, за упором в хард скиллы идёт упор в софт скиллы, причём это далеко необязательно осмысленный упор.

Какое забавное совпадение, что за весь свой опыт (пусть не очень большой, но всё же) я не видел ни одного миддла, который бы умел так же.

Ну ёпт, возможно, надо просто очень много натрещать по какой-то конкретной теме, чтобы освоиться и отбрасывать словесную шелуху))

Сеньорство тут всё ещё ни при чём, как по мне.

Ну а я с тобой не согласен. Но я уже пошёл спать, так что спокойной ночи. Мне завтра работать в 9.

За теоркат многие берутся, уже хорошо продвинувшись по карьерной лестнице. И что, думаешь, они сходу способны рассказывать о моноидах в категории эндофункторов?)

Доброй ночи 🤷‍♂

Такое ощущение, что мне тут за себя и за того парня оправдываться приходится, блин)

Это да, умные слова вообще ни разу о синьерстве не говорят

Не хочу офтопить, и вообще спать пора уже.
Сам по себе MVI это не регламентирует. На том же MVICore можно писать всю как Вы хотите. В Фиче будет только чистота и ничего больше. Никаких зависимостей у фичи не будет, весь асинк через сайд-эффекты и запросы обратно на вход фиче. Другое дело что это на практике жутко неудобно. Намного удобнее передать тупые датасорсы (дай-положи) прямо в фичу и там их дергать. Да, при этом чистым остаётся только редутор. Но зато это целый косок бизнеслогики с единой ответственностью и набором юнит тестов.

Да, но исходя из моего опыта - идут бок о бок.
Всё, ушёл.

Я думаю, кому-то надо сначала откинуть жесткое разделение в голове на джунов-мидлов-сеньоров :)

Без этой субъективной категории жить сильно проще

Наверное, многоуровневые градации FAANG-ов действительно какую-то ценность несут, но то, что с представлениями о квалификации творят в большей части СНГшных компаний -- ужас.

Ну про фичи это Вы уже про конкретную вашу реализацию говорите. Но на концепнутальном уровне MVI  потоки комбинируются и превращаются в сайд эффекты в методе bind() и оттуда же идут сообщения в редьюсер, которые меняют стейт.

Кстати одно из самых важных отличий MVI от TEA  в том, что в MVI понятие потоков намертво прибито(и в 99% случаем это Rx). В TEA ты можешь поменять хендлер сайд эффектов с Rx на Корутины например(или вообще на джавовые экзекьютеры), и
логика приложения останется нетронутой.

Я уже чувствую, как в чат бежит Егор, рассказать об одном важном изобретении

Так там это же тоже по сути как выслуга лет работает, нет?)