MS
добавленная стоимость на сотрудника в стройке по сравнению с экономикой в целом выросла крайне мало
Size: a a a
2019 November 21
MS
стройка - одна из наименее цифровизированных
MS
5 трендов цифровизации стройки
MS
ну кстати да, BIM сейчас крайне активно развивается, внедряется, распространяется
2019 November 22
AS
короче, это существенное изменение компании, которое приводит к 2 основным вариантам: 1. продукт компании становится цифровым 2. либо когда существующий физический продукт доставляется до потребителя путём цифровых сервисов
1.ок. 2. Скорее "с помощью цифровых сервисов доносится до потребителя информация о продукте , заказ, оплата "
MS
Да, я слишком сократил )
AS
Да, я слишком сократил )
Да. Но для некоторых сфер, действительно продукт становится цифровым: пресса, книги, кино, музыка
НК
Стройка🤣🤣🤣🤣 вот вам цифровой слепок вашего дома
AS
Стройка🤣🤣🤣🤣 вот вам цифровой слепок вашего дома
Не слепок, а BIM-модель!
SL
Стройка🤣🤣🤣🤣 вот вам цифровой слепок вашего дома
По наступлению срока сдачи: ... и криптоключ от бэкдора. Windows - стандартно включено в стоимость. 🧐
2019 November 25
PS
Коллеги, после очередного прочтения PMBoK возникло ощущение, что я не до конца понимаю план управления конфигурацией проекта. Кто-нибудь, кто считает, что у него в проекте нормальный план управления конфигурацией, мог бы поделиться примером или хотя бы оглавлением с реального проекта?
MS
Я бы подошёл к этому вопросу ещё более радикально. Так как план управления конфигурацией является дополнительной частью плана управления проектом, то можно задать 2 основных вопроса
MS
Книжку листали уже? 50 страниц https://www.pmi.org/pmbok-guide-standards/framework/practice-standard-project-configuration-management
MS
Вот шаблон документа, там же можно его полистать онлайн http://www.pmdoc.ru/product/558/
2019 November 26
MS
Кстати, давайте посмотрим наш предыдущий опрос. Ответило 11 % участников канала. IT-шники в абсолютном отрыве. Но меня удивило, что перевес ПО над системной интеграцией не такой уж и большой.
PS
Книжку листали уже? 50 страниц https://www.pmi.org/pmbok-guide-standards/framework/practice-standard-project-configuration-management
Спасибо, листал, как членство PMI купил, сразу кинулся листать, хотелось именно посмотреть максимально прагматичный вариант с живого проекта, желательно не огромного инфраструктурного :)
А
Кстати, давайте посмотрим наш предыдущий опрос. Ответило 11 % участников канала. IT-шники в абсолютном отрыве. Но меня удивило, что перевес ПО над системной интеграцией не такой уж и большой.
Миш, ты так говоришь, словно одно отделимо от другого, и софт и железо и сети и интеграция разнородных данных для той же бигдаты и для юнит-экономики - это все надо уметь и делать, ибо нет предела количеству метрик в управлении продуктами, процессами и сервисами 😎 если шеф хочет +15% к "рогам и копытам", то задача рп и продактов ужиком вертеться, но +15% обеспечить и бигдата первый помощник в этом 😎
А
Первая лекция по управлению цифровыми продуктами в ВШБИ - Михаил Карпов CPO SkyEng, и тут можно добавить только то, что это касается не только продактов, но и проджектов 😎
MS
Миш, ты так говоришь, словно одно отделимо от другого, и софт и железо и сети и интеграция разнородных данных для той же бигдаты и для юнит-экономики - это все надо уметь и делать, ибо нет предела количеству метрик в управлении продуктами, процессами и сервисами 😎 если шеф хочет +15% к "рогам и копытам", то задача рп и продактов ужиком вертеться, но +15% обеспечить и бигдата первый помощник в этом 😎
Конечно отделимо, потому что проекты по разработке ПО (продуктовой или заказно) существенно отличаются от проектов по интеграции. И моё удивление связано с тем, что если взять, например, Хабр, то там абсолютное большинство - разработка ПО, затем эксплуатация и только потом можно заметить темы про интеграцию.