Новость об объявлении в розыск Сергея Савельева, который слил видео с пытками в Саратове, получила довольно интересный спектр реакций, и я хотел бы задать один вопрос на подумать. Ответа не будет, но момент сам по себе очень интересный.
Предвещая обвинения от читателей по диагонали — Сергей молодец, что обнародовал эти материалы, надеюсь, что головы ответственных полетят в крупных объёмах, вопрос именно правовой.
Ситуацию с Савельевым сравнивают с ситуацией Ассанжа и там много общего. Они оба использовали служебный доступ для кражи данных со служебных же машин. И Сергей, и Ассанж этими данными вскрыли определённые, гхм, злоупотребления определённых людей в правительственной системе. Оба объявлены в розыск на совершенно законных основаниях.
И тут нет различий, что Ассанж сливал документы, а Савельев — видео пыток. И то, и то — созданные внутри засекреченной системы сведения. Даже если бы он скопировал рисунок облачка, сделанный в пеинте начальником тюрьмы, это тоже была бы статья, скорее всего — я не наизусть эти правовые нюансы помню. Однако любые видео изнутри, особенно с грифом секретности, который наверняка туда навесили, попадают под защиту государственных данных, и законно их можно было бы вскрыть на-хоть-какую-то-ружу только проверкой из СК.
Соответственно, единственная разница, которую можно тут выделить, состоит в том, что рассекреченные Ассанжем документы были изначально написаны с одобрения властей Америки, а вот условные Бастрыкин и Путин личного согласия на пытки в Саратове, я уверен, не давали. Однако на тот вопрос, про который я говорю, это не влияет.
Так вот, узкой темой тут является то, что dura lex, sed lex. Никакие засекреченные данные не могут быть менее засекречены, чем другие. Это абсолютно дискретное состояние, либо гриф есть, либо его нет, публикуй куда хочешь.
И насколько мы (в большинстве своём, я думаю) согласимся с тем, что Сергей всё сделал правильно и очень круто, что он решился так слить тех отвратительных людей, настолько же необходимо согласиться с законностью выдвинутых обвинений.
Этот момент лично меня немношк беспокоит. Я не фанат концепции Робина Гуда, однако выходит, что без правонарушения вскрыть факт злоупотребления властью в тюрьмах Саратова было бы невозможно, а амнистировать нарушителя — всё равно что сказать, мол, взламывайте что хотите, если при этом опубликуете компромат, мы вас простим.
Пока что это кажется сложноразрешимой загадкой. Можно побыть оптимистом и предположить, что быстро инициированная проверка видео и медленное объявление Сергея в розыск — результат того, что сверху пришёл приказ, мол, пусть сначала скроется за границей. Думаю, это вполне реальный вариант — саратовские фсиновцы недостаточно большие шишки, чтобы ради них рисковать лицом и сажать Сергея. С другой стороны, решение слишком соломоново для тех, кто решения на эту тему принимает.
В общем, было бы интересно услышать ваше мнение на эту тему.
https://vk.com/wall-50177168_1131122