1) The Times выкатили статью про расследование Шерри Марксон о связи Фаучи с Уханьским институтом вирусологии, где, как заявляет Марксон, проводились эксперименты по усилению инфекционного потенциала коронавирусов (Gain-of-Function research).
https://www.thetimes.co.uk/article/how-us-cash-funded-wuhan-lab-dealing-in-deadly-viruses-rjddc6jbtПроводятся такие эксперименты для того, чтобы лучше изучить тот или иной вирус.
Фаучи, к слову, является сторонником такого подхода к исследованиям:
"Выгоды и знания, полученные от этих экспериментов, превышают риски".
Необходимость такого рода экспериментов он мотивировал тем, что в будущем нас ждет очередная эпидемия ТОРС.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3484390/Но вернемся в 2020.
После того, как в Китае начали помирать люди, ученые принялись искать локацию, где произошло заражение. Таким местом суждено было стать рынку морепродуктов в Ухане. Эта гипотеза стала основной. Альтернативная точка зрения стала считаться теорией заговора, а в социальных сетях люди начали ловить баны за неправильное мнение.
Начиная с апреля 2020 года Фаучи неоднократно делал публичные заявления, что ковид появился в результате какого-то "необычного взаимодействия человека и животного".
В начале мая 2020 года в своем интервью National Geographic он отверг гипотезу Трампа о том, что коронавирус появился вследствие утечки из уханьской лаборатории.
Доктор заявил, что склоняется к тому, что вирусом нельзя было искусственно манипулировать.
В конце мая этого года во время мероприятия под названием "United Facts of America : A Festival of Fact-Checking", доктор Фаучи заявил, что уже не убежден насчет гипотезы о появлении вируса вследствие "необычного" взаимодействия человека и животного.
"Люди, которые проводили исследования, говорят, что, скорее всего, источником болезни было животное, которое затем заразило человека. Но это могло быть что-то иное, и нам нужно это выяснить."
Он также добавил : "Именно по этой причине я сказал, что полностью поддерживаю любое расследование, которое изучает происхождение вируса".
https://www.forbes.com/sites/jackbrewster/2021/06/16/heres-what-dr-fauci-has-said-about-covids-origins-and-the-lab-leak-theory/?sh=e7a70c8a8536Вскоре были опубликованы электронные письма доктора. Согласно перепискам, коллеги Фаучи еще в феврале 20-го года предупреждали, что коронавирус, хоть и с малой долей вероятности, мог быть "спроектирован" в лаборатории. Судя по ответам, Фаучи серьезно относился к этой возможности. При этом в публичном пространстве он не только скрывал факт наличия этих опасений, но и активно преуменьшал возможность утечки.
https://nypost.com/2021/06/02/fauci-was-warned-that-covid-may-have-been-engineered-emails/Левые же СМИ не стали заострять внимания, что Фаучи скрывал опасения его коллег.
На очередном слушании Фаучи подтвердил, что Национальные Институты Здравоохранения (NIH) финансировали исследования коронавирусов в Уханьском институте вирусологии, но не признал, что исследования включали в себя "gain-of-function research". На вопрос о возможной лжи его китайских коллег доктор ответил, что он им доверяет.
https://m.youtube.com/watch?v=_Rt_dcAh8JIК слову, NIH добились снятия моратория на финансирование Gain-of-Function research в декабре 17-го года.
https://www.nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/statements/nih-lifts-funding-pause-gain-function-researchФаучи является главой одного из институтов, который входит в состав NIH.
NIH отправили 3.7 млн